שיחה:חזק!

חשיבות

לא מצאית אייך הוא עומד בקווים מנחים ויקי4800 - שיחה 18:53, 8 ביוני 2020 (IDT)

התמונות התעכבו מעט, הנה, הוספתי תמונות לערךשלו יוסף .ח. - שיחה 18:59, 8 ביוני 2020 (IDT)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה: ויקי4800, אין קווים מנחים לאלבומים (אלא רק לסינגלים ופזמונים). Euro know - שיחה 19:00, 8 ביוני 2020 (IDT)

זה בסדר אם אין כיתוב לתמונה?. מגזין יהלום - שיחה 19:02, 8 ביוני 2020 (IDT)

בכל מקרה, מאיך שהערך נראה כעת -> טיוטה לא תזיק לו. Euro know - שיחה 19:05, 8 ביוני 2020 (IDT)

אז תעביר בשבילו. מגזין יהלום - שיחה 19:13, 8 ביוני 2020 (IDT)

אפשר להבין בבקשה מהן הנקודות לשיפור? לפני שמוחקים כדאי לנסות לשפרשלו יוסף .ח. - שיחה 19:48, 8 ביוני 2020 (IDT)

את זה תשאל את מי ששם את תבנית החשיבות, ויקי4800. Euro know - שיחה 20:33, 8 ביוני 2020 (IDT)

בפניה למי ששם את תבנית החשיבות :האם העריכה מספקת או שיש משהו לשיפור?שלו יוסף .ח. - שיחה 21:47, 8 ביוני 2020 (IDT)

Euro know, אתה זה שאמרת "בכל מקרה, מאיך שהערך נראה כעת -> טיוטה לא תזיק לו", אז למה הוא צריך לשאול את מי שהניח את תבנית החשיבות? נא פרט את הדרוש תיקון ואל תטרטר את יוצר הערך.

אם לא תהיה תשובה עניינית, אחזיר את הדף למרחב הערכים. בריאן - שיחה 08:21, 11 ביוני 2020 (IDT)

בריאן, מאיך שהערך היה נראה היה מתאים לטיוטה (לבדוק גרסאות קודמות, עשית?). בכל מקרה, מי ששם את תבנית החשיבות הוא ויקי4800 בטענה שהערך לא עומד בכללים (למרות שאין כללים; תייגתי אותו יותר מפעם אחת והוא לא מתייחס אפילו). שאל אותו למה הוא שם את התבנית (אני לא מתנגד לערך הזה אלא אותו אחד ששם את תבנית החשיבות; אני אמרתי שזה מתאים לטיוטה בגלל שהוא נראה היה זוועה באותם הימים). Euro know - שיחה 10:48, 11 ביוני 2020 (IDT)

Euro know, אני לא מדבר על התבנית, זה לא רלוונטי מבחינתי כרגע. אני מבין שמה שאתה עונה על השאלה שכן שאלתי, שאז הערך "היה נראה זוועה" (כדבריך), ואילו היום לא? בריאן - שיחה 14:58, 11 ביוני 2020 (IDT)

ולכן כתבתי ”מאיך שהערך היה נראה” - לשון עבר. Euro know - שיחה 15:11, 11 ביוני 2020 (IDT)

קובץ מוויקישיתוף שבשימוש בדף זה הועמד למחיקה מהירה

הקובץ הבא מוויקישיתוף שנמצא בשימוש בדף הוצע למחיקה מהירה:

• חזק.png

באפשרותך לראות את הסיבה למחיקה בדף תיאור הקובץ המקושרים לעיל. —Community Tech bot - שיחה 19:40, 8 ביוני 2020 (IDT)

שחזור

Lostam אשמח להסבר מה יש לעשות בכדי לשחזר את הערך שנמצא כעת במשתמש:שלו יוסף .ח./חזק! (ג.נ. אין לי שום קשר לכותב הערך הנ"ל, מצאתי אותו במקרה) הטענה של פותח דיון החשיבות כאן היתה שלא עומד בקוים המנחים, למרות שבהמשך נטען שאין קוים מנחים הוא לא הגיב, בהמשך הערך הועבר לטיוטה וחזר למרחב ולא התקיים דיון רציני בכלל. אבקש להבין במה שונה אלבום זה משאר האלבומים בקטגוריה:אלבומי אברהם פריד, גם מבנה הערך איננו שונה מהאחרים מהותית. אשמח לכן להסבר מה התהליך הנדרש לשחזור הערך. תודה מראש. בקש - שיחה 21:43, 18 בדצמבר 2021 (IST)

יש לקיים דיון שחזור, לנמק כאן בדף השיחה מהו שינוי הנסיבות המהותי שחל מאז המחיקה, ולקבל לכך הסכמה רחבה בדף השיחה. אם זה לא יעזור, מאחר וחלפה מעל שנה מאז שהערך נמחק, ניתן לגייס חתימות של 5 ויקיפדים בעלי זכות הצבעה ולפתוח הצבעת שחזור. Lostam - שיחה 01:28, 19 בדצמבר 2021 (IST)

אכן אינני רואה שינוי נסיבות מהותי מאז הדיון הקודם. אולם קריאת הדיון מעלה שלו היה נדרש "נימוק" אמיתי להצבת תבנית חשיבות, הרי שהערך לא היה נמחק, מאחר והנימוק שניתן "לא עומד בקווים המנחים" אינו נכון, כי אין קווים מנחים לאלבומים.

לגוף הדיון, אינני רואה במה האלבום הזה שונה משאר האלבומים בקטגוריה:אלבומי אברהם פריד, לפי מה שעברתי על סדרת האלבומים, נראה לי שזה האלבום היחיד שאין לו ערך. אם אכן יש צורך בהצבעה הרי שאני בעד שחזור. בקש - שיחה 14:17, 19 בדצמבר 2021 (IST)

ליתר ביטחון אתייג את משתתפי הדיון הקודם Euro know ובריאן בקש - שיחה 14:21, 19 בדצמבר 2021 (IST)

אני נוטה להסכים שיש מקום לערך על האלבום הזה. רף החשיבות שלנו לגבי אלבומים אינו גבוה, מדובר באלבום שיצא בהוצאה מסחרת ואינו שונה מאלבומים אחרים של פריד שיש עליהם ערך וממאות ערכים אחרים על אלבומים. יחד עם זאת, יהיה צורך בהצבעת שחזור, כי שינוי נסיבות מהותי מאז הדיון ב-2020 אין כאן. לצורך גיוס 5 החתימות לפתיחת הצבעת שחזור ניתן לספור גם אותי כתומך. Lostam - שיחה 10:42, 20 בדצמבר 2021 (IST)

אני תומך גם כן. בריאן - שיחה 12:49, 20 בדצמבר 2021 (IST)

ואף אני באתי על החתום. Eladti - שיחה 12:57, 20 בדצמבר 2021 (IST)

גא"מ, נאם --שמש מרפא - שיחה 23:32, 20 בדצמבר 2021 (IST)

גא"מ להנ"ל (-) מקום החותם (אם פשקוויל אז עד הסוף) • חיים 7 • שיחה • 00:33, 21 בדצמבר 2021 (IST)

יש להמתין שבוע? או אפשר כבר לפתוח הצבעת שחזור? (נא לתייג אותי בעת מענה, תודה) בקש - שיחה 21:24, 21 בדצמבר 2021 (IST)

מטרת שבוע דיון השחזור היא לראות אם יש הסכמה רחבה לטענה לשינוי נסיבות מהותי. אולם מכיוון שכאן יש הסכמה מלכתחילה שאין שום שינוי נסיבות מאז דיון החשיבות המקורי, שבוע הדיון מיותר. יש חמישה בעלי זכות הצבעה התומכים בפתיחת הצבעת שחזור ולכן פתחתי אותה. Dovno - שיחה 00:32, 22 בדצמבר 2021 (IST)