שיחה:חורף 2014-2013 בישראל

חשיבות

אני כבר יודע על מה יהיה הויכוח...--TheRamtzi - שיחה 23:20, 14 בדצמבר 2013 (IST)

אני שמח שאתה מתחיל להפנים שפה זה לא אתר חדשות. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:26, 14 בדצמבר 2013 (IST)

לא הפעם. שכחתי לציין, שאני תומך בחשיבות הערך. שיהיה לך בהצלחה בהמשך חביבי ולילה טוב--TheRamtzi - שיחה 23:35, 14 בדצמבר 2013 (IST)

בעייתי לכתוב ערכים על עונה של שנה. בפרט שמן הסתם הערך הזה יהיה היחיד מסוגו. יש מספיק מקום לתוכן הרלוונטי בערך של השנה. במקרה שיש אירוע חריג הוא יכול להופיע בערכים הקשורים אליו.Uziel302 - שיחה 23:44, 14 בדצמבר 2013 (IST)

לתמצת ולהחזיר להחורף בישראל. אין צורך בכרונולוגיה של העונה. Dindia - שיחה 00:44, 15 בדצמבר 2013 (IST)

ודאי שיש חשיבות לערך. יש אירועי אקלים פעם בכמה שנים שראויים לסיקור על כל המשתמע ממה שכלול באירועים הללו, ואי אפשר להתווכח שהיו בימים אלה דברים חריגים מאד. אפשר להתווכח על השם של הערך אבל לא על החשיבות שלו. ישנם ערכים כאלו על בסיס קבוע וכן הם הדבר קיים בתחום הדעת של נושא הערך. מי-נהר - שיחה 01:41, 15 בדצמבר 2013 (IST)

בעד לאחד עם הערך הסופה במזרח התיכון (2013) אבגד - שיחה 02:49, 15 בדצמבר 2013 (IST)

אינכם מזהים כמה הערך עשוי להיות ארוך מי-נהר - שיחה 03:28, 15 בדצמבר 2013 (IST)

גם אני בעד איחוד עם הסופה במזרח התיכון (2013). אין סיבה לערך נפרד על שני אירועים חופפים, אשר אחד נכלל לחלוטין בתוך השני. הצבתי תבנית איחוד. ‏Lionster‏ • שיחה 06:59, 15 בדצמבר 2013 (IST)

אין לי ממש דעה לכאן או לכאן, אבל ללא ספק מדובר במידע חשוב. ייתכן שאין צורך בערך נפרד, אבל אם יוחלט למחוק את הערך, יש להוסיף את כל המידע שבו להחורף בישראל#חורף 2013‏-2014. בברכה, ‏Guycn2 - שיחה 08:03, 15 בדצמבר 2013 (IST)

החורף לא חריג (עד עכשיו). כך שאין טעם לערך על החורף שהדבר היחידי שחריג בו הוא אירוע חריג אחד. בקיצור - הערך מיותר, ניתן להסתפק בערך על המערכת החריגה. יונה ב. - שיחה 08:17, 15 בדצמבר 2013 (IST)

בעד איחוד. ההר אדרניק - שיחה  •  סוואט-די קראפ! הצטרפו למיזם תאילנד :) 08:36, 15 בדצמבר 2013 (IST)

בעד איחוד. דוד א. - שיחה 08:39, 15 בדצמבר 2013 (IST)

מתלבטת (יש לשכתב,לערוך ולסדר +. להוסיף בסוף החורף;אז אהיה בעד)יונית4 - שיחה 16:58, 15 בדצמבר 2013 (IST)

בעד לאחד. בברכה, MathKnight ✡ (שיחה) 23:32, 15 בדצמבר 2013 (IST)

בעד איחוד לתוך הסופה במזרח התיכון (2013). Dindia - שיחה 00:13, 16 בדצמבר 2013 (IST)

בקשה לתומכים באיחוד - אנא ציינו לאיזה ערך יש לאחד לדעתכם: החורף בישראל או הסופה במזרח התיכון (2013), כך שיהיה ברור. בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 00:31, 16 בדצמבר 2013 (IST)

לשניהם - במידת הצורך. Yoav Nachtailer - שיחה 00:39, 16 בדצמבר 2013 (IST)

הערך הזה מיותר לחלוטין, בדיוק כמו הערך חורף 2013-2012, וראוי למחוק אותו. אם יש בו שביב מידע שחסר בערך הסופה במזרח התיכון (2013), ניתן להעתיקו לשם. דוד שי - שיחה 07:20, 16 בדצמבר 2013 (IST)\

החורף הרשמי עדיין לא החל, ומלבד המערכת האחרונה דבר לא התרחש. מאחר שלמערכה האחרונה ערך משל עצמה, אין בו שום צורך. אביעד‏ • שיחה 21:51, 16 בדצמבר 2013 (IST)

אין בערך מידע עודף בעל חשיבות שלא נמצא בערך העוסק בסופה במזרח התיכון. משנכתב ערך נפרד על הסופה כרגע אין הצדקה לערך עצמאי על כל העונה. אני לא סבור שיש לשלול באופן גורף כתיבת ערך כנ"ל, אך לא כרגע. נניח באפריל עם סיום החורף במידה ויהיו עוד אירועים משמעותיים, כמויות משקעים חריגות, תנאי טמפרטורה קיצוניים, אפשר בהחלט ליצוק תוכן לערך עצמאי. Assayas • שיחה • 08:27, 19 בדצמבר 2013 (IST)

בעד איחוד לתוך הסופה במזרח התיכון (2013). בסוף החורף יש טעם לאיזכור וקישור בערך החורף בישראל. בברכה --Kippi70 - שיחה 09:29, 19 בדצמבר 2013 (IST)

תפילת בעת עצירת גשמים

בשנה זו ובצורה חריפה יותר בחורף 1991/2 יצאה הרבנות הראשית בקריאה לציבור להתחיל באמירת התפילה בעת עצירת גשמים. זאת לאחר שפרק הזמן של התקופה שעברה התאפיינה בעצירת גשמים ביחס למקובל וביחס לכללים הקיימים בהלכה כלפי שיעור הגשמים ועונתם בארץ ישראל. משתמש דינדיה מחק את התוכן שהוספתי כדלהלן:

"ב-28 בנובמבר פרסמה הרבנות הראשית קול קורא לציבור להתחיל באמירת התפילה בעת עצירת גשמים{הערה|1=בגלל הבצורת: הרבנים קוראים להתפלל לגשם, צבי שיינמן, אתר סרוגים 28/11/13.}."

שיקול הדעת של הוספת תוכן זה הוא ביטוי של מה שמתואר בתקופה שקדמה לאירוע האקלימי הנ"ל, והיא ביטוי של תגובת אחת המערכות הציבוריות בישראל במקרה זה הרבנות הראשית למאפיינים של החורף בתקופה הנידונה בתת הפרק של חודש נובמבר. (הערך הנוכחי עוד יסקר את תגובתם של מערכות שלטון וציבור שונות מהרשויות דרך הצבא והמשטרה ועד למבקר המדינה).

למי שאינו יודע ולא חווה זאת, זה אינו דבר משונה, שהרבנות יוצאת בקריאה כזו בשנים מסויימות, אך זה בהחלט לא דבר רגיל. מדובר בתהליך בעל מאפיינים תרבותיים מושרשים בחיי היום יום, של העמקת התגובה הציבורית בקרב שומרי המצוות אל מצב עצירת הגשמים. יש לזה ביטוי הן בתפילת שחרית שבכל יום לאחר מכן זה מקבל תוכן גם בימי שני וחמישי (ושבתות), לאחר מכן יש גם כינוסי תפילה המוניים בכותל, לאחר מכן יש גם הכרזת תענית ליחידים ועוד ... כפי שנעשה ב-91/2 ולא רק.

משתמש דינדיה לא רק מחק ביוהרה ונמהרות את התוכן אלא אף עשה זאת בצורה מזלזת תוך כתיבת תקציר עריכה לא ענייני וכן פוגעני בזו הלשון: " תכף מישהו גם יכתוב שבגלל זה ירד גשם."

זו תגובה לא ראויה. לא נאמר כך בתוכן שציינתי, זו לא המטרה וכלל לא הנושא. אלא כפי שהסברתי שיש כאן דפוס שאינו תלוי במה הייתה התוצאה ולמה.

מי-נהר - שיחה 02:06, 15 בדצמבר 2013 (IST)

קיבלתי את דבריך, על כך שמדובר בצעד יוצא דופן, אולי כדאי לציין את זה בכמה מילים. מקווה שאף אחד לא יקפוץ למסקנות כתוצאה. Dindia - שיחה 02:16, 15 בדצמבר 2013 (IST)

איננו אחראים על פרשנויות שגויות של אנשים שוטים. אנו מביאים עובדות. תודה שהחזרת את התוכן. מי-נהר - שיחה 02:19, 15 בדצמבר 2013 (IST)