שיחה:חולד ארצישראלי/הצעת הוספה למומלצים
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 15 שנים מאת Ori
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
- הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים/ארכיון 2 11:26, 19 באפריל 2008 (IDT)
- תרומה נאה של דליק כלבלב. דוד שי 21:10, 30 יוני 2005 (UTC)
- בעד. מעניין מאוד העניין היחיד הוא החוסקר המאוד מורגש בתמונה. A&D 08:58, 1 יולי 2005 (UTC)
- בעד. לאור הכרות מעמיקה עם ערכי בעלי החיים, צריך להציב מודל בתחום... נדב 11:33, 1 יולי 2005 (UTC)
- נדב, מה הכוונה במודל בתחום? דליק כלבלב 13:36, 1 יולי 2005 (UTC)
- בעד Shayakir 11:50, 12 יולי 2005 (UTC)
הוסף
― הועבר מהדף ויקיפדיה:איך להקים אסם/רענון רשימת המומלצים/2005ב
בעד לפי ההערות הבאות:
- הערך טוב אבל קצר מאוד
- אין סימוכין לטענות שדורשות סימוכין ("מחקרים קודמים סברו...", "המחקר הגנטי חשף כי..." וכד').
- יש לשלב בין הפרק "תפוצה" לבין הפרק "אזור מגורים" כי לענ"ד אמור להיות קשר הדוק ביניהם. הרי החולד הארצישראלי נפוץ באזורים מסוימים מסיבות מסוימות.
- פירוק תיאור המין קצרצר וכולל משפטים בודדים. קשה להבין את הקשר בין מראה החולד ומבנה גופו לבין דרך התנהגותו.
- תזונה ורבייה - קצר מאוד.
- תקשורת והתנהגות חברתית - סימוכין?
- התמודדות והדברה - סימוכין + יש לשפר את הכתיבה שלא תהיה בסגנון אנקדוטלי.
- לא ברור על מה מסתמך החלק האחרון וכיצד נוצר הזיהוי בין החולד התנ"כי לחולד הארצישראלי. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:40, 1 בנובמבר 2009 (IST)
- בעד אלמוג * הפורטל החמוד והמאמי 14:48, 1 בנובמבר 2009 (IST)
- בעד קצר ונחמד אבל זהו. מסכים עם ברוקולי למעט נקודה 3. הסרתי אנקדוטות. חסר מאוד מאוד סימוכין למחקרים.Ori 17:21, 2 בנובמבר 2009 (IST)
- בעד גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 07:03, 13 בנובמבר 2009 (IST)
הוסר Ori • PTT 00:32, 15 בנובמבר 2009 (IST)