שיחה:חוג 77
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 12 שנים מאת YoavR
לא ברורה החשיבות מן הכתוב בערך. כמה אקדמאים שהצטרפו יחדיו למפלגת העבודה, ניסו להשפיע וניסחו מסמכים. אבקש את הבהרת החשיבות או הסרת הערך.A_Holy_Bartender - שיחה 00:19, 22 במרץ 2012 (IST)
- יכול להיות שבזמנו הם השפיעו יותר ממה שאתה מתאר, אבל היום - לא רק אני לא שמעתי על החוג הזה, גם גוגל לא ממש מבין מה אני רוצה ממנו (3 תוצאות רלוונטיות מתוך ה-30 הראשונות, חוץ מ-2 נוספות שהן הערך הזה בויקי). חמויישה - שיחה 09:13, 22 במרץ 2012 (IST)
- למיטב זכרוני, מדובר על חוג שבזמנו עורר הדים ותשומת לב תקשורתית וציבורית. מבחן גוגל לא כ"כ רלוונטי למשהו שהתרחש לפני 35 שנים. הייתי שמח לשמוע דעות נוספות, אבל נראה לי שיש חשיבות. Lostam - שיחה 15:36, 22 במרץ 2012 (IST)
- אם אכן יש חשיבות, אשמח לקרוא עליה בערך.A_Holy_Bartender - שיחה 19:28, 22 במרץ 2012 (IST)
- אבל אל רואים אותה, אין חשיבות (לפחות לא יודעים עליה). כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 12:22, 23 במרץ 2012 (IST)
- תומך בחשיבות. הנושא מוזכר במקורות חיצוניים משמעותיים (הארץ, ספר לקסיקון פוליטי), ומבחן גוגל לא רלוונטי לנושא משנת 1977. תומר - שיחה 15:21, 23 במרץ 2012 (IST)
- מסכימה עם תומר. דורית 15:23, 23 במרץ 2012 (IST)
- כמו לוסתם, תומר ודורית, קבוצה רעיונית-פוליטית חשובה, אם אמצא מקור/מחקר - אתן אותו. יעל - שיחה 16:25, 23 במרץ 2012 (IST)
- בערך כתוב: "חברי החוג שאפו להשפיע על מפלגת העבודה..." לא קולט איפה רואים פה חשיבות. אשר לכך שהנושא מוזכר במקורות חיצוניים משמעותיים - אין לי גישה ללקסיקון הפוליטי אבל ב'הארץ' הוא מוזכר כבדרך אגב במהלך ראיון (כלומר אין משמעות לאכסניה כאשר המרואיין מעלה את הנושא), ורק כדי לומר ש"לא נשאר מזה שום דבר". יאיר • שיחה 22:39, 24 במרץ 2012 (IST)
- חוג 77 הוא מאותן קבוצות רעיוניות-פוליטיות שהיו בעלות השפעה ופרסום בתקופת פעילותן (כמו חוג עין ורד בשנות ה-70, חוג משוב בשנות ה-80 ועוד), והן זכאיות לערך. גרש - שיחה 00:51, 25 במרץ 2012 (IST)
- הכל טוב ויפה, אך זה לא ניכר בערך. דומה שהוא לא הבשיל. יש להביא את הדברים בערך או להעביר אותו לארגז חול.A_Holy_Bartender - שיחה 00:59, 25 במרץ 2012 (IST)
- החשיבות בערך כפי שהוא עכשיו ברורה. לא כל שכן שהמושג מוכר וידוע. Ranbar - שיחה 20:26, 26 במרץ 2012 (IST)
- כקודמיי, אני סבור שיש לערך חשיבות (וגוגל באמת לא רלבנטי פה). לעומת זאת הוא זקוק להשלמה. יואב ר. - שיחה 15:03, 27 במרץ 2012 (IST)
- החשיבות בערך כפי שהוא עכשיו ברורה. לא כל שכן שהמושג מוכר וידוע. Ranbar - שיחה 20:26, 26 במרץ 2012 (IST)
- הכל טוב ויפה, אך זה לא ניכר בערך. דומה שהוא לא הבשיל. יש להביא את הדברים בערך או להעביר אותו לארגז חול.A_Holy_Bartender - שיחה 00:59, 25 במרץ 2012 (IST)
- חוג 77 הוא מאותן קבוצות רעיוניות-פוליטיות שהיו בעלות השפעה ופרסום בתקופת פעילותן (כמו חוג עין ורד בשנות ה-70, חוג משוב בשנות ה-80 ועוד), והן זכאיות לערך. גרש - שיחה 00:51, 25 במרץ 2012 (IST)
- בערך כתוב: "חברי החוג שאפו להשפיע על מפלגת העבודה..." לא קולט איפה רואים פה חשיבות. אשר לכך שהנושא מוזכר במקורות חיצוניים משמעותיים - אין לי גישה ללקסיקון הפוליטי אבל ב'הארץ' הוא מוזכר כבדרך אגב במהלך ראיון (כלומר אין משמעות לאכסניה כאשר המרואיין מעלה את הנושא), ורק כדי לומר ש"לא נשאר מזה שום דבר". יאיר • שיחה 22:39, 24 במרץ 2012 (IST)
- כמו לוסתם, תומר ודורית, קבוצה רעיונית-פוליטית חשובה, אם אמצא מקור/מחקר - אתן אותו. יעל - שיחה 16:25, 23 במרץ 2012 (IST)
- מסכימה עם תומר. דורית 15:23, 23 במרץ 2012 (IST)
- תומך בחשיבות. הנושא מוזכר במקורות חיצוניים משמעותיים (הארץ, ספר לקסיקון פוליטי), ומבחן גוגל לא רלוונטי לנושא משנת 1977. תומר - שיחה 15:21, 23 במרץ 2012 (IST)
- אבל אל רואים אותה, אין חשיבות (לפחות לא יודעים עליה). כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 12:22, 23 במרץ 2012 (IST)
- אם אכן יש חשיבות, אשמח לקרוא עליה בערך.A_Holy_Bartender - שיחה 19:28, 22 במרץ 2012 (IST)
- למיטב זכרוני, מדובר על חוג שבזמנו עורר הדים ותשומת לב תקשורתית וציבורית. מבחן גוגל לא כ"כ רלוונטי למשהו שהתרחש לפני 35 שנים. הייתי שמח לשמוע דעות נוספות, אבל נראה לי שיש חשיבות. Lostam - שיחה 15:36, 22 במרץ 2012 (IST)