שיחה:חוג אסוציאטיבי
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 15 ימים מאת Aizenr בנושא אולי למחוק את הערך?
הערך מיותר לחלוטין. MikeIoshpe - שיחה 00:02, 29 במרץ 2015 (IDT)
- המושג "חוג אסוציאטיבי" מופיע בספרות המקצועית, ולכן זה ערך לגיטימי. הוא צריך לכלול הפניה מבוארת לערך חוג, שהוא השם המקובל יותר של אותו אובייקט. עוזי ו. - שיחה 01:39, 29 במרץ 2015 (IDT)
- האם כערך עצמאי, על שתי שורות התוכן שלו, הוא באמת חשוב ותורם משהו? אם כבר עדיף ישר להפנות לחוג, ושם להזכיר את ההערה סמנטית הזו. MikeIoshpe - שיחה 08:59, 29 במרץ 2015 (IDT)
אולי למחוק את הערך?
[עריכת קוד מקור]אני מאמין שלערך זה אין חשיבות בפני עצמו, מכיוון שהוא פשוטו כמשמעו שם נוסף לחוג. הערך גם לא מקושר לשום ערך אחר באף שפה אחרת.
לדעתי, יש למחוק את הערך ולהפוך אותו להפניה לערך של חוג.
אשמח לשמוע לדעתם של בעלי הידע במתמטיקה.
בתודה, שגיא Saroad • שיחה 19:24, 13 בדצמבר 2024 (IST)
- לפי הכתוב למעלה. דף זה לא נכתב במטרה להיות ערך, אלה להיות "הפניה מבוארת". משהוא כמו דף פרושונים עמ פרוש אחד. נראה שאין לנו פרקטיקה מקובלת לכך בויקיפדיה העיברית (יש משהו שנקראה הפניה רכה אצל האחות הגדולה, אבל לא ברור לי שזה קשור). זה יכול להיות מועיל, אם רוצים להפנות אבל גם להגיד כמה מילים לפני שמגיעים לדף היעד (מילים שמיותר לשים בדף היעד). אם מחליטים להשאיר, אני מציעה לשנות את העיצוב: להתחיל את הדף במילים מובלטות (בדרך כלשהי): ראו ערך חוג. ואז בשורה חדשה את ההסבר הקצר. לאחר מכן כדאי להסיר את התבניות {{מקורות}} ו{{קצרמר}} בדיוק כמו שלא שמים אותם בדפי פרושונים. אם זה יתפוס כדאי גם ליצור תבנית יעודית (למשל {{הפניה מבוארת}}). מתייג את יצר הדף - עוזי ו.. להתראות, רמי (Aizenr) • שיחה 20:33, 13 בדצמבר 2024 (IST)