לדלג לתוכן

שיחה:זכר אלפא ובטא

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני יום 1 מאת סיון ל בנושא שינוי שם הערך
ייתכן שיש לשנות את השם של דף זה
בדף זה מתנהל דיון שבו מוצע לשנות את שמו של הדף.
מקובל להמתין כשבוע מתחילת הדיון. אם מושגת הסכמה, על מעביר שם הערך לתקן גם את הדפים המקושרים בכל מקום שבו ההעברה גרמה להפניה שגויה, כדוגמת הפניה שבעקבות ההעברה מפנה לדף פירושונים. (התבנית הוצבה בתאריך 28.06.2024)
אם מדובר בהצעה הנוגעת לשינוי שם של קבוצת דפים, יש לדון על כך במזנון ולא בדף השיחה.
ייתכן שיש לשנות את השם של דף זה
בדף זה מתנהל דיון שבו מוצע לשנות את שמו של הדף.
מקובל להמתין כשבוע מתחילת הדיון. אם מושגת הסכמה, על מעביר שם הערך לתקן גם את הדפים המקושרים בכל מקום שבו ההעברה גרמה להפניה שגויה, כדוגמת הפניה שבעקבות ההעברה מפנה לדף פירושונים. (התבנית הוצבה בתאריך 28.06.2024)
אם מדובר בהצעה הנוגעת לשינוי שם של קבוצת דפים, יש לדון על כך במזנון ולא בדף השיחה.

חשיבות[עריכת קוד מקור]

בעד חשיבות. אמנם מדובר במונח פסאודו־מדעי, אך שכיח כתופעת רשת, וקיים בעוד 9 שפות. בר 👻 שיחה 02:35, 18 ביוני 2024 (IDT)תגובה

המונח אולי לא מדעי אבל שכיח. בעד חשיבות. דוד55שיחה 06:03, 18 ביוני 2024 (IDT)תגובה
בעד מיכל פידישיחה 14:42, 18 ביוני 2024 (IDT)תגובה
בהחלט בעד. זה אחד התפקידים החשובים של ויקיפדיה, ליידע על מיתוסים ופסאודו מדע. תודה ל@Kor109, יוצר.ת הערך. SigTifשיחה 21:48, 20 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אין בעד מה, סך הכול תרגמתי 🙃 Kor109שיחה 00:28, 21 ביוני 2024 (IDT)תגובה
בעד חשיבות מטענות קודמייBalbergשיחה 08:19, 21 ביוני 2024 (IDT)תגובה

בעד חשיבות מעניין. למדתי משהו חדש היום (אינסלים)...Peretz Gשיחה 11:02, 21 ביוני 2024 (IDT)תגובה

נגד חשיבות, צמד כינויי סלנג מעולם החי כמו עשרות ביטויים אחרים, כמו "טווס" ו"ארי בסוגר", ולא "מונחים פסיאודו מדעיים" כפי שהערך מתאר אותם. מתאים לוויקימילון. ‏ La Nave🎗 12:53, 21 ביוני 2024 (IDT)תגובה
בניגוד לערך על זכר סיגמא, גם לדעתי המונח "זכר אלפא" הוא מונח מוכר וידוע, שנעשה בו שימוש רב. Lostamשיחה 11:41, 24 ביוני 2024 (IDT)תגובה

שינוי שם הערך[עריכת קוד מקור]

מוצע לשנות את השם לזכר אלפא (סלנג). גם בשימוש מחקרי השימוש במונחים הוא בהשאלה. ‏ La Nave🎗 00:33, 28 ביוני 2024 (IDT)תגובה

נגד. אין סיבה. בר 👻 שיחה 11:59, 28 ביוני 2024 (IDT)תגובה
הסיבה היא שזהו מושג מדעי מתחום התנהגות בעלי חיים ואנשים מחפשים עליו חומר, יש ערכים בנושא: מדרג חברתי (בעלי חיים) וזכר אלפא. שם הערך הזה צריך להבהיר שהוא אינו עוסק בבעלי חיים אלא בהשאלת המושג. ‏ La Nave🎗 14:52, 28 ביוני 2024 (IDT)תגובה
בעד כדי להדגיש את ההבדל בין המושג השגור בציבור לבין המושג האתולוגי. • שיחה 08:56, 29 ביוני 2024 (IDT)תגובה
בעד Galarantyשיחה 12:19, 29 ביוני 2024 (IDT)תגובה
Galaranty, SigTif ו-La Nave מה המקור לכך שמדובר בסלנג? בר 👻 שיחה 13:57, 29 ביוני 2024 (IDT)תגובה
הערך הוא המקור לכך, הוא מכיל רשימת מופעים של המונח בסלנג אינטנטי, בשפת העם לצד "טופ דוג", ובמחקר אחד שתוכנו לא קשור לערך והוא מתמש במונח במירכאות. ‏ La Nave🎗 16:17, 29 ביוני 2024 (IDT)תגובה
תופעת אינטרנט וסלנג באינטרנט הם דברים שונים. לא הבנתי את תשובתך לכן אני שואל שוב: מה המקור לכך שמדובר בסלנג? אשמח לקישור. בר 👻 שיחה 16:33, 29 ביוני 2024 (IDT)תגובה
באמת אין לי איך להסביר שזה סלנג כשהערך עצמו צועק את זה. בערך יש ציטוט "וולף טענה שגור הוא 'זכר בטא' שצריך לקחת על עצמו את 'זכר האלפא' בחדר האובלי לפני שהציבור יראה בו ככלב העליון", תרגום מילולי של טופ דוג. טופ דוג זה סלנג? אז ככה. ‏ La Nave🎗 16:47, 29 ביוני 2024 (IDT)תגובה
זה פשוט. מקור איכותי שמביא מפורשות כי "זכר אלפא" הוא סלנג. לא הסקת מסקנות עצמאית ללא סימוכין. בר 👻 שיחה 17:48, 29 ביוני 2024 (IDT)תגובה
הייתי רוצה למנוע בלבול בין נושא הערך לבין השימוש המדעי ב"זכר אלפא ובטא".
למיטב הבנתי, עיקר השימוש הלא מדעי במונח הוא כביטוי סלנגי או כקונספט לא מדעי (ולפעמים פסודו מדעי).
אני חושב שהערך הנוכחי נותן דגש למשמעות של המונח כסלנג/ביטוי.
אולי אפשר לשנות את שם הערך ל"זכר אלפא ובטא (ביטויים)"? Galarantyשיחה 16:57, 29 ביוני 2024 (IDT)תגובה
לא בטוח שזה הבדל מדויק כי גם באתולוגיה זה ביטוי. ‏ La Nave🎗 17:35, 29 ביוני 2024 (IDT)תגובה
הפתרון הפשוט לכך הוא השימוש במונח גבר אלפא, שאמנם מילולית הוא לא מדויק, אך קונספטואלית הוא בדיוק מה שעליו מדבר הערך. בר 👻 שיחה 17:46, 29 ביוני 2024 (IDT)תגובה
מסכימה שהשם זכר אלפא ובטא כפי שהוא היום אינו מייצג את מה שנכתב בערך. הערך מסביר כבר בפתיח שזה כינוי, בהשאלה מתחום חקר התנהגות בחיות. תוכן הערך מרחיב גם על זכר סיגמא ועל כינויים אחרים. אחרי מחשבה וחיפוש מה עשו במקרים אחרים בויקיפדיה, ( Galaranty, מצאתי מעט שימושים ב-"(ביטוי)" והם ננראים לי פחות הולמים לנושא הערך פה) אני תומכת בהצעה של זכר אלפא (סלנג). כמו דייק (סלנג) או אפילו צבר (סלנג). תודה, ‏Pixie.ca‏ • שיחה 🎗 21:04, 29 ביוני 2024 (IDT)תגובה
Pixie.ca שימי לב שמדובר בדוגמאות לא טובות. ל"דייק" יש סימוכין שמדובר בסלנג, ו"צבר" הוא לא סלנג (ולכן בעצמו דורש שינוי). במקרה שלפנינו, אין סימוכין כי "זכר אלפא" הוא סלנג. בר 👻 שיחה 00:28, 30 ביוני 2024 (IDT)תגובה
הגענו במהירות לוורטקס המקורות כשערך דורש מקורות והמקור זה הוא בעצמו. בר, מאחר שהמופע הראשון בגוגל מביא סימוכין לכך, אני מאמינה שאין צורך לגגל למענך. יהיה עלינו לפתוח מחלוקת, וחבל, בשביל ערך כל כך מילוני שולי. ‏ La Nave🎗 05:07, 30 ביוני 2024 (IDT)תגובה
במחשבה שנייה אני מסכימה להצעה של גלרנטי לנוסח "זכר אלפא ובטא (ביטויים). זה פותר את הבלבול עם המונחים הזואולוגיים וזה מה שחשוב, ומי שנפגע מההגדרה "סלנג" יוכל לחיות עם זה. מסכים, בר? אם לא יהיו התנגדויות נשנה את זה בעוד שבוע. ‏ La Nave🎗 07:07, 30 ביוני 2024 (IDT)תגובה
בעד השינוי המוצע, שיבדיל בין המינוח המדעי למינוח בתרבות הפופולרית. סיון ל - שיחה 11:17, 30 ביוני 2024 (IDT)תגובה