לדלג לתוכן

שיחה:זויה צ'רקסקי

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

חשיבות

[עריכת קוד מקור]

להסיר את תבנית החשיבות בהקדם, כי היא עומדת בקריטריונים ועוברת בקלילות את רף החשיבות, בשל תערוכות יחיד, פרסים ועוד.אגסי - שיחה 15:29, 16 ביוני 2014 (IDT)תגובה

אין סיבה להסיר תבניות כאלה. הן גורמות לדיון פורה שיכול להבהיר את הסוגיות החשובות שאתה מעלה. גילגמש שיחה 19:32, 16 ביוני 2014 (IDT)תגובה

Dvh, לאור רשימת תערוכותיה, מדוע אתה סבור שיש ספק בחשיבות האנציקלופדית? אביעדוסשיחה י"ט בסיוון ה'תשע"ד, 19:34, 16 ביוני 2014 (IDT)תגובה

סדר הדברים הוא הפוך. אתה צריך לשכנע בחשיבותה ולא ההפך. רוב מכריע של התערוכות הן בגלריה מסחרית, כלומר - הצגת יצירות למכירה. אני לא רואה הישגים רבים מאוד מעבר לכך בערך. בשביל זה יתקיים דיון חשיבות. בפעם הבאה אנא אל תסיר תבנית חשיבות שהונחה כדין. Dvh - שיחה 19:36, 16 ביוני 2014 (IDT)תגובה
אין מקום לתבנית, לשם כך יש לנו את הדף ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/ציירים ופסלים. וכל מה שעומד בקווים האלה "כשר". עכשיו תאר לך שאני אניח תבניות חשיבות על כדורגלנים שעומדים בכללים שנקבעו בדף ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/כדורגלנים. הרי "יהרגו" אותי. אז למה לאמנים ניתן יחס שונה? לשם מה נוצרו הקווים המנחים האלה? חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 19:37, 16 ביוני 2014 (IDT)תגובה
הכללים ברורים וזויה צ'רקסקי עומדת בהם. למשל, תערוכת יחיד ב-2006 במוזיאון תל אביב לאמנות. אני קורא ל-Dvh שהניח את התבנית להסיר אותה במו ידיו. --א 158 - שיחה 20:54, 16 ביוני 2014 (IDT)תגובה
חנה, הקווים המנחים הם רף תחתון ולא תנאי מספיק. כתוב מפורשות: "ערך על צייר או פסל שאינו עומד בתנאים אלה יימחק במחיקה מהירה". מחיקה מהירה. הערך דנן לא נמחק במחיקה מהירה. אבל אין זאת אומרת שלא ניתן לדון בחשיבותו. אני מבקש הסבר לחשיבות עם סימוכין, שגם הם נעדרים מן הערך. תודה. Dvh - שיחה 02:42, 17 ביוני 2014 (IDT)תגובה
Dvh, אני באמת לא מוצאת סיבה לקיים דיון חשיבות על ערך שעומד בעקרונות. לשם כך הם נוצרו, ואני מתכוונת להגן תמיד על ערכים שעומדים בעקרונות. זויה צ'רקסקי רשומה באתר של מוזיאון ישראל, יש סימוכין בערך, כמובן תמיד אפשר להוסיף סימוכים נוספים. אני ממליצה שתוריד את תבנית החשיבות. תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 09:16, 17 ביוני 2014 (IDT)תגובה
גם לדעתי הערך עומד ללא קושי בקווים המנחים ותבנית החשיבות מיותרת. Lostam - שיחה 12:36, 17 ביוני 2014 (IDT)תגובה

ככותב הערך אטען להגנתו - זויה צ'רקסקי מוכרת כאחת האמניות המוערכות והחשובות הפועלות כיום בישראל. עבודותיה הוצגו בתערוכת יחיד במוזיאון תל אביב, מוזיאון ישראל, מוזיאון חיפה, מוזיאון הנגב, מוזיאון פתח תקווה ועוד, והיא השתתפה באינספור תערוכות (בערך מצויין מבחר מתערוכותיה). יצירתה מוזכרת בחוגי האמנות באוניברסיטאות, מופיעה בספרי אמנות רבים (וספרים ספציפים על יצירתה נמצאים בספריות של אוניברסיטאות, מויאונים, ארכיונים לאמנות וכו'), והיא מעוררת תדיר דיון תרבותי. כמובן שהדיון הנוכחי כמו כל דיון בדבר ערכים אינציקלופדים הוא חשוב ופורה, אך לדעתי המקרה הנוכחי עומד לחלוטין בדרישה. Israeliarthistorian - שיחה 10:23, 17 ביוני 2014 (IDT)תגובה

אני מצרף לתמיהה על ההתעקשות שלא להסיר את התבנית. הגברת עומדת בקריטריונים שנקבעו. ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 14:04, 17 ביוני 2014 (IDT)תגובה

כמו במקרים קודמים גם הפעם נשענים כמה חברים על תוכן שלא נבדק ולא צורפו לו אסמכתאות. תערוכת היחיד היחידה העומדת בקווים המנחים אינה למעשה תערוכת יחיד (והופיעה בטעות ברשימת תערוכות היחיד. העניין תוקן כעת). [1] מרבית התערוכות האחרות הן בגלריה מסחרית. אשמח מאוד אם כל החברים שתמהים ובטוחים בחשיבות יטרחו להבהיר את החשיבות כנדרש ולא יסתפקו באמירה סתמית לפיה הם תמהים ויש חשיבות. Dvh - שיחה 14:07, 17 ביוני 2014 (IDT)תגובה

סליחה, אבל "2006 "ציור פעולה", ביתן הלנה רובינשטיין, מוזיאון תל אביב לאמנות, תל אביב" לא מספיק? ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום!
אני מסכים עם עובד. אותי זה מספק. גילגמש שיחה 14:15, 17 ביוני 2014 (IDT)תגובה
בנוסף כתוב במפורש בקריטריונים: "תערוכת יחיד שלו הוצגה במוזיאון או גלריה כנ"ל.". אז להלן קישור לערך גלריה רוזנפלד. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 14:15, 17 ביוני 2014 (IDT)תגובה
אני מסופק אם כוונתם של מנסחי הקווים המנחים הייתה לגלריה מסחרית. Dvh - שיחה 15:58, 17 ביוני 2014 (IDT)תגובה
כאמור הציגה תערוכת יחיד במוזיאון תל אביב. לא צריך יותר מזה. שושושושון - שיחה 16:12, 17 ביוני 2014 (IDT)תגובה
זו בהחלט הייתה הכוונה, למה לא להאמין לדף? ובמקרה זה יש גם תערוכות נוספות גם במוזיאונים. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 16:19, 17 ביוני 2014 (IDT)תגובה

מדוע ההתעסקות המתמשכת בעניין הצגת תערוכות בגלריה מסחרית? הרוב המוחלט של התערוכות המוצגות בארץ מוצגות בגלריות מסחריות. ראו למשל את הערך של סיגלית לנדאו - הציגה בגלריה גבעון, גלריה קאמל מנור ועוד גלריות פרטיות מסחריות, ותערוכתה ההחשובה וההיסטורית THE COUNTRY הוצגה בגלריה אלון שגב. ראו את הערך של משה גרשוני שהציג בגלריות המסחריות יודפת, ג'ולי מ', שרה לוי ואחרות, לצד אינספור תערוכות יחיד בגלריה גבעון. אלו הן דוגמאות על קצה המזלג של שני אמנים חשובים, אשר גם הם, כמו יתר האמנים בשדה האמנות הישראלי, מציגים תערוכות בעיקר בגלריות מסחריות, אשר בגינן יציגו מדי פעם תערוכות מוזיאליות. במקרה הנוכחי, זויה צ'רקסקי השתתפה, בין אם בתערוכת יחיד ובין אם בתערוכות קבוצתיות, כמעט בכל מוזיאון ישראלי חשוב לאמנות (מוזיאון תל אביב, מוזיאון ישראל, מוזיאון חיפה, מוזיאון פתח תקווה, מוזיאון בר דוד בברעם וכו'). Israeliarthistorian - שיחה 16:32, 17 ביוני 2014 (IDT)תגובה

זה רק עורך אחד, הערך לא יימחק, אני מקווה שיסיר את תבנית החשיבות לפני סיום השבוע. אני מציעה שבמקום זאת תעסוק בשיפור הניסוחים בערך למשל משפט כמו "אשר סימנה את תחילת נסיקתה של האמנית" אינו אנציקלופדי. הניסוחים בויקיפדיה הם יותר יבשים וניטרלים. המילה נסיקה היא לא ניטרלית. אפשר לכתוב למשל: "אשר סימנה את תחילת פרסומה של האמנית". תעבור על הערך ותסיר כל ניסוח שיש בו ניחוח פרסומי לא ניטרלי. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 17:17, 17 ביוני 2014 (IDT)תגובה
הערך לא ימחק כמובן. מה שמתרחש כאן זה תהליך ביקורת עמיתים, המקובל אצלנו. נהוג להטיל ספק בתוכנו של הערך ולבדוק אם יש לו מקום. רק במיעוטם של מקרים זה גורם למחיקת הערך בסופו של דבר. גילגמש שיחה 19:13, 17 ביוני 2014 (IDT)תגובה

נהדר! אני בהחלט מעריך דיון ביקורתי ומפרה, ולומד מתוך כך על אופני ההתנהלות, בה אני מתחיל להיות שותף. אמשיך לעדכן את הערך. Israeliarthistorian - שיחה 21:46, 17 ביוני 2014 (IDT)תגובה

האם כעת, לאחר שהדיון בדבר חשיבותו של הערך תם ופרטים בתוכו נערכו באופן אינציקלופדי מתאים יותר,

נהוג להסיר את תבנית יחסי הציבור? כחבר ויקיפדיה חדש יחסית איני מכיר עדין את רזי הנהלים, ומשתדל לשאול ולנהוג בהתאם. בברכה, Israeliarthistorian - שיחה 13:15, 25 ביוני 2014 (IDT)תגובה

צריך לעבור על הערך ולראות אם אין יותר בעיה עם הניסוח. את התבנית הניח משתמש:Dvh, תייגתי אותו כדי שייכנס ויענה על שאלתך. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 13:52, 25 ביוני 2014 (IDT)תגובה
תודה על ההפניה. הערך עדיין מצריך עבודה לא מועטה. יש להסיר ממנו את כל הסופרלטיבים ודברי הפרשנות ולהותיר אך ורק עובדות. Dvh - שיחה 14:31, 25 ביוני 2014 (IDT)תגובה
האם ציטוטים של חוקרים בכירים בתחום האמנות המובאים עם סימוכין בספרות המקצועית אינם קבילים? Israeliarthistorian - שיחה 17:23, 25 ביוני 2014 (IDT)תגובה

קובץ מוויקישיתוף שנמצא בשימוש בדף מועמד למחיקה

[עריכת קוד מקור]

קובץ מוויקישיתוף שבשימוש בדף זה הועמד למחיקה:

להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין בדף הצעת המחיקה. —Community Tech bot - שיחה 01:03, 6 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)

[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בזויה צ'רקסקי שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 15:05, 6 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה