לדלג לתוכן

שיחה:זוחלים קדומים

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 10 שנים מאת Gilgamesh בנושא דיון חשיבות

בינוויקי? אביעדוסשיחה 22:51, 1 ביוני 2009 (IDT)תגובה

זה שם שמכליל כמה תקופות, למשל את פליקוזאוריה וסינאפסידה. ‏Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 17:14, 29 במאי 2014 (IDT)תגובה

דיווח על טעות

[עריכת קוד מקור]

פרטי הדיווח

[עריכת קוד מקור]

לזוחלים האלה אין קשר לדינוזאורים דווח על ידי: יהב שריקי 79.176.26.14 17:03, 29 במאי 2014 (IDT)תגובה

דינוזאורים הם זוחלים קדומים. ניתן לאתר את ההגדרה הזו גם פה ופה. ‏Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 17:10, 29 במאי 2014 (IDT)תגובה


דיון חשיבות

[עריכת קוד מקור]

אני מעתיק לכאן את השאלה ששאלתי את סאפיינס:


היי,

לאחר מחיקת הערך של יונקים קדומים שכתב בן הטבע נתקלתי בזוחלים קדומים. יש דבר כזה? שים לב בבקשה שאין בינוויקי. גילגמש שיחה 18:42, 25 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

לא מוכרת לי קבוצה טקסונומית כזו (ייתכן שמישהו הגדיר פעם אבל אני לא מכיר). זה שאין בינוויקי זה עוד מילא, אבל הפרט החיוני ביותר בכל תבנית מיון הוא השם המדעי של הקבוצה, וכאן הוא חסר, מה שלא מאפשר לבדוק את קיומה. לכן אני ממליץ למחוק את הערך. H. sapiens - שיחה 01:59, 28 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה
לאור תשובתו, אני מציע למחוק את הערך. מתייג גם את משתמש:Reuveny ומשתמש:ערן. גילגמש שיחה 06:23, 28 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה
למחוק. נראה כמחקר מקורי (ולא מוצלח במיוחד). Reuveny - שיחה 11:49, 28 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה
אני חושב שגם אם צריך למחוק את התוכן, את הדף צריך להפנות לערך זוחלים. יש הרבה קישורים לדף זה 95.86.127.60 16:12, 28 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה
ובאותה הזדמנות להעביר לשם את הטבלה. נראית מאוד יפה 95.86.127.60 16:13, 28 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה
את הקישורים אבטל כי נראה שאין מונח כזה בספרות המקצועית ומדובר בהמצאה של בן הטבע. גילגמש שיחה 17:25, 28 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה
חשוב לי להעיר כאן שעקרונית יש לדעתי מקום לערכים על קבוצות אורגניזמים שלא הוגדרו כטקסונים מדעיים, לפי קריטריונים רגילים של חשיבות אנציקלופדית, אבל יש להיזהר לא ליצור רושם מוטעה שמדובר בטקסונים רשמיים. לדוגמה, אני יצרתי את דינוזאורים מנוצים אבל הקפדתי שלא תהיה בו תבנית מיון (כולל הורדת תבנית מיון שעורך אחר הוסיף). לכן בתנאי שמורידים את תבנית המיון מן הערך הנוכחי אני פתוח לשקול את חשיבותו כערך על זוחלים שנכחדו. כיום הערך זוחלים עוסק גם בזוחלים נכחדים, כך שגם מבחינה זו הערך הנוכחי נראה לי כמיותר, אבל אשמח להשתכנע אחרת. H. sapiens - שיחה 13:38, 30 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה
הטבלה מושקעת וכדאי לשמור אותה בערך כלשהו. ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 07:29, 31 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה
את הטבלה באמת כדאי לשמור. אולי להעביר לפורטל כלשהו? גילגמש שיחה 09:15, 31 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה
דיון החשיבות הסתיים וחשיבות לא הובהרה. גילגמש, לפני שאני מוחק את הערך, תרצה להעביר את הטבלה למקום אחר? Lostam - שיחה 15:14, 4 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה
העתקתי בינתיים לארגז חול אצלי. אחר כך אעביר למקום מתאים יותר. גילגמש שיחה 15:18, 4 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה