שיחה:וקטור אוקלידי
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 10 חודשים מאת YoavDvir בנושא איחוד עם וקטור (פיזיקה)
איחוד עם וקטור (פיזיקה)
[עריכת קוד מקור]בהמשך לשיחת משתמש:עוזי ו.#וקטור אוקלידי, אני מציע לאחד בין שני הערכים. מתייג את בעלי הידע בפיזיקה ויוצר הערך. נריה - 💬 - 16:57, 23 בפברואר 2024 (IST)
- אני בעד האיחוד, אבל לדעתי "וקטור אוקלידי" זה שם עדיף. eman • שיחה • ♥ 17:16, 23 בפברואר 2024 (IST)
- בעד איחוד. זה מושג כל כך בסיסי שיכול להיקרא גם פשוט וקטור (רוב המשמעויות האחרות שם הן נגזרות שלו, והאחרות פחות חשובות ממנו). ערן ⁃ שיחה 17:59, 23 בפברואר 2024 (IST)
- בעד Tshuva ⁃ שיחה 20:57, 24 בפברואר 2024 (IST)
- בעד האיחוד המוצע, והייתי תומך ללא הסתייגות גם בהצעה של @ערן, אלמלא הערך וקטור (אלגברה); אני חושב שהצד המתמטי של המושג (וקטור כאיבר במרחב וקטורי כללי, למשל מרחב הפולינומים או הטרנספורמציות הליניאריות, תכונות שלו ככזה וכד') לא פחות עיקרי מאשר היישומים של הוקטור האוקלידי בפיזיקה (אני לא בטוח שנכון לאחד ביניהם אבל אפשר לחשוב גם על זה אני מניח).
- אם כן משנים את השם ל"וקטור", כדאי שתופיע תבנית "ערך זה עוסק ב... אם התכוונתם ל..." בראש הערך, לפחות עבור שני הערכים וקטור (אלגברה) ווקטור (ביולוגיה) (ביולוגים יאמרו שדווקא זו המשמעות הראשית של המונח. כמובן שהם טועים ;) ). E L Yekutiel - שיחה 23:29, 25 בפברואר 2024 (IST)
- בעד האיחוד המוצע. נגד שינוי השם ל"וקטור", משום שעל וקטור להישאר דף פירושונים, עקב המשמעויות הרבות של מושג זה. דוד שי ⁃ שיחה 05:07, 26 בפברואר 2024 (IST)
- כמו @דוד שי. המשמעות של וקטור בביולוגיה רבה, ואינה שולית למשמעות זו. Tshuva ⁃ שיחה 12:02, 26 בפברואר 2024 (IST)
- בעד האיחוד המוצע. נגד שינוי השם ל"וקטור", משום שעל וקטור להישאר דף פירושונים, עקב המשמעויות הרבות של מושג זה. דוד שי ⁃ שיחה 05:07, 26 בפברואר 2024 (IST)
- בעד Tshuva ⁃ שיחה 20:57, 24 בפברואר 2024 (IST)
- בעד איחוד. זה מושג כל כך בסיסי שיכול להיקרא גם פשוט וקטור (רוב המשמעויות האחרות שם הן נגזרות שלו, והאחרות פחות חשובות ממנו). ערן ⁃ שיחה 17:59, 23 בפברואר 2024 (IST)
- כפי שכתבתי בשיחה, הערך החדש מהווה כפילות עם הישן - שמכיל הרבה יותר תוכן ומידע. יש לאחד. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 22:45, 27 בפברואר 2024 (IST)
נגד. לערך וקטור אוקלידי יש חשיבות במגוון תחומים לא רק בפיזיקה וביולוגיה. למשל, בתחומי הנדסה שונים, ובכלכלה. הוקטור בערך בפיזיקה כרגע מוגדר כשייך למרחב תלת מימדי וזהו רק מקרה פרטי של וקטור אוקלידי שהאיפיון הבסיסי שלו הוא שהוא איבר במרחב אוקלידי שיכול להיות n-מימדי (בהנדסה יש שימושים רבים לוקטורים עם יותר משלושה מימדים.) לוקטור בפיזיקה יש בנוסף חשיבות היסטורית. אם כבר לאחד אז לתוך "וקטור אוקלידי". YoavDvir ⁃ שיחה 12:06, 29 בפברואר 2024 (IST)