שיחה:ויקינג (פירושונים)
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 16 שנים מאת תומר ט
אני חושב שהדף צריך להיות הפניה לויקינגים. תומר 15:10, 10 בנובמבר 2007 (IST)
- אני נוטה להסכים איתך. את הדף הנוכחי כדאי, אולי, להפוך לויקינג (פירושונים). כדאי לשמוע דעות נוספות. אלדד • שיחה 22:02, 10 בנובמבר 2007 (IST)
- אני עם תומר. Yonidebest Ω Talk 02:24, 11 בנובמבר 2007 (IST)
- גם אני. דניאל ב. 02:28, 11 בנובמבר 2007 (IST)
- לא חושב. כל העמים הם בלשון רבים, ולכן אף אחד שמחפש על הוויקינגים לא יחפש ויקינג. לכן דף זה צריך להשאר איך שהוא. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 04:43, 11 בנובמבר 2007 (IST)
- לא כל אדם שגולש בוויקי יודע שהערכים פה כתובים בלשון רבים. דניאל ב. 06:38, 11 בנובמבר 2007 (IST)
- לא חושב. כל העמים הם בלשון רבים, ולכן אף אחד שמחפש על הוויקינגים לא יחפש ויקינג. לכן דף זה צריך להשאר איך שהוא. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 04:43, 11 בנובמבר 2007 (IST)
- נכון, ולשם כך יצרנו למענו דף פירושונים, בו הם ראשונים ברשימה. אך מכאן ולהעביר את זה למשמעות הראשית עוד רחוקה הדרך. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 08:17, 11 בנובמבר 2007 (IST)
- כמו שדניאל ב. אמר, לא כולם יודעים שהערכים על העמים - שמם בלשון רבים, והסבירות שמישהו יכתוב בתיבת החיפוש "ויקינג" ויתכוון לויקינגים היא גבוהה.
- מהו, לעומת זאת, הסיכוי שהקורא יחפש את שתי המשמעויות האחרות? אני לא חושב שיש מקום להשוואה בינו לבין הסבירות שיחפשו "ויקינג" במטרה להגיע לויקינגים. תומר 15:44, 11 בנובמבר 2007 (IST)
- סיכוי הרבה יותר גבוה. בכנות, לפני ויקיפדיה, האם עלה אי פעם בדעתך לחפש ויקינג, או שבדי או פולינזי או רומני? אני חושב שהקישורים האדומים די מצביעים על ה"חשיבות" שאתה מייחס למונח ביחיד. חלליות ויקינג עם זאת - מפורסמות מאוד. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 19:35, 11 בנובמבר 2007 (IST)
- הנוהג הוא דווקא כן ליצור הפניות משם עצם המציין פרט בתוך קבוצה, לערך על הקבוצה, למשל יהודי או צועני או איטלקי, ובמקרה שאין כזה ערך, ויש ערך על המדינה שאליה הוא משתייך - אז מקשרים לערך על המדינה, למשל בריטי או צרפתי או הודי. איני חושב שמי שמגיע לדף "ויקינג" יצפה למצוא שם משהו אחר חוץ מערך על הויקינגים. תומר 23:07, 11 בנובמבר 2007 (IST)
- אגב, לגבי הדף "שבדי" - ההפניה שוודי הייתה קיימת, ובהתאם - יצרתי את ההפניה שבדי. תומר 23:10, 11 בנובמבר 2007 (IST)
- טוב, אם לא תובע עוד התנגדות - אעביר את הערך מחר בצהריים (מינימום). תומר 00:21, 13 בנובמבר 2007 (IST)
- אגב, לגבי הדף "שבדי" - ההפניה שוודי הייתה קיימת, ובהתאם - יצרתי את ההפניה שבדי. תומר 23:10, 11 בנובמבר 2007 (IST)
- הנוהג הוא דווקא כן ליצור הפניות משם עצם המציין פרט בתוך קבוצה, לערך על הקבוצה, למשל יהודי או צועני או איטלקי, ובמקרה שאין כזה ערך, ויש ערך על המדינה שאליה הוא משתייך - אז מקשרים לערך על המדינה, למשל בריטי או צרפתי או הודי. איני חושב שמי שמגיע לדף "ויקינג" יצפה למצוא שם משהו אחר חוץ מערך על הויקינגים. תומר 23:07, 11 בנובמבר 2007 (IST)
- סיכוי הרבה יותר גבוה. בכנות, לפני ויקיפדיה, האם עלה אי פעם בדעתך לחפש ויקינג, או שבדי או פולינזי או רומני? אני חושב שהקישורים האדומים די מצביעים על ה"חשיבות" שאתה מייחס למונח ביחיד. חלליות ויקינג עם זאת - מפורסמות מאוד. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 19:35, 11 בנובמבר 2007 (IST)
- איך תעביר, ואני הרי התנגדתי מפורשות? חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 00:24, 13 בנובמבר 2007 (IST)
- ארבעה בעד העברה, ואחד נגד. אני חושב שיש הצדקה להעברה, על אף התנגדותך. או שמא אתה מתעקש על קיום הצבעת מחלוקת? תומר 00:59, 13 בנובמבר 2007 (IST)
- כן פתח הצבעה, אם אתה כל כך משתוקק להעביר. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 04:39, 13 בנובמבר 2007 (IST)
- לפני הכל כדאי להפנות מלוח מודעות. דניאל ב. 04:45, 13 בנובמבר 2007 (IST)
- גם אני תומך בהעברה. בברכה, אורי • שיחה 04:52, 13 בנובמבר 2007 (IST)
- גם אני תומך בהפניה. --The-Q 05:04, 13 בנובמבר 2007 (IST)
- הפניה. נעה 11:59, 13 בנובמבר 2007 (IST)
- הפניה. חגי, לפעמים צריך לדעת לא להתעקש כשאתה בדעת מיעוט, ועוד כל-כך ברור. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 18:29, 13 בנובמבר 2007 (IST)
- הפניה. נעה 11:59, 13 בנובמבר 2007 (IST)
- גם אני תומך בהפניה. --The-Q 05:04, 13 בנובמבר 2007 (IST)
- גם אני תומך בהעברה. בברכה, אורי • שיחה 04:52, 13 בנובמבר 2007 (IST)
- לפני הכל כדאי להפנות מלוח מודעות. דניאל ב. 04:45, 13 בנובמבר 2007 (IST)
- כן פתח הצבעה, אם אתה כל כך משתוקק להעביר. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 04:39, 13 בנובמבר 2007 (IST)
- ארבעה בעד העברה, ואחד נגד. אני חושב שיש הצדקה להעברה, על אף התנגדותך. או שמא אתה מתעקש על קיום הצבעת מחלוקת? תומר 00:59, 13 בנובמבר 2007 (IST)
- כל עוד הדיון בדף שיחה נידח, זה רוב מקרי. עתה, משנפתח הדיון לקהל הרחב ויש תמיכה, אני מקבל את הכרעת הרוב. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 18:40, 13 בנובמבר 2007 (IST)
- הועבר. תומר 21:28, 13 בנובמבר 2007 (IST)
- גם אני. דניאל ב. 02:28, 11 בנובמבר 2007 (IST)