שיחה:התפרצות נגיף הקורונה באנטארקטיקה

חשיבות

אין חשיבות. הארי פוטר 73 - שיחה - חדשופדיה (לרכישת מנוי) - הטילדה הרביעית (לרכישת מנוי) 18:46, 2 במאי 2020 (IDT)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה: שיא השיאים. אני כן מסכים למדינה או לטריטוריה שיש בה לפחות חולה אחד, אבל פה אין חולים כלל. למה לנו כבר על מקום שאין בו חולים? מה מיוחד בו? Euro know - שיחה 18:47, 2 במאי 2020 (IDT)

אולי בגלל שזה המקום היחיד בו אין קורונה מצאו לנכון לפתוח עליו ערך. אם ירחיבו אותו ויתארו את ההתנהלות שהייתה באנטארקטיקה אולי תהא לו חשיבות. Hello513 - שיחה 18:51, 2 במאי 2020 (IDT)

בואו נפתח ערך על נגיף הקורונה בירח, תראו עד עכשיו תמכתי בערך על כמעט כל מדינה ריבונית בה יש חולים אבל זה מצחיק. בברכה --90Desertboy - יום נעים - שיחה 19:01, 2 במאי 2020 (IDT)

זהו תרגום של ערך אנגלי --2020ITBN - שיחה 19:03, 2 במאי 2020 (IDT)

בויקיפדיה האנגלית יש ערך על כל שטות - למעשה ערך על Political Google bombs in the 2004 U.S. Presidential election

אן Bernie Sanders' Dank Meme Stash --90Desertboy - יום נעים - שיחה 19:07, 2 במאי 2020 (IDT)

ערך על התפרצות נגיף הקורונה באנטארקטיקה כשבאנטארקטיקה לא הייתה התפרצות של נגיף הקורונה. אז על מה הערך בעצם? בקיצור, נגד חשיבות. בר 👻 שיחה 20:29, 2 במאי 2020 (IDT)

זה מקביל לפתיחת ערך על התפרצות נגיף הקורונה בתחנת החלל הבינלאומית, או התפרצות נגיף הקורונה על הר האוורסט. כלומר, אין הצדקה לערך. Dovno - שיחה 21:22, 2 במאי 2020 (IDT)

עד שיש מקום אחד בפלנטה ששבו אפשר לכתוב 0 חולים אתם רוצים למחוק?שמש מרפא - שיחה 21:52, 2 במאי 2020 (IDT)

אם זה לא היה המקום היחיד ללא קורונה הייתי נגד, אך עצם העובדה שזה המקום היחיד אני בעד חשיבות. YairMelamed • שיחה 21:59, 2 במאי 2020 (IDT)

סוכם שבגמר המגיפה נדון במזנון על הרף לפיו ישארו ערכי "התפרצות הקורונה במדינה X". כפי שדובר עד עכשיו, סביר להניח שהרף יהיה כמות מסוימת של נדבקים/נפטרים. היות ובערך הזה יש 0 בשני הפרמטרים הנ"ל, אני מסיק שהערך ממילא לא ישרוד את הרף שיקבע במזנון ולכן חבל על הזמן שעורכים יבזבזו עליו. אמירו • שיחה 23:39, 2 במאי 2020 (IDT)

אין חשיבות דוד א. - שיחה 06:44, 3 במאי 2020 (IDT)

כלומר, נימוק החשיבות לערך על התרחשות ארוע X באזור Y הוא שלמעשה לא התרחש ארוע X באותו אזור Y? ובהחלט לא מדובר באזור הגאוגרפי היחיד בו אין מקרי קורונה. Dovno - שיחה 07:40, 3 במאי 2020 (IDT)

YairMelamed ו-שמש מרפא, הטענה ל-0 חולים שגויה מיסודה (הרי יש מדינות שטוענות שיש בהם 0 חולים). Euro know - שיחה 10:46, 3 במאי 2020 (IDT)

להלן הדיון בויקיאנגלית. Boud הזה שם די סיכם את מה שאני חושב. YairMelamed • שיחה 10:51, 3 במאי 2020 (IDT)

יש מדינות ואיים שלא נפגעו כלל, אז למה לא נכתוב עליהם גם? גם על הירח ועל החלל אפשר לכתוב עליהם. הם כלל לא נפגעו. Euro know - שיחה 11:05, 3 במאי 2020 (IDT)

למשל, התפרצות נגיף הקורונה באי חג המולד? או יותר פשוט, מריצים בוט שעובר על כל הערכים תחת קטגוריה:איים לפי אוקיינוס או ים שאינם מיושבים (או אוכלוסייתם מספיק קטנה) ולייצר בשבילם ערך על "התפרצות נגיף הקורונה באי ..." (התוכן יהיה אותו תוכן - 0 מקרים). גם לא חייבים לעצור באיים, כמובן... Dovno - שיחה 11:50, 3 במאי 2020 (IDT)

אפשר להגיד את אותו דבר גם על לסוטו. Euro know - שיחה 12:17, 3 במאי 2020 (IDT)

אמ;לק לא קרה הרבה, פינגווין נדבק בקורנה. אין חשיבות בשלב זה Nirvadel - שיחה 17:37, 3 במאי 2020 (IDT)

נגד חשיבות, אין לא מתים ולא כלום אין שמה כלל התפרצות כל מה שכתוב כאן אפשר לשלב את זה בערכים שונים ולא בערך שנפתח סתם כך.. King G.A - נא התנהגו בהתאם 18:33, 3 במאי 2020 (IDT)

ברור שיש חשיבות. אם לגבי קורונה יש ערך לכל מדינה אז בוודאי שמגיע ערך ליבשת. קודם כל, חשוב המידע שאין שם קורונה, ומה הסיבות וההשלכות מכך. אגסי - שיחה 19:29, 3 במאי 2020 (IDT)

ומדוע לא ערך על "התפרצות האבולה בישראל ב-2019". נכון שלא היתה התפרצות כזו, ונוכל לכתוב זאת בערך - שלא היה כלום. או אולי ערך על "התרסקות המטאור בניו יורק ב-2010" - שנוכל לכתוב בו שלא היתה התרסקות כזו. או אולי "הבחירות באנטארקטיקה" - הרי יש לנו ערכים על בחירות בכל המדינות אז האם לא מגיע ערך גם ליבשת ולא חשוב המידע שבאנטארקטיקה אין בחירות?
בסופו של דבר אין התפרצות נגיף קורונה באנטארקטיקה, שזה מתיימר להיות נושא הערך. הערך נפתח על דבר שאינו קיים. Dovno - שיחה 20:37, 3 במאי 2020 (IDT)

כי אין ערך התפרצות נגיף האבולה בארצות הברית ולא התפרצות השפעת הספרדית בארץ ישראל או התפרצות השפעת הספרדית בארצות הברית. אבל יש התפרצות נגיף הקורונה במונקו התפרצות נגיף הקורונה בקריית הוותיקן התפרצות נגיף הקורונה בבליז ועוד מקומות פחות חשובים ומוכרים מיבשת אנטארקטיקה. אגסי - שיחה 11:31, 4 במאי 2020 (IDT)

אבל אכן היו מקרי קורונה בבליז, בקריית הוותיקן ובמונקו. לא היתה התפרצות קורונה באנטארקטיקה. יש לנו ערכים על הבחירות לנשיאות ארצות הברית 2020 והבחירות לכנסת העשרים ושלוש (ועוד ועוד), אז למה לא ערך הבחירות באנטארקטיקה 2020 בו נכתוב שלא היו בחירות כאלו? Dovno - שיחה 12:01, 4 במאי 2020 (IDT)

אבל חשוב גם החריג, וגם לדעת כיצד השפיעה מגפת הקורונה העולמית על יבשת אנטרקטיקה, גם אם אין שם, מאשר ההשפעה על מדינות זעירות. חשוב לדעת האם נעשו שם בדיקות וכמה וממתי, האם ננקטו אמצעי זהירות, כיצד התנהלו שם החיים שם בצל איום הקורונה ועוד. זה לא הירח שאין בו אנשים. הערך קיים בעוד 6 ויקיפדיות. אגסי - שיחה 12:15, 4 במאי 2020 (IDT)

אבל הערך טוען (מתוך שמו) שהיתה התפרצות כזו באנטארקיטקה ולא היתה. מה שאתה טוען למעשה הוא בעד ערך שמהותו היא לא "התפרצות נגיף הקורונה באנטארקטיקה" אלא יותר "השפעת נגיף הקורונה על אנטארקטיקה". והקיום ב-6 ויקיפדיות אינו רלוונטי. יש הרבה שטויות בכל מיני ויקיפדיות. ודרך אגב, באותה מידה נוכל לטעון שהערך אינו קיים בכ-280 שפות אחרות. Dovno - שיחה 14:03, 4 במאי 2020 (IDT)

נגד, כמו 90Desertboy וDovno. יש מספיק ערכים שצריכים להיכתב קודם לכן (אהמ אהמ-ויקיפדיה:מיזם קורונה) . ‏Hummingbird‏ ° כולי אוזן ° ^{יש לך הודעה} 20:40, 3 במאי 2020 (IDT)

למחוק וזהו ‏dMy‏ • שיחה • 01:51‏, 04/05/2020 • י' באייר ה'תש"ף

אני אישית תומך בערך על כל מדינה - כאשר יסתיים יהיו צורך בדיון סינון כבד אבל במקום השטות הזו היה אפשר לכתוב על התפרצות נגיף הקורונה בתאילנד שהיא גובלת במקור המגפה וכך גם בהתפרצות נגיף הקורונה בלאוס שגם לה יש גבול איתה אבל זה מעבר לבדיחה - היחיד שלא מגיע לרמה הזו זה התפרצות נגיף הקורונה בפיטקרן

ומה עם המגפה השחורה באנטרקטיקה ומה עם מגפת הקורנה בירח וכו' וכו. אם הערך הזה לא נימחק, אין הצדקה למחיקה של כמעט אף אחד מין הערכים שנימחקו עד כה. יש לימחוק בן אביגדור - שיחה 20:43, 6 במאי 2020 (IDT)

המידע הנ"ל חשוב ביותר. במדע ובמחקר חשוב מאוד לדעת תוצאת אפס. זה שלא היו מקרים מאושרים של מחלת הקורונה באנטארקטיקה זו עובדה שחובה לכתוב אותה. האם יש לה מקום כערך עצמאי, ממש לא, אבל בערך המרכזי צריך לציין את הממצא הנ"ל. BAswim - שיחה 22:53, 6 במאי 2020 (IDT)

הייתי בטוח משם הערך שהוא עוסק בהידבקות הפינגווינים בקורונה. בקיצור, חסר חשיבות. יאיר דב • שיחה • י"ד באייר ה'תש"ף • 23:00, 7 במאי 2020 (IDT)

בעד חשיבות מפאת כל הסיבות אשר נכתבוBalberg - שיחה 20:26, 8 במאי 2020 (IDT)

בערך על השפעות הקורונה, צריך להכניס את המידע החשוב שהקורונה גרמה לפגיעה במחקר המדעי באנטארקטיקה, ושלא נמצאו חולים ביבשת (כפי שהסביר BAswim). כערך נפרד אני לא רואה חשיבות. דקל ער - שיחה 02:35, 9 במאי 2020 (IDT)

אין לי זכות הצבעה אבל בכל אופן אגיד שאני בעד חשיבות. אין צורך לשים לי תבנית בדף השיחה. Ori115511 - שיחה 18:27, 10 במאי 2020 (IDT)

נגד אם אין חולים באנטרטיקה-אז אין חשיבות ו... התפרצות אריאל בן נתן - שיחה 10:23, 17 במאי 2020 (IDT)

שחזור

האם הגיע הזמן לשחזר? Ori115511 - שיחה 10:54, 22 בדצמבר 2020 (IST)

לדעתי לא, ולא עומד בקריטריונים בכל מקרה. זה אזור גאוגרפי (ולא מדינה) שהיו בו כמה חולים ופונו - זה הכל. למה זה מצדיק ערך ולא שורה אחת בערך הכללי? Dovno - שיחה 11:14, 22 בדצמבר 2020 (IST)

כמו דובנו. זה עדיין לא יבהיר חשיבות מחדש. PRIDE! - שיחה 12:37, 22 בדצמבר 2020 (IST)

וואו. 36 נדבקים!!! לא רק לשחזר, אלא להפוך לערך מומלץ... Eladti - שיחה 13:34, 22 בדצמבר 2020 (IST)

קבענו קריטריונים והערך עומד כרגע בקריטריונים שנקבעו לכן יש צורך לשחזר. ויקי4800 - שיחה 17:25, 22 בדצמבר 2020 (IST)

הערך לא עומד כלל בקריטריונים. הקריטריונים מדברים על מדינות ולא על אזורים גאוגרפיים (להתפרצות משמעותית של מגפה במדינה יש השלכות על המדינה עצמה - על התרבות, הכלכלה, חופש הפרט, החינוך, ועוד). כאן אין מדינה אלא אזור גאוגרפי ללא בעלות שבו כמה בסיסים שונים (ושאינם קשורים זה לזה), ולכן לכך שהתגלו בסה"כ 36 נדבקים אין שום השלכה על אנטארקטיקה עצמה, ולכן גם אין מה לכתוב למעט המשפט הזה. לא נכתוב ערך על "התפרצות הקורונה בים הצפוני" אם ברגע נתון שרירותי כלשהו 0.15 אחוז מסך כל המשייטים בספינות שם יתגלו כחולים. Dovno - שיחה 17:32, 22 בדצמבר 2020 (IST)

אין סיבה לשחזר דוד א. - שיחה 07:30, 23 בדצמבר 2020 (IST)

נגד חשיבות, זו לא מדינה ולא אזור אוטונומי, לא אזור עם תושבים או כלכלה או תחבורה או אפילו תרבות - אין השפעה ואין סיבה ממשית לשחזור דזרט • שיחה • גוררים אתכם לעוד בחירות! - חג שמח! 12:15, 23 בדצמבר 2020 (IST)

בעד חשיבות לא סביר שלא ניתן יהיה למצוא בוויקפדיה העברית מידע על מצב הקורונה ביבשת הזו. כעת כבר אין תרוץ שאין שם קורונה. לא בכדי שהערך מופיע ב-13 ויקיפדיות, כולל הבכירות, אנגלית, גרמנית, צרפתית וספרדית. אגסי - שיחה 20:32, 23 בדצמבר 2020 (IST)

לא חשוב אם יש חשיבות או אין חשיבות. חשוב שהער לא עומד בקריטריונים. יש להקפיד על הנהלים שקבענו. גילגמש • שיחה 12:09, 24 בדצמבר 2020 (IST)

נגד שחזורBalberg - שיחה 21:34, 25 בדצמבר 2020 (IST)

בעד חשיבות. עומד בקריטריונים המחמירים שנקבעו. RimonLV - שיחה 09:54, 26 בדצמבר 2020 (IST)

לא עומד באף סעיף מהקריטריונים (שהם כלל לא מחמירים אלא מאוד מקלים). Dovno - שיחה 10:37, 26 בדצמבר 2020 (IST)

נגד כדלעיל Tshuva - שיחה 08:17, 27 בדצמבר 2020 (IST)

בעד שחזור. ניב - שיחה 22:22, 28 בדצמבר 2020 (IST)