שיחה:הפיגוע בנמל התעופה של לוס אנג'לס
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 13 שנים מאת טוסברהינדי
כפיגוע זה היה פיגוע שולי. אם זו הייתה תאונת דרכים שבה היו נפגעים שני אנשים, לא היו מדווחים עליה אפילו בעיתון. צ'מפיון - שיחה 18:11, 24 בינואר 2011 (IST)
- מה לעשות שפיגועים נמצאים בראש מהדורות החדשות ותאונות דרכים בסופן, אם בכלל. אני מסכים שזה גבולי, אבל אני תומך בהשארה. לא אתעקש על זה אם לא יצטרפו משתמשים נוספים לדעתי. נרו יאיר • שיחה • י"ט בשבט ה'תשע"א • 18:22, 24 בינואר 2011 (IST)
- לדעתי חשוב מספיק. אם מישהו ירצה לאחד עם הפיגועים בנמלי התעופה של וינה ורומא לערך אחד, נאמר פיגועים נגד אל על בשדות תעופה בינלאומיים או כיוצא בזה לא אתנגד. קיפודנחש - שיחה 22:31, 24 בינואר 2011 (IST)
- רעיון טוב. מהערך המאוחד אפשר להשאיר הפניות של ערך מורחב לארועים שכן מצדיקים ערך עצמאי (לדעתי נכון לעכשיו רק ציריך) והתמונה הכללית תהייה ברורה לקורא מוטי - שיחה 22:33, 24 בינואר 2011 (IST)
- כרגע יש קטגוריה:פיגועים נגד מטוסי אל על ומתקניה, ולדעתי זה מספיק טוב, ואין לי בעיה עם ערכים נפרדים. אכן אמרתי שלא אתנגד לאיחוד, אבל אני לא בטוח שזה הדבר הנכון. דרך אגב - צ'מפיון: שים לב שבתקיפת מטוס אל על בציריך היו פחות קרבנות, ולדעתי אין ספק שזה אירוע חשוב מספיק להצדקת ערך, כך שה"קריטריון" שציינת, מספר הקרבנות, לא נראה דווקא הקריטריון המכריע בדיון חשיבות. קיפודנחש - שיחה 22:41, 24 בינואר 2011 (IST)
- להבדיל מצ'מפיון לדעתי ההד הציבורי חשוב יותר מאשר מספר הקורבנות ולפיגוע עליו אנחנו דנים כעת לא היה כמעט הד ציבורי. לפיגוע בציריך כן היה הד מוטי - שיחה 22:45, 24 בינואר 2011 (IST)
- יש דבר כזה פיגוע שולי??? ישעיהו
שיחה 18:20, 25 בינואר 2011 (IST)
- יש דבר כזה "פיגוע שולי". זקירת אבנים על מכוניות ביום מסוים, בכביש בו נזרקות כל יום אבנים על מכוניות, זה אירוע שולי בהשפעתו על העולם. לעומת זאת פיגוע ירי בנמל תעופה בארצות הברית הוא אירוע רב השפעה על העולם. האירוע הזה השפיע על מדיניות ההגירה לארצות הברית והישאם הוא האדם האחרון שהולך לקבל מעמד של פליט בארצות הברית בטענה שאותה הישאם טען כדי לקבל מעמד זה. עִדּוֹ - שיחה 22:31, 25 בינואר 2011 (IST)
- ההד הציבורי שהיה לפיגוע הזה מהדהד עד היום בקרב הישראלים שחיים בחוף המערבי. זה נושא שיחה מוכר בקרב כל מי שמגיע ל-LAX. טוסברהינדי (שיחה) 06:33, 28 בינואר 2011 (IST)
- יש דבר כזה "פיגוע שולי". זקירת אבנים על מכוניות ביום מסוים, בכביש בו נזרקות כל יום אבנים על מכוניות, זה אירוע שולי בהשפעתו על העולם. לעומת זאת פיגוע ירי בנמל תעופה בארצות הברית הוא אירוע רב השפעה על העולם. האירוע הזה השפיע על מדיניות ההגירה לארצות הברית והישאם הוא האדם האחרון שהולך לקבל מעמד של פליט בארצות הברית בטענה שאותה הישאם טען כדי לקבל מעמד זה. עִדּוֹ - שיחה 22:31, 25 בינואר 2011 (IST)
- יש דבר כזה פיגוע שולי??? ישעיהו
- להבדיל מצ'מפיון לדעתי ההד הציבורי חשוב יותר מאשר מספר הקורבנות ולפיגוע עליו אנחנו דנים כעת לא היה כמעט הד ציבורי. לפיגוע בציריך כן היה הד מוטי - שיחה 22:45, 24 בינואר 2011 (IST)
- כרגע יש קטגוריה:פיגועים נגד מטוסי אל על ומתקניה, ולדעתי זה מספיק טוב, ואין לי בעיה עם ערכים נפרדים. אכן אמרתי שלא אתנגד לאיחוד, אבל אני לא בטוח שזה הדבר הנכון. דרך אגב - צ'מפיון: שים לב שבתקיפת מטוס אל על בציריך היו פחות קרבנות, ולדעתי אין ספק שזה אירוע חשוב מספיק להצדקת ערך, כך שה"קריטריון" שציינת, מספר הקרבנות, לא נראה דווקא הקריטריון המכריע בדיון חשיבות. קיפודנחש - שיחה 22:41, 24 בינואר 2011 (IST)
- רעיון טוב. מהערך המאוחד אפשר להשאיר הפניות של ערך מורחב לארועים שכן מצדיקים ערך עצמאי (לדעתי נכון לעכשיו רק ציריך) והתמונה הכללית תהייה ברורה לקורא מוטי - שיחה 22:33, 24 בינואר 2011 (IST)
- לדעתי חשוב מספיק. אם מישהו ירצה לאחד עם הפיגועים בנמלי התעופה של וינה ורומא לערך אחד, נאמר פיגועים נגד אל על בשדות תעופה בינלאומיים או כיוצא בזה לא אתנגד. קיפודנחש - שיחה 22:31, 24 בינואר 2011 (IST)
