שיחה:הפורום הישראלי למשפט וחירות
הוספת נושאנמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)
[עריכת קוד מקור]שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בהפורום הישראלי למשפט וחירות שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- https://lawforum.org.il/%D7%A4%D7%95%D7%93%D7%A7%D7%90%D7%A1%D7%98 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20210630023353/https://lawforum.org.il/%d7%a4%d7%95%d7%93%d7%a7%d7%90%d7%a1%d7%98/ לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 04:55, 24 באוקטובר 2022 (IDT)
חשיבות
[עריכת קוד מקור]פורום מוכר מאוד בחוגי יימין, בעל 4 תאי סטודנטים, מביא לאירועיו משפטנים מהמובילים בארץ, בין חברי הועדה המייעצת והמרצים ניתן למצוא שופטים, שני שרי משפטים לשעבר, חתן פרס ישראל ופרס נובל.A_Holy_Bartender - שיחה 22:07, 2 בדצמבר 2022 (IST)
- ניים דרופינג לא בהכרח מצביע על חשיבות. חסר לי בערך מידע על היקפי הפעילות, מספר הסטודנטים שהשתתפו בהכשרות וכו'. Danny Gershoni - שיחה 13:43, 4 בדצמבר 2022 (IST)
- מצטרף לדבריי Ofir michael יש חשיבות לערך. אייל - שיחה 14:04, 4 בדצמבר 2022 (IST)
- "ניים דרופינג" לא מתאים פה, שכן האנשים הללו ממש עובדים עם המכון, ולא מקושרים אליו כבדרך אגב.A_Holy_Bartender - שיחה 10:20, 5 בדצמבר 2022 (IST)
- נראה שיש חשיבות לערך, ולו רק בשל היותו מגדיר זהות ועמדות של רבים מהנכבדים שמשתתפים בפעילותו. מיכאל משיכון בבלי • שיחה • י"ב בכסלו ה'תשפ"ג • 00:35, 6 בדצמבר 2022 (IST)
- חצי מהערך זה ניים דרופינג ומהחצי השני לא עולה חשיבות. לוגי ; שיחה 20:12, 6 בדצמבר 2022 (IST)
- בעד חשיבות. זקוק להרחבה. בברכה, משה כוכבי - שיחה 00:52, 7 בדצמבר 2022 (IST)
- נגד חשיבות בינתיים, עד שיתבהר. ערך זה הפורום הישראלי למשפט וחירות יחד עם הערך מכון ארגמן ללימודים שמרניים, שהם חדשים ונמצאים כרגע בדיוני חשיבות, שוכנים באהליהב 5 בירושלים יחד עם קרן תקווה שמחברת ביניהם. אלה קנוקנות של אם תרצו, שלא ברור לי מה מטרתן, מה מאיפה הכסף, מי מתפרנס מהן, ומה ההצדקה לקיומן. La Nave - שיחה 15:01, 7 בדצמבר 2022 (IST)
- אני חושב שאחת המטרות הלא מוצהרות זה לתקן את בעיית ההטייה השמלאנית החזקה של ויקיפדיה.A_Holy_Bartender - שיחה 09:35, 8 בדצמבר 2022 (IST)
- אני חושב שאחת המטרות הלא מוצהרות זה לתקן את בעיית ההטייה השמלאנית החזקה של ויקיפדיה.A_Holy_Bartender - שיחה 09:35, 8 בדצמבר 2022 (IST)
- נגד חשיבות בינתיים, עד שיתבהר. ערך זה הפורום הישראלי למשפט וחירות יחד עם הערך מכון ארגמן ללימודים שמרניים, שהם חדשים ונמצאים כרגע בדיוני חשיבות, שוכנים באהליהב 5 בירושלים יחד עם קרן תקווה שמחברת ביניהם. אלה קנוקנות של אם תרצו, שלא ברור לי מה מטרתן, מה מאיפה הכסף, מי מתפרנס מהן, ומה ההצדקה לקיומן. La Nave - שיחה 15:01, 7 בדצמבר 2022 (IST)
- בעד חשיבות. זקוק להרחבה. בברכה, משה כוכבי - שיחה 00:52, 7 בדצמבר 2022 (IST)
- חצי מהערך זה ניים דרופינג ומהחצי השני לא עולה חשיבות. לוגי ; שיחה 20:12, 6 בדצמבר 2022 (IST)
- נראה שיש חשיבות לערך, ולו רק בשל היותו מגדיר זהות ועמדות של רבים מהנכבדים שמשתתפים בפעילותו. מיכאל משיכון בבלי • שיחה • י"ב בכסלו ה'תשפ"ג • 00:35, 6 בדצמבר 2022 (IST)
- "ניים דרופינג" לא מתאים פה, שכן האנשים הללו ממש עובדים עם המכון, ולא מקושרים אליו כבדרך אגב.A_Holy_Bartender - שיחה 10:20, 5 בדצמבר 2022 (IST)
- מצטרף לדבריי Ofir michael יש חשיבות לערך. אייל - שיחה 14:04, 4 בדצמבר 2022 (IST)
. הצחקת מאוד. זה מזכיר לי את "Reality has a well known liberal bias". Kershatz - שיחה 18:33, 8 בדצמבר 2022 (IST)
- דווקא רוב העולם המציאותי הוא שמרני. מה שעצוב הוא שאת מבלבלת "שמאלנות" עם "ליברליות" ובכל אופן זו עובדה שלויקפידיה, ובכלל זה הישראלית, יש הטייה שמאלנית חזקה, על כך אין כלל מחלוקת.A_Holy_Bartender - שיחה 19:18, 8 בדצמבר 2022 (IST)
- אני לא מתבלבלת ביניהן, אמרתי שזה מזכיר לי את האימרה הזו. דווקא להגיד שרוב העולם המציאותי הוא שמרני מעיד על בלבול מושגים. שמרנות, כמו שמאלנות או ליברליות אינן חלק מהעולם המציאותי אלא תפיסות לגביו. וה״הטיה השמאלנית החזקה״ (!) שאתה רואה בוויקיפדיה כעובדה קיימת רק בתפיסה שלך. Kershatz - שיחה 00:42, 9 בדצמבר 2022 (IST)
- תפיסה לגבי העולם היא חלק מהעולם, ואני מאמין שיש כמה כתבות בעיתונים על ההטיה השמאלנית בויקיפדיה, כך שזה בוודאי לא re בתפישה שלי.A_Holy_Bartender - שיחה 02:54, 9 בדצמבר 2022 (IST)
- Kershatz'La Nave, כיצד הוכרע הדיון? 2A00:A040:184:2EE8:2890:62CB:6A25:6BE6 12:57, 13 בינואר 2023 (IST)
- תפיסה לגבי העולם היא חלק מהעולם, ואני מאמין שיש כמה כתבות בעיתונים על ההטיה השמאלנית בויקיפדיה, כך שזה בוודאי לא re בתפישה שלי.A_Holy_Bartender - שיחה 02:54, 9 בדצמבר 2022 (IST)
- אני לא מתבלבלת ביניהן, אמרתי שזה מזכיר לי את האימרה הזו. דווקא להגיד שרוב העולם המציאותי הוא שמרני מעיד על בלבול מושגים. שמרנות, כמו שמאלנות או ליברליות אינן חלק מהעולם המציאותי אלא תפיסות לגביו. וה״הטיה השמאלנית החזקה״ (!) שאתה רואה בוויקיפדיה כעובדה קיימת רק בתפיסה שלך. Kershatz - שיחה 00:42, 9 בדצמבר 2022 (IST)
- דווקא רוב העולם המציאותי הוא שמרני. מה שעצוב הוא שאת מבלבלת "שמאלנות" עם "ליברליות" ובכל אופן זו עובדה שלויקפידיה, ובכלל זה הישראלית, יש הטייה שמאלנית חזקה, על כך אין כלל מחלוקת.A_Holy_Bartender - שיחה 19:18, 8 בדצמבר 2022 (IST)
הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה מהירה
[עריכת קוד מקור]הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה מהירה:
באפשרותך לראות את הסיבה למחיקה בדף תיאור הקובץ המקושרים לעיל. —Community Tech bot - שיחה 15:37, 5 בינואר 2023 (IST)