שיחה:המתקפה המשולבת על דמשק וחומס (2018)

ההתקפה או המתקפה?

כשפתחתי את הערך לא ידעתי אם להשתמש במילה "ההתקפה" או "המתקפה". יש מישהו שיכול לסייע לי בנושא?--Midrashah - שיחה 17:11, 14 באפריל 2018 (IDT)

תודה על היוזמה לכתוב את הערך. היה דיון מעט דומה בשיחה:ההתקפה על חברי הקונגרס בווירג'יניה 2017. יוניון ג'ק כתב שם: "למיטב הבנתי, "מתקפה" היא פעולה צבאית. את המתקפה על פרל הארבור ביצע צבא יפן. את ההתקפה על חברי הקונגרס בוירג'יניה ביצע ג'יימס תומס הודג'קינסון - אדם פרטי, אחד ויחיד. כך שלא נראה לי שהאנלוגיה הזו מוצלחת במיוחד".

בדיקה של ערכים שעוסקים בהתקפות צבאיות מעלה, כי זו הגישה הרווחת כאן, שכן שמות הערכים כוללים את המילה המתקפה (ולא ההתקפה). אגסי - שיחה 17:45, 14 באפריל 2018 (IDT)

אז אעביר את שם הערך בהתאם. --Midrashah - שיחה 18:24, 14 באפריל 2018 (IDT)

האם רוסיה צריכה להופיע בתבנית?

לדעתי כן, גם בגלל החסות הרוסית על משטר אסד שיש לה משמעות בינלאומית מאוד חשובה במונחים של התקיפה הזו, גם בגלל כל האיומים של רוסיה להגיב נגד ארה"ב, וגם בגלל מערכות היירוט הרוסיות שנמצאות בסוריה, גם אלו שמופעלות על ידי הסורים, וגם אלו שמופעלות על ידי הרוסים. Doodoo Bo - שיחה 12:30, 16 באפריל 2018 (IDT)

רוסיה אחראית לפשעי המלחמה של אסד, אבל אין לה מקום בתבנית. דוד שי - שיחה 20:03, 16 באפריל 2018 (IDT)

דוד שי למה לא? Doodoo Bo - שיחה 03:26, 20 באפריל 2018 (IDT)

כי היא לא מעורבת ישירות באירוע זה. כידוע במלחמת יום הכיפורים הייתה רכבת אווירית אמריקאית לישראל ורכבת אמריקאית סובייטית למצרים, ובכל זה שתי המעצמות אינן מוצגות שם בצדדים הלוחמים. לעומת זאת, בערך מלחמת ההתשה ברית המועצות מוצגת כלוחמת לצד מצרים (קרב האוויר רימון 20 מצדיק זאת). לטעמי המקרה שלפנינו דומה יותר, מבחינת מעורבות הרוסית, למצב במלחמת יום הכיפורים. להבדיל מאירוע נקודתי זה, בערך מלחמת האזרחים בסוריה רוסיה נמנית עם הצדדים הלוחמים, ואני מקווה שיבוא יום שבו אפשר יהיה לציין כמה סורים נרצחו ישירות על ידי חייליו של פוטין. דוד שי - שיחה 05:57, 20 באפריל 2018 (IDT)