שיחה:המונולוג של יגאל עמיר
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני יום 1 מאת פעמי-עליון בנושא ערך טוב
חשיבות[עריכת קוד מקור]
אני לא יודע אם המערכון הזה בעל חשיבות, אבל אם הפתרון של שאולי שרד הצבעת מחיקה, אולי גם זה ישרוד. יודוקוליס • בואו נדבר • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 20:30, 1 באוגוסט 2023 (IDT)
- אני אגיד לך מה יהיה: לאחר קצת זמן במרחב הערכים יבוא איזה מחקן ויניח תבנית חשיבות על הערך, במהלך שבוע תושג תמיכה בעד חשיבות הערך (שהרי כפי שציינת, כשלפתרון של שאולי יש חשיבות אז קל וחומר שגם למערכון המפורסם הזה יש חשיבות. יהיו שיתנגדו אבל לדעתי זה יהיה אבסורד שבזמן שכדי להוכיח חשיבות של סינגל כלשהו מספיקה כתבה בודדת אחת, יימחק מערכון שמוזכר בלמעלה משלושים כתבות), ולאחר מכן מישהו יפתח הצבעת מחיקה כי למה לא, אבל גם בה יהיה רוב. בסופו של דבר הערך יישאר ויועיל לקוראי וקוראות השפה העברית המשוטטים באינטרנט.
- (
”אתם יודעים שזה מה שיהיה, עמוק בלב אתם יודעים”) ● פיטר פן - שיחה 🍂 18:35, 11 באוגוסט 2023 (IDT)
לא שימוש הוגן[עריכת קוד מקור]
― הועבר לדף ויקיפדיה:תמונות/אולם דיונים#לא שימוש הוגן
– מקף ෴ 10:55, 30 באוגוסט 2023 (IDT)
ערך טוב[עריכת קוד מקור]
בדף זה מתנהל דיון האם יש לסווג ערך זה כטוב. המטרה העיקרית במהלך שבוע הדיון היא שיפור הערך בהתאם לביקורת עמיתים והבאתו למצב טוב, בהתאם לקריטריונים.
| ||
בדף זה מתנהל דיון האם יש לסווג ערך זה כטוב. המטרה העיקרית במהלך שבוע הדיון היא שיפור הערך בהתאם לביקורת עמיתים והבאתו למצב טוב, בהתאם לקריטריונים. | |
ערך מעולה של פיטר פן. דרושים מקורות לפסקת הרקע לפסקת הרקע, אבל חוץ מזה, ערך יפה. ארז האורז • שיחה 🎗 00:44, 18 ביוני 2024 (IDT)
- מסכים. רק צריך לבדוק אם שתי תמונות עומדות בתנאי השימוש ההוגן – בערכים טובים יש לדעתי להקפיד על כך הקפדה מוגברת. פעמי-עליון • שיחה 15:36, 19 ביוני 2024 (IDT)