שיחה:המגן (אפליקציה)

חשיבות

תודה לניר על הערך. אפליקציה שלמרות הכוונות הטובות, נחלה כישלון חרוץ - ספק אם הייתה לה בכלל השפעה על קטיעת רצף שרשאות ההדבקה במהלך השנה האחרונה, אחוז ניכר מהאנשים המעטים שהתקינו אותה הסירו אותה ואפילו במשרד הבריאות התייאשו לבסוף והודיעו על הפסקת התמיכה בה. לצערי בעקבות כל אלה לא השתכנעתי שיש לאפליקציה הצדקה לערך עצמאי. אורוול - שיחה 16:35, 22 בינואר 2021 (IST)

לטעמי מכיוון שלא היה בשימוש אין צורך בערך אינציקלופדיBalberg - שיחה 22:44, 22 בינואר 2021 (IST)

אפליקציה שנכשלה באופן מובהק. אין לה חשיבות. לכל היותר לאזכר בערך אחר דוד א. - שיחה 08:47, 23 בינואר 2021 (IST)

תומך דווקא בהשארה כערך עצמאי. גם עוד שנים יזכרו על מה מדובר, אולי זו תהיה אנדקוטה היסטורית אך עדיין זו פיסת היסטוריה - אפליקציה שמפתחת המדינה כאמצעי לטיפול במצב חירום לאומי זה לא דבר שקורה כל יום, וגם אין כאן עניין פרסומי/שיווקי. התפוצה הרחבה בציבור בשיאה, והסיקור התקשורתי הנרחב, מצדיקים ערך לטעמי. אנחנו אנציקלופדיה, יש לתעד גם כישלונות היסטוריים ולא רק הצלחות. תומר - שיחה 13:54, 23 בינואר 2021 (IST)

בעד חשיבות מנימוקי תומר. Wikiped201820 - שיחה 18:00, 23 בינואר 2021 (IST)

מסכים עם תומר. גופיקו (שיחה | תרומות) המיזם הכי טוב שהיה בויקיפדיה אי פעם! 20:34, 23 בינואר 2021 (IST)

תומר, אמנם אני מסכים שיש מקום לאזכור קצר בערך האב, אך לא בטוח שזה מספיק בשביל ערך עצמאי (ייתכן שהתבנית המתאימה יותר היא איחוד ולא חשיבות). אכן, אין פה עניין שיווקי/פרסומי, אבל הערך הזה עדיין נמצא עמוק מתחת לרף של שאר אפליקציות המובייל שכן יש לנו עליהן ערך היום.
אם מנסים לבחון את החשיבות מכיוון הקמפיין הציבורי כיוזמה ממשלתית-ציבורית להורדת התחלואה, ניתן יהיה למצוא עוד עשרות יוזמות אחרות מקבילות לשעת חירום (לא בהכרח אפליקציות) שככל הנראה לא יזכו לערך עצמאי. דוגמה שדווקא כן מגיעה מאותו עולם היא אפליקציית "צבע אדום" שפותחה על ידי פיקוד העורף במהלך מבצע צוק איתן וזכתה גם היא לסיקור תקשורתי נרחב (([1], [2], [3]). ספק אם היא הייתה שורדת דיון חשיבות. באותו אופן יש שיגידו שתוכנית "לתת חמש" של בנט היא יוזמה שצצה במהלך שעת חירום בחינוך. אכן באנצקלופדיה יש מקום לתיעוד גם להצלחות היסטוריות וגם לכישלונות - אך לא באותה דרך ולא באותה מידה. אורוול - שיחה 02:02, 24 בינואר 2021 (IST)

אני מסכים עם תומר. Lostam - שיחה 03:02, 24 בינואר 2021 (IST)

תומך גם בערך על אפליקציית צבע אדום. תומר - שיחה 19:17, 27 בינואר 2021 (IST)

מסכים עם תומר. ב"ערך האב", אין מקום וכל פרט שזכאי לערך עצמאי שאפשר להוציא ממנו, הוא מבורך לבלוב 🎧 • י"ד בשבט ה'תשפ"א • מדינה במשבר •

מסכים עם תומר. Mbkv717 • שיחה • י"ד בשבט ה'תשפ"א • 17:17, 27 בינואר 2021 (IST)

שינוי שם

― הועבר לדף ויקיפדיה:מזנון#אפליקציה, יישום או יישומון?
לאחר מכן הועבר שוב לדף שיחה זה. גילגמש • שיחה 06:06, 6 במרץ 2021 (IST)

להמגן (יישומון) לבלוב 🎧 • י"ד בשבט ה'תשפ"א • מדינה במשבר • 16:35, 27 בינואר 2021 (IST)

זה יותר רחב מהערך הנוכחי [4], חלק מהערכים הרלוונטיים משתמשים בסוגריים "יישומון", חלק "יישום" וחלק "אפליקציה". גם הערך אפליקציית מובייל עדיין בשם הלועזי (אך הערך הכללי יישומון בשם העברי). תומר - שיחה 19:19, 27 בינואר 2021 (IST)

אנחנו בויקיפדיה העברית לא אנגלית בעד שינוי השם. ויקי4800 - שיחה 15:50, 28 בינואר 2021 (IST)

בעד peledy - שיחה 13:55, 31 בינואר 2021 (IST)

נמנע; זה לא כזה אמור לשנות משהו כי זה בעיקרון זה אותה משמעות. PRIDE! - שיחה 23:32, 1 בפברואר 2021 (IST)

בעד; אגב הערה לגבי אפליקציית מובייל - בציבור הלעז מוכר יותר מהתרגום. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 23:34, 1 בפברואר 2021 (IST)

HiyoriX, למה לכתוב בצורה אחת בערכים על אפליקציות שונות, ואחרת בערך הראשי? תומר - שיחה 23:37, 1 בפברואר 2021 (IST)

שאלה טובה, כנראה זה נובע מכך שהתרגום של האקדמיה תפס רק חצי-קלאץ' בציבור הרחב (כך לדוגמה אתה תשמע בתקשורת גם את המילה יישומון/יישום וגם את המילה אפליקציה), בניגוד לדוגמה למרשתת שמעולם לא תפס. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 23:40, 1 בפברואר 2021 (IST)

לדעתי בכל אופן צריך להכריע לכאן או לכאן. אין לי בעיה שהכל ייקרא "אפליקציה" וגם לא שהכל ייקרא "יישומון". אבל לא חושב שזה טוב לערבב. תומר - שיחה 23:44, 1 בפברואר 2021 (IST)

― סוף העברה
לאור ההסתייגות של HiyoriX, ראוי לקיים דיון נפרד על הערך אפליקציית מובייל. לדעתי צריך להיות יישומון. זה לא לגמרי התקבל אבל זה נמצא בשימוש מספיק רחב כדי שגם בוויקיפדיה נשתמש ביישומון. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:43, 2 בפברואר 2021 (IST)

בעד יישומון. תפס מספיק כדי שנשתמש בו. Biegel - שיחה 12:15, 2 בפברואר 2021 (IST)

אני גם בעד יישומון. גופיקו (שיחה | תרומות) תייגו אותי! 13:24, 2 בפברואר 2021 (IST)

בעד יישומון. לא ברור לי למה מפרסמים רבים החליטו להקפיד להזכיר דווקא את החידוש הזה, אבל עובדתית זה כך וזה מייצר מצע מספק לשימוש בשם העברי. Mbkv717 • שיחה • כ' בשבט ה'תשפ"א • 14:18, 2 בפברואר 2021 (IST)

הערת אגב, שעשויה להיות חשובה: הערך על אפליקציית מובייל לא יוכל להיקרא יישומון, שכן דף זה תפוס ע״י המונח הכללי (״יישומון״ יכול להיות רלוונטי גם למערכות הפעלה שאינן ניידות). כך שנצטרך להשתמש במינוח כמו יישומון מובייל (ערבוב של עברית ואנגלית), או יישומון נייד שזה המצאה ולא טוב. תומר - שיחה 16:03, 2 בפברואר 2021 (IST)

מה רע ביישומון נייד? Biegel - שיחה 11:51, 4 בפברואר 2021 (IST)

[5]. תומר - שיחה 10:54, 5 בפברואר 2021 (IST)

אני לא רואה בעיה ביישומון נייד. גופיקו (שיחה | תרומות) תייגו אותי! 19:59, 6 בפברואר 2021 (IST)

"ישומון" הוא תרגום של המילה App, שהיא בעצם קיצור-חיבה ממותג למילה "אפליקציה" שמשמעותה "תוכנה". מבחינה מעשית אין שום הבדל בין App ל-Application, זה סתם שם יותר קצר ויותר חמוד שנועד למסמס את הרתיעה של טכנופובים מסמארטפונים (תכל'ס זה די עבד). המילה המתאימה בעברית ל-Application היא יישום וזו המילה שאני תומך בה כאן. בברכה, איתמראשפר - שיחה 15:05, 7 בפברואר 2021 (IST)

האם יש התנגדות לשם יישום? לַבְלוּב • 📳 • ו' באדר ה'תשפ"א • קלמנטינה • 11:22, 18 בפברואר 2021 (IST)

― סוף העברה

הערה: לא ברור מדוע הועבר הדיון מלכתחילה למזנון. ארכבתי בדף שיחה זה והסרתי את תבנית שינוי השם כי לא נראה שנוצר רוב להעברה. גילגמש • שיחה 06:06, 6 במרץ 2021 (IST)