שיחה:הולדת ונוס

ראו גם

האם יש מקום להוסיף לרשימת ה"ראו גם" גם את הספר "ונוס בפרוות" של ליאופולד פון זאכר-מאזוך? מה על השיר של הוולווט אנדרגראונד תחת אותו שם?
למה דווקא ה"ונוס ממילו", יצירה במדיום אחר, מעידן היסטורי אחר, שלא הייתה לה שום השפעה על היצירה של בוטיצ'לי ואינה קשורה לה בשום אופן מיוחד ראויה להיות מוזכרת? טיפש ט"ו בשבט 14:18, 16 בינואר 2007 (IST)

אם יש לנו ערכים אחרים על יצירות אמנות מפורסמות על אותו הנושא, מדוע לא להציע אותם לקורא? ‏odedee • שיחה 18:57, 16 בינואר 2007 (IST)

כי הם לא קשורים, ולא לכך נועד "ראו גם". ב"ראו גם" צריכים להופיע ערכים נוספים הקשורים ישירות לנושא הערך. טיפש ט"ו בשבט 19:05, 16 בינואר 2007 (IST)

נראה לי שוונוס קשורה מספיק. את הקישור לפסלון העתיק לא החזרתי, הוא באמת לא היה רלוונטי. ‏odedee • שיחה 20:01, 16 בינואר 2007 (IST)

ונוס היא אחד הדימויים המוכרים ונפוצים ביותר בתרבות המערבית, והיא מיוצגת במאות יצירות אומנות. זה כללי מדי לקשר בין שתי יצירות רק על סמך זה ששתיהן מציגות את ונוס- כמו שלא נקשר בין שתי יצירות שונות המציגות את צליבת ישו. מלבד הנושא המשותף, שאין בו כל ייחוד, הקשר בין ונוס של בוטיצ'לי לוונוס ממילו הוא אקראי לחלוטין. טיפש ט"ו בשבט 20:28, 16 בינואר 2007 (IST)

מי שמחפש חומר על בוטיצ'לי לא יימצא אותו בערך על ונוס ממילו, אבל מי שמחפש חומר על ונוס, כן. אז אם וכאשר יהיו לנו מאות ערכים על יצירות אמנות כאלה, נצטרך לשקול היטב מי מהן ראויות להיות מקושרות. כאשר יש שניים, אין צורך להתלבט הרבה. ‏odedee • שיחה 21:37, 16 בינואר 2007 (IST)

שם הערך ותוכנו

למיטב ידיעתי הציור הוא של ונוס המגיע לקפריסין ולא של לידת ונוס. משמעות הדבר שהערך דורש שכתוב מקיף (ויתכן שינוי שם). דרור - שיחה 09:56, 28 במרץ 2010 (IDT)

ממש לא. ‏odedee • שיחה 10:42, 28 במרץ 2010 (IDT)

הייתי סומך על הויקיפדיות האיטלקית היווונית והאנגלית שמדובר בהולדת וונוס. Valleyofdawn - שיחה 01:32, 30 במרץ 2010 (IDT)

הפרודיה של "פנאי פלוס"

ליהיא גרינר בתפקיד ונוס. דוד שי - שיחה 14:45, 10 באוגוסט 2012 (IDT)