לדלג לתוכן

שיחה:דרור בלאזאדה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 22 ימים מאת קיפודנחש בנושא חשיבות
הוחלט למחוק ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־12 בדצמבר 2024
הוחלט למחוק ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־12 בדצמבר 2024

חשיבות

[עריכת קוד מקור]

אין חשיבות. ראו שיחה:אליה אביב או דיוני חשיבות אחרים על כתבי הערוץ. אשמח אם משתמש בעל זכות הצבעה יניח {{חשיבות}} בראש הערך. תודה. קוואמןשיחה 00:27, 5 בדצמבר 2024 (IST)תגובה

אין חשיבות. טל (רונאלדיניו המלךשיחה) 20:42, 5 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
אין חשיבות. דוד55שיחה 06:03, 6 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
בעד מי ששווה זמן מסך ככתב שווה ערך הנני 🧐 בואו לדבר 01:25, 8 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
@93.172.241.102 מה זאת מי קבע ? הערוץ שהוא המקום השני בישראל החליט שהוא שווה זמן מסך לוגיקה פשוטה הנני 🧐 בואו לדבר 11:57, 10 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
משתמש:מר נוסטלגיה, דיון החשיבות מסתיים מחר, ונכון לעכשיו אתה הוויקיפד היחיד שתמך בחשיבות. אני מנסה להבין האם אתה טוען שכל כתב שמופיע בטלוויזיה זכאי לערך, לא משנה כמה זמן מסך הוא מקבל, מה הוותק שלו וכו'? כי זו טענה שקשה לקבל, והיא לכל הפחות תביא את הערך להצבעת מחיקה. Lostamשיחה 09:45, 11 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
@Lostam בהחלט, זמן מסך שווה טונות כסף, הבעיה בערך זה מיעוט המידע ולא חוסר חשיבות, לכן בתור רודפי המידע והידע מוטל עלינו לשפר את הערך ולא למוחקו, ובכלל מה קרה לרף הנמוך לעיתונאים ?הנני 🧐 בואו לדבר 09:51, 11 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
הרף לעיתונאים אכן נמוך, אבל זה לא אומר שכל כתב באשר הוא זכאי לערך. במקרה הזה אין כמעט ותק, ואני אמנם לא צופה בערוץ 14, אבל נראה לי שהכתב לענייני איראן לא מקבל יותר מדי זמן מסך, ולא ברמה יומיומית. החשיבות גבולית, ולאור העובדה שאתה היחיד שתומך, בכוונתי לפתוח מחר הצבעת מחיקה. Lostamשיחה 09:59, 11 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
@Lostam אגב גם אני לא (אין לי טלוויזיה ומעט הזמן שיש לי ביוטיוב הולך לערוץ שלי רומז לכם לתת 👍) בכל זאת מדובר על כתב לעניני איראן בערוץ השני בגודלו בישראל בנושא סופר רלוונטי, כמובן שאפשר לפתוח הצבעה, במקרה כזה אקח גם טיוטה לגיבוי לעתיד הנני 🧐 בואו לדבר 10:01, 11 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
בין אם בלאזאדה "חשוב" או לא חשוב, אין בערך כל פרט המצביע על חשיבות, ואם הוא אכן חשוב, יש לתגבר את הערך כדי להראות זאת, במקום לבוא לדף השיחה ולומר "חשוב מאד", גש לערך והוסף בו ולו פרט אחד שמצביע על חשיבות. הטענה "כתב על נושא X בערוץ "שהוא המקום השני בישראל[דרוש מקור]" לא מחזיקה מים לעניות דעתי. תוכן הערך צריך להצביע על חשיבות, ובמקרה הזה, נכשל במשימה כישלון חרוץ. קיפודנחש 23:54, 17 בדצמבר 2024 (IST)תגובה

אין מקורות לערך

[עריכת קוד מקור]

האם הסיבה שאין מקורות לערך היא שנשוא הערך כתב את הערך על עצמו? גם אם כן צריך להוסיף. ספר כחולשיחה 20:59, 5 בדצמבר 2024 (IST)תגובה

נגד ערך בעל חשיבות אנציקלופדית, אך אין מקורות ביבליוגרפיים בתור הערות שוליים. כמו כן, ניכר שנשוא הערך כתב בעצמו את הערך. יש להעביר לטיוטה. IdanSTשיחה 11:00, 6 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
מציע אם כן, להעביר לטיוטה. ניצן צבי כהןשיחה 12:03, 7 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
בעד העברה לטיוטה קוואמןשיחה 12:32, 8 בדצמבר 2024 (IST)תגובה

נגד חשיבות מכל האמור לעיל - מוקדם מדי וכנראה גם לא ערוך טוב. אוצולשיחה 18:17, 10 בדצמבר 2024 (IST)תגובה