לדלג לתוכן

שיחה:דניאל זילברשטיין (זמר)

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 8 שנים מאת 192.114.23.210 בנושא חשיבות??

למה נמחק

[עריכת קוד מקור]

שלום, אשמח לדעת למה מחקתם במחיקה מהירה את הערך שכתבתי היום על דניאל זילברשטיין. 88.152.33.162 19:40, 31 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

בשביל זה נכתב הדף ויקיפדיה:לאן נעלמה העריכה שלי?, פעל לפי ההוראות שם ותגיע לתשובה. טרול רפאים 19:43, 31 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
אולי תסביר לי, בבקשה, באופן נקודתי, מה היתה הבעיה? 82.81.145.134 20:22, 31 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
הבעיה היתה שהערך הועמק למחיקה והוחלט ברוב קולות למחוק אותו. ‏pacmanשיחה 20:23, 31 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
זה היה בסוף ספטמבר, מאז הוא הוציא דיסק ושלוש להיטים. זה פשוט לא הוגן. 82.81.145.134 20:25, 31 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
ראה הדיון בשיחת משתמש:Pacman/ארכיון 21. לדעתי אין מניעה מיצירת ערך ראוי על דניאל זילברשטיין כיוון שהוא עומד בתנאי הסף שקבענו לנו לאמנים (הוציא תקליט) ואף מספר להיטים באמתחתו. זה שהוא הוצבע פעם למחיקה לא אומר שלעולם לא יהיה לנו ערך אודותיו. אם יש מה לכתוב עליו יותר משרה-שתיים, ניתן לעשות זאת. אם לא - נחכה עד שיהיה. אליבאבא 22:56, 31 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
הערך הוחזר לבקשת הקהל. נכון, היתה הצבעת מחיקה, אבל לא נורא...‏pacmanשיחה 22:59, 31 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

שייהיה לו ערך או לא - אבל הדניאל זילברשטיין הזה הוא לא אותו בחור מ"העולם הבוקר" למרות שמשם הגעתי לעמוד זה,פשוט אין לי מושג מה לעשות עם זה... - תודה

חשיבות

[עריכת קוד מקור]

העובדות:

את השם אני לא מכיר, אבל את אחד השירים שלו שמעתי. מאחר שהוא הוציא אלבום אפשר להשאירו. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 13:40, 31 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

תודה על ההתחשבות. 88.153.44.127 13:42, 31 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

הוציא אלבום רק לפני חודש וכבר עם ערך? אגב, גם אני עליתי לעבודה שלי ככה כסף, זה לא אומר כלום. אם היה לי כוח, הייתי פותח הצבעת מחיקה. ‏Yonidebest Ω Talk 13:45, 31 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
43,400 איזכורים בגוגל, פעם קודמת שניסו לעלות את הערך (ספטמבר) היה לבחור 10,700 איזכורים, אך די כבר עם הספקנות. 88.153.44.127 13:47, 31 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
מספר האיזכורים בגוגל לא מצביע על מידת האיזוטוריות. לי יש 20 אלף אזכורים, עוד 20 אלף כדי להשיג ערך אני יכול לעשות בקלות. תשאיר את גוגל מחוץ לקייס שלך. ‏Yonidebest Ω Talk 13:49, 31 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
אה... יוני, חיפוש בגוגל על השם שמופיע בדף המשתמש שלך מעלה 37 תוצאות, בעיקר מויקיפדיה ומאתר שבו אתה (?) כותב. לעומת זאת, חיפוש על הברנש שבכותרת מעלה פורומים שדנים בו, כתבות שעוסקות בו, וכו'. לא נראה לי שזה מקרה של הופעות רבות בגוגל בגלל שהוא כותב באינטרנט תחת שמו האמיתי. גדי אלכסנדרוביץ' 23:07, 31 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
ככה, למען הדיוק, לדניאל יש 20,200 אזכורים בגוגל - צריך לדעת לחפש. דוד שי 06:03, 1 בינואר 2007 (IST)תגובה
תוסיף עוד 204  :) Mort 06:25, 1 בינואר 2007 (IST)תגובה
גדי - נכון, רובם מוויקיפדיה, אבל זה רק מראה שזה די קל להשיג אלפי תוצאות. אגב, דוד שי, גדי, וכל מי שזה מעניין אותו - ככה בודקים (ראו בסוף העמוד את מספר התוצאות האמיתי). ‏Yonidebest Ω Talk 18:42, 1 בינואר 2007 (IST)תגובה
כאמור, קל להשיג הרבה תוצאות אם עושים דברים מסויימים, כמו לכתוב (כמוני) המון הודעות תחת שמך האמיתי במספר פורומים. במקרה הנוכחי לא נראה לי שזו הייתה השיטה. אני לא אומר שצריך לקבל את המספרים ללא עוררין, אבל תמוהה בעיני הפסילה שלהם על הסף - הם עוד דרך לגיטימית להראות שהברנש פופולרי. גדי אלכסנדרוביץ' 18:53, 1 בינואר 2007 (IST)תגובה

שנת הלידה?

[עריכת קוד מקור]

בפתיח כתוב 1987, במסגרת כתוב 1986. אם נכון שהוא התגייס באוקטובר 2004 כנראה שהמספר במסגרת הוא הנכון. יודעי הדבר מתבקשים לתקן. וגם: אם אפשר לבקש, הייתי רוצה גם לראות פרטים על הדיסק, רשימת השירים והכותבים וכו'. תודה ושלום.


קישור שבור

[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 01:25, 4 במאי 2013 (IDT)תגובה


קישור שבור 2

[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 01:26, 4 במאי 2013 (IDT)תגובה

הרשימה המלאה של דניאל כמדובב

[עריכת קוד מקור]

מתוך האתר "אישים": [1]

תיק הפלא

לאונרדו

טי.ג'יי בוטספורד

יאנג

סקיי

מיילו פאוול - קפטן פלמינגו

קום

פאי

דמויות שונות

אריק

סקיי

ג'ס ארונס

סוופ / איירון-הייד / בראון / שוק ווב / בליצווינג / אסטרוטריין / קיקבק

גייזר

גארי

דמויות שונות

ארת'ה

שובו קיריפודה

אומי

ריו שירוגאנה

דמויות שונות

דמויות שונות

סאסקה

יאמאזאקי

קוג'י

טים

שיר פתיחה (ביצוע)

שיר סיום (ביצוע)

דיווח על טעות

[עריכת קוד מקור]

פרטי הדיווח

[עריכת קוד מקור]

שלום רב

מזה כמה שנים מופיע הערך דניאל זילברשטיין כזה המתאר את הזמר לשעבר ומעצב האופנה דהיום. זה לגיטימי, כמובן, אבל הבעיה היא שגם כאשר נכנסים לערך בשם הזה דרך העמוד של התוכנית "חמישיות" בערוץ הספורט מגיעים אליו. מדובר בשני דניאל זילברשטיין שונים. אני עיתונאי, עורך ומגיש לשעבר בגלי צה"ל ובשנים האחרונות איש ערוץ הספורט. אודה לכם אם תוכלו לתקן את הטעות

מקור: דווח על ידי: דניאל זילברשטיין 192.114.23.210 11:26, 14 בדצמבר 2014 (IST)תגובה

שיניתי כך שיקשר לערך דניאל זילברשטיין (עיתונאי) שטרם נכתב. ‏Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 17:52, 14 בדצמבר 2014 (IST)תגובה


שינוי שם הערך

[עריכת קוד מקור]

שלום, אני מעוניין להפוך את הערך דניאל זילברשטיין לדף פירושונים, וזאת על מנת להבדיל את האדם הנוכחי (זמר, מדובב, מעצב אופנה) מהעיתונאי ולמנוע בלבול נוסף. נכון לכתיבת שורות אלו, הערכים יוסי שריד וגלי צה"ל מקשרים לכאן בטעות, וכשהגעתי לכאן ראיתי בדף השיחה גם את הפניה הזו. השאלה היא כיצד לקרוא לערך הנוכחי. התוכן מתמקד בזמר, אולם מסתבר שכיום מושא הערך עזב את התחום, כך שהשם דניאל זילברשטיין (זמר) (ע"פ הנוסחה הקבועה) יהיה מטעה. R.G. - שיחה 19:49, 5 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

בגלל שכיום הוא מעצב אופנה נראה לי שדניאל זילברשטיין (מעצב אופנה) אם הפניה מדניאל זילברשטיין (זמר). אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:16, 8 בדצמבר 2015 (IST)תגובה
שינוי השם לא יגרום לפתרון הבלבול הקיים ולא בטוח שיש מקום לערך על דניאל זילברשטיין העיתונאי. ניתן להוסיף תבנית:פירוש נוסף ולתקן את הערכים שמפנים לכאן שלא לצורך. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 12:31, 8 בדצמבר 2015 (IST)תגובה
אני לא יודע בנודע לחשיבות העיתונאי אבל הפתרון כן יאפשר זאת כי ההפניה המוטעת תתהיה לדף פירושונים וכאשר מישהו יסתכל על ההפניה לפירושונים הוא יפנה לערך הנכון. הפניה לערך שגוי היא תוצאה לא רצויה. אך אני מסכים שאם העיתונאי לא זכאי לערך - אין ליצור את דף הפירושונים. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 15:21, 8 בדצמבר 2015 (IST)תגובה
כן מספיק חשוב בשביל ערך, לא מספיק חשוב בשביל ערך, בפועל - לפחות ארבעה ערכים (כולל הערך יוסי שריד שההפניה ממנו נמחקה אחרי פתיחת הנושא כאן) מפנים (או צריכים להפנות במקום לכאן) לערך הלא קיים. גם אני הגעתי לכאן בנסיון לקבל מידע על העיתונאי. אמנם חשדתי שלא מדובר באותו אדם, ואיששתי את החשד כשנכנסתי לדף השיחה, אבל לקורא הממוצע אין הפריבילגיה הזו (הוא לא מכיר את דפי השיחה וההיסטוריה ככלים חשובים להפקת מידע נוסף).
על כל פנים, אני חושב שלא נהוג להשתמש בתבנית:פירוש נוסף כאשר הערך לא קיים (ובצדק. היא יוצרת מצג שווא עם הניסוח המטעה "... ראו ...").
Tomtom‏, ודאי ששינוי השם יפתור את הבלבול הקיים. כל מי שיחפש את הערך על העיתונאי, או כל ערך שיקשר אליו ללא בדיקת הערך המקושר, יגיע לדף הפירושונים ולא לדף הזה.
יונה, השם דניאל זילברשטיין (מעצב אופנה) שגוי בעיניי. לא על זה מדבר הערך, ולא בכך הוא קנה את תהילתו (המפוקפקת או לא).
הצעות נוספות? השארתי הפניה בלוח המודעות. R.G. - שיחה 00:06, 16 בדצמבר 2015 (IST)תגובה
לאותו קורא אין שום יתרון ביצירת דף פירושונים שבו מופיע ערך שלא יכתב על עיתונאי, ובכל מקרה אם הערכים לא יתוקנו הוא לא יידע שהקישור מוביל לדף פירושונים, הוא ילקח על הקישור ומשם יגיע למבוי סתום או להפניה לערך על העיתונאי אם ייכתב. גם כעת אם חיפש את העיתונאי הוא צריך לעשות שני צעדים. מכאן שדף פירושונים כלל לא תורם אם לא מתקנים את ההפניות הבסיסיות לערכים. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 01:32, 16 בדצמבר 2015 (IST)תגובה
ההצעה כאן לא מתארת קסם שאמור לספק לקורא מידע שעדיין לא נכתב. היתרון הוא במניעת הבלבול, המצב שבו מישהו מגיע לערך הזה כשהוא בכלל התכוון לעיתונאי ועלול לחשוב שמדובר באותו אדם. הבלבול הזה יימנע ע"י הפיכת הדף הזה לדף פירושונים גם ללא תיקון הערכים המפנים הקיימים, וחשוב מכך, גם בערכים עתידיים. R.G. - שיחה 07:29, 16 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

אמר ר' דוד, מעלין בקודש ואין מורידין. ולפיכך: (זמר); ולא (זמר לשעבר); ובמקרים אחרים, נכתוב בסוגריים: "חבר הכנסת" (ולא : חבר הכנסת לשעבר); "שר האוצר" (ולא: אסיר מפורסם); ולערכים רבים בויקיפדיה לא נכתוב בסוגריים: (גופה). ‏«kotz» «שיחה» 07:50, 16 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

נשמע לי סביר. נלך אם כן לפי שיטתו של ר' דוד.
דניאל זילברשטיין (זמר) פעם ראשונה? (זמר) פעם שניה? נמכר. R.G. - שיחה 23:03, 27 בפברואר 2016 (IST)תגובה

חשיבות??

[עריכת קוד מקור]

הבנאדם ניסה בעשור הקודם להיות זמר, לא ממש הצליח, ועכשיו הוא מעצב אופנה מן המניין. אין שום חשיבות לטעמי. טוסברהינדי (שיחה) 13:46, 15 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

מדובר בזמר שהוציא אלבום שמקנה לו חשיבות. כבר היה דיון חשיבות כאן בעבר. האם קטיעת הקריירה של אמן מצדיקה את מחיקת הערך שלו? אגסי - שיחה 17:59, 15 בדצמבר 2015 (IST)תגובה
מיקיאגי כיום מאפר. אולי נמחק את הערך עליו?
נכון, הערך הזה מאוד לא מבריק, חסר מקורות, ואף סבל מחוסר נייטרליות. אבל זה לא שהוא תת רמה ומבזה את המקום. מי שיחפש (וברור לחלוטין מתוכן הערך שיהיה מי שיחפש) מידע על מושא הערך ישמח מאוד למצוא אותו כאן. התביעות האלו להסרת מידע לגיטימי כל כך מיותרות. חבל. R.G. - שיחה 00:13, 16 בדצמבר 2015 (IST)תגובה
הוא היה מדובב רב פעלים והוציא שני דיסקים - לדעתי עובר את רף החשיבות, בלי קשר לזה שעכשיו הוא עובד במשהו אחר. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:25, 16 בדצמבר 2015 (IST)תגובה
הוצאת אלבום לא מקנה חשיבות באופן אוטומטי, אלא פשוט מונעת מחיקה מהירה. ההשוואה למיקיאגי לא במקום, כיוון שההד התקשורתי והתרבותי של מיקיאגי ונוער שוליים היה ב-100 רמות מעל זה של מושא ערך זה. אני קורא את הערך ורואה בנאדם שניסה קריירת מוזיקה, לא הצליח, והיום עובד לפרנסתו כמעצב אופנה. אין פה חשיבות אנציקלופדית. טוסברהינדי (שיחה) 09:36, 16 בדצמבר 2015 (IST)תגובה
אני תומך בחשיבות. עומד בכללים, הוציא בעבר אלבום בהוצאת הליקון, דיבב לא מעט. מה שהוא עושה כיום לא רלוונטי. העובדה שבן אדם הפסיק לעשות את מה שעשה בעבר והיקנה לו חשיבות לא מבטלת את החשיבות. Lostam - שיחה 21:47, 16 בדצמבר 2015 (IST)תגובה
כמו לוסטם ויונה. בורה בורה - שיחה 15:55, 20 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

להיות מעצב אופנה בניו יורק זה לא דבר של מה בכך. יש שכירות לשלם. מה גם שהוא רק בתחילת דרכו. 192.114.23.210 14:43, 31 במאי 2016 (IDT)תגובה