שיחה:דניאל דור (גיטריסט)
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 11 שנים מאת חצי חציל בנושא חשיבות
חשיבות
[עריכת קוד מקור]על פניו נראה שיש. חצי חציל 16:02, 11 בינואר 2013 (IST)
- מדוע? • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 13:33, 12 בינואר 2013 (IST)
- שני אלבומים (אחד מהם עם להקה), חברות בלהקות מפורסמות, מבחן גוגל. חצי חציל 13:41, 12 בינואר 2013 (IST)
- לגבי האלבום העצמאי - תחת איזה ליבל יצא? לגבי מבחן גוגל, לא מרשים אותי, ביחוד אם הוא חולק את התוצאות של אברי דניאל דור- גז (אי אפשר לקשר בגלל מסנן הספאם) ושל ד"ר דניאל דור. • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 14:59, 12 בינואר 2013 (IST)
- לגבי האלבום - אין לי מושג, שאל את כותב הערך. לגבי גוגל, גם זה נראה מספק. חצי חציל 15:04, 12 בינואר 2013 (IST)
- גוגל הוא לא פונקציה. נרו יאיר • שיחה • ג' בשבט ה'תשע"ג • 21:18, 14 בינואר 2013 (IST)
- הא? חסיד של אלטה ויסטה? חצי חציל 21:30, 14 בינואר 2013 (IST)
- אין משמעות לשום מנוע חיפוש כשמדובר במישהו פעיל כיום. הקישורים יכולים להעיד למשל על פעילות יתר בפייסבוק או קשרים טובים עם אתרים שוליים. נרו יאיר • שיחה • ד' בשבט ה'תשע"ג • 21:10, 15 בינואר 2013 (IST)
- בכל זאת, אחד מהעקרונות והקווים המנחים ליצירת ערכי אישים, אתה יודע. חצי חציל 21:15, 15 בינואר 2013 (IST)
- הרי מה שכתוב שם: "חפשו את האדם בגוגל. אם הוא לא מספיק חשוב כדי להופיע בגוגל באף שפה, רוב הסיכויים הם שתתקלו בהתנגדות בהוספת הערך. קחו בחשבון שיכולים להיות אנשים שיופיעו בגוגל ועם זאת עדיין אינם מצדיקים ערך". האם יש צורך בהסברים נוספים? נרו יאיר • שיחה • ד' בשבט ה'תשע"ג • 21:22, 15 בינואר 2013 (IST)
- כן - מה הטעם לכתוב עקרון מנחה שאינו אומר כלום. חצי חציל 21:24, 15 בינואר 2013 (IST)
- הקטע המצוטט אומר בהחלט שמי שלא מופיע בגוגל בשום שפה - כנראה לא חשוב דיו. מי שמופיע - אולי כן ואולי לא. נרו יאיר • שיחה • ד' בשבט ה'תשע"ג • 21:26, 15 בינואר 2013 (IST)
- לעצם העניין, מעולם לא שמעתי על דניאל דור ואין לי דעה נחרצת לגבי החשיבות, אך מקריאת הערך נראה שהוא עובר את רף החשיבות שנקבע, ולו במעט. במקרים גבוליים שכאלה, כיוון שמישהו כבר טרח וכתב, לא רואה נזק בהשארת הערך וחושב שעדיף להשאירו מלמחקו. חצי חציל 20:31, 17 בינואר 2013 (IST)
- הקטע המצוטט אומר בהחלט שמי שלא מופיע בגוגל בשום שפה - כנראה לא חשוב דיו. מי שמופיע - אולי כן ואולי לא. נרו יאיר • שיחה • ד' בשבט ה'תשע"ג • 21:26, 15 בינואר 2013 (IST)
- כן - מה הטעם לכתוב עקרון מנחה שאינו אומר כלום. חצי חציל 21:24, 15 בינואר 2013 (IST)
- הרי מה שכתוב שם: "חפשו את האדם בגוגל. אם הוא לא מספיק חשוב כדי להופיע בגוגל באף שפה, רוב הסיכויים הם שתתקלו בהתנגדות בהוספת הערך. קחו בחשבון שיכולים להיות אנשים שיופיעו בגוגל ועם זאת עדיין אינם מצדיקים ערך". האם יש צורך בהסברים נוספים? נרו יאיר • שיחה • ד' בשבט ה'תשע"ג • 21:22, 15 בינואר 2013 (IST)
- בכל זאת, אחד מהעקרונות והקווים המנחים ליצירת ערכי אישים, אתה יודע. חצי חציל 21:15, 15 בינואר 2013 (IST)
- אין משמעות לשום מנוע חיפוש כשמדובר במישהו פעיל כיום. הקישורים יכולים להעיד למשל על פעילות יתר בפייסבוק או קשרים טובים עם אתרים שוליים. נרו יאיר • שיחה • ד' בשבט ה'תשע"ג • 21:10, 15 בינואר 2013 (IST)
- הא? חסיד של אלטה ויסטה? חצי חציל 21:30, 14 בינואר 2013 (IST)
- גוגל הוא לא פונקציה. נרו יאיר • שיחה • ג' בשבט ה'תשע"ג • 21:18, 14 בינואר 2013 (IST)
- לגבי האלבום - אין לי מושג, שאל את כותב הערך. לגבי גוגל, גם זה נראה מספק. חצי חציל 15:04, 12 בינואר 2013 (IST)
- לגבי האלבום העצמאי - תחת איזה ליבל יצא? לגבי מבחן גוגל, לא מרשים אותי, ביחוד אם הוא חולק את התוצאות של אברי דניאל דור- גז (אי אפשר לקשר בגלל מסנן הספאם) ושל ד"ר דניאל דור. • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 14:59, 12 בינואר 2013 (IST)
- שני אלבומים (אחד מהם עם להקה), חברות בלהקות מפורסמות, מבחן גוגל. חצי חציל 13:41, 12 בינואר 2013 (IST)