שיחה:דאבל (משחק קלפים)
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 4 שנים מאת Dovno בנושא חשיבות?
![]() |
ערך זה נכתב או נערך כחלק ממיזם "בית ספר ויקיפדיה" |
חשיבות?
[עריכת קוד מקור]אחלה משחק. שיחקתי בו שעות עם הילדים שלי. אבל מה נחשיבות שלו כערך? Eladti - שיחה 21:03, 21 ביוני 2020 (IDT)
- מוכר, אז נראה לי יש. אני
בעד להשאיר אותו.-Eitanbb - שיחה - תרומות - מיזם הנחלים 21:05, 21 ביוני 2020 (IDT)
בעד חשיבות משחק מוכר מאוד הארי פוטר 73 • שיחה • הטילדה הרביעית • בית ספר ויקיפדיה 22:06, 21 ביוני 2020 (IDT)
- המשחק מוכר עד כדי כך שעשו עליו חידה במכון דוידסון: [1]. הארי פוטר 73 • שיחה • הטילדה הרביעית • בית ספר ויקיפדיה 22:09, 21 ביוני 2020 (IDT)
- כמו בשיחה:תפוס ת'דרקון: לכתוב "מוכר לי" אינו מספיק. הקישור לאתר מכון דוידסון מעניין, אולם זה לא כאילו הם כתבו ביקורת או סקירה על המשחק (בסה"כ השתמשו במשחק כדוגמה עבור החידה של אותו שבוע). צריך איזשהו מקור שיראה שלמשחק יש חשיבות/חשיפה/השפעה/משהו בהיקף משמעותי. הרי לא נכתוב ערך על כל משחק רק כי הוא קיים. Dovno - שיחה 22:20, 21 ביוני 2020 (IDT)
בעד חשיבות ברור שיש חשיבות!!!!! משחק מוכר מאוד, נמכר מאוד ומשוחק בכל העולם. Yiftaa - שיחה 23:55, 21 ביוני 2020 (IDT)
- מודה שלא הכרתי את המשחק אבל אם מכון דווידסון מכירים אותו לדעתי זה מספיק כדי לאשר. גילגמש • שיחה 10:23, 22 ביוני 2020 (IDT)
- גילגמש, זה לא ש"מכון דוידסון" מכירים אותו. מישהו שכותב טור שבועי על חידות מתמטיות באתר מכון דוידסון מכיר אותו, והזכיר אותו בחידה אחת. Dovno - שיחה 10:49, 22 ביוני 2020 (IDT)
- אם כך אולי זה לא מספיק. כדאי להביא מקורות רציניים שיאששו את תפוצתו של המשחק. גילגמש • שיחה 10:56, 22 ביוני 2020 (IDT)
- לא רק במכון דוידסון. הנה כאן בפורום בפייסבוק: [2]. אפשר גם לראות שאלה דומה בשני פורומים נוספים: [3][4]. הארי פוטר 73 • שיחה • הטילדה הרביעית • בית ספר ויקיפדיה 11:22, 22 ביוני 2020 (IDT)
- כמו כן, המשחק הצליח עד כדי כך שיצאה לו גרסת כיסוי - טריפל. ראו ביקורת עליה כאן. הארי פוטר 73 • שיחה • הטילדה הרביעית • בית ספר ויקיפדיה 11:25, 22 ביוני 2020 (IDT)
- בנוסף, למשחק יצאו שתי גרסאות נוספות: הארי פוטר וחיות. אני חושב שכל הטענות שהצגתי כאן מספיקות כדי להוכיח שיש חשיבות אנציקלופדית למשחק. הארי פוטר 73 • שיחה • הטילדה הרביעית • בית ספר ויקיפדיה 18:37, 22 ביוני 2020 (IDT)
בעד חשיבות לאור הנימוקים. YairMelamed • שיחה • מיזם ההיפ הופ • מיזם פרסי הגראמי • מיזם חברות התקליטים 19:53, 22 ביוני 2020 (IDT)
בעד חשיבות גם כן. Hello513 - שיחה 22:05, 24 ביוני 2020 (IDT)
- העובדה שמישהו הזכיר את המשחק בפורום זה או אחר, מכובד ככל שיהיה, לא מלמדת על חשיבות. גם העובדה שאותה חברה הוציאה אותו בשלוש גרסאות. (וגם אם עשרה אנשים יכתבו
בעד, עדיין החשיבות לא מובהרת). צריך להראות נתוני מכירות, השפעה תרבותיות או מאמרים מקצועיים בשביל להסביר מה החשיבות. Eladti - שיחה 06:56, 25 ביוני 2020 (IDT)
בעד זהו משחק מוכר מה שהתרשמתי מהכתוב, גם לטאקי יש ערךBalberg - שיחה 01:00, 28 ביוני 2020 (IDT)
- הבהרות החשיבות כאן גבוליות, אבל התמיכה הכוללת מצד מספר ויקיפדים בעלי זכות הצבעה לא מאפשרת, לדעתי, מחיקה מהירה ללא הצבעה. אציין כי נפתחה הצבעת מחיקה על ערך דומה, תפוס ת'דרקון. Lostam - שיחה 07:57, 28 ביוני 2020 (IDT)
- אגב, המשחק נמצא במקום הרביעי בעולם במספר הקניות באמזון בקטגוריית צעצועים ומשחקים לפי המקור הזה. הארי פוטר 73 • שיחה • הטילדה הרביעית • בית ספר ויקיפדיה 10:54, 29 ביוני 2020 (IDT)
- זה נשמע כמו משהו שאולי מקנה חשיבות, מציע להוסיף לערך.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 15:10, 29 ביוני 2020 (IDT)
- לא במקום הרביעי בעולם, אלא באמזון UK. באמזון ארה"ב הוא במקום 186,695 באותה הקטגוריה. Dovno - שיחה 16:26, 29 ביוני 2020 (IDT)
- רק להבהיר: אני לא טוען שזה בכל מקרה לא מראה על חשיבות - מקום 4 בקטגוריה זו במכירות בבריטניה זה מאוד מכובד. אבל זה בטח לא "כל העולם", ולפחות לי דירוגי אמזון נראה שהמשחק מאוד לא פופולרי בארה"ב (הוא משמעותית יותר פופולרי באירופה - באמזון גרמניה הוא במקום 10 בקטגוריה. אבל אלו שווקים שונים בגדלים שונים, אז צריך לקחת בעירבון מוגבל כשמשווים מקומות בדירוג). Dovno - שיחה 16:46, 29 ביוני 2020 (IDT)
- לא במקום הרביעי בעולם, אלא באמזון UK. באמזון ארה"ב הוא במקום 186,695 באותה הקטגוריה. Dovno - שיחה 16:26, 29 ביוני 2020 (IDT)
- זה נשמע כמו משהו שאולי מקנה חשיבות, מציע להוסיף לערך.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 15:10, 29 ביוני 2020 (IDT)
- אגב, המשחק נמצא במקום הרביעי בעולם במספר הקניות באמזון בקטגוריית צעצועים ומשחקים לפי המקור הזה. הארי פוטר 73 • שיחה • הטילדה הרביעית • בית ספר ויקיפדיה 10:54, 29 ביוני 2020 (IDT)
- הבהרות החשיבות כאן גבוליות, אבל התמיכה הכוללת מצד מספר ויקיפדים בעלי זכות הצבעה לא מאפשרת, לדעתי, מחיקה מהירה ללא הצבעה. אציין כי נפתחה הצבעת מחיקה על ערך דומה, תפוס ת'דרקון. Lostam - שיחה 07:57, 28 ביוני 2020 (IDT)
- העובדה שמישהו הזכיר את המשחק בפורום זה או אחר, מכובד ככל שיהיה, לא מלמדת על חשיבות. גם העובדה שאותה חברה הוציאה אותו בשלוש גרסאות. (וגם אם עשרה אנשים יכתבו
- לא רק במכון דוידסון. הנה כאן בפורום בפייסבוק: [2]. אפשר גם לראות שאלה דומה בשני פורומים נוספים: [3][4]. הארי פוטר 73 • שיחה • הטילדה הרביעית • בית ספר ויקיפדיה 11:22, 22 ביוני 2020 (IDT)
- אם כך אולי זה לא מספיק. כדאי להביא מקורות רציניים שיאששו את תפוצתו של המשחק. גילגמש • שיחה 10:56, 22 ביוני 2020 (IDT)
- גילגמש, זה לא ש"מכון דוידסון" מכירים אותו. מישהו שכותב טור שבועי על חידות מתמטיות באתר מכון דוידסון מכיר אותו, והזכיר אותו בחידה אחת. Dovno - שיחה 10:49, 22 ביוני 2020 (IDT)
- מודה שלא הכרתי את המשחק אבל אם מכון דווידסון מכירים אותו לדעתי זה מספיק כדי לאשר. גילגמש • שיחה 10:23, 22 ביוני 2020 (IDT)
- כמו בשיחה:תפוס ת'דרקון: לכתוב "מוכר לי" אינו מספיק. הקישור לאתר מכון דוידסון מעניין, אולם זה לא כאילו הם כתבו ביקורת או סקירה על המשחק (בסה"כ השתמשו במשחק כדוגמה עבור החידה של אותו שבוע). צריך איזשהו מקור שיראה שלמשחק יש חשיבות/חשיפה/השפעה/משהו בהיקף משמעותי. הרי לא נכתוב ערך על כל משחק רק כי הוא קיים. Dovno - שיחה 22:20, 21 ביוני 2020 (IDT)
- המשחק מוכר עד כדי כך שעשו עליו חידה במכון דוידסון: [1]. הארי פוטר 73 • שיחה • הטילדה הרביעית • בית ספר ויקיפדיה 22:09, 21 ביוני 2020 (IDT)