לדלג לתוכן

שיחה:גשרים (לפי מדינות)

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 16 שנים מאת חגי אדלר בנושא הבהרת חשיבות
הוחלט להשאיר ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־26 באוקטובר 2004
הוחלט להשאיר ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־26 באוקטובר 2004
הוחלט למחוק ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־25 במאי 2008
הוחלט למחוק ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־25 במאי 2008

הגשר הכי ארוך בעולם הוא בצרפת ראיתי על זה תוכנית בבפלאי הבנייה למה לא מעדכנים?


עיצוב די מכוער לטעמי... אין אפשרות לעשות משהו יותר יפה מזה?

בעיני העיצוב הנוכחי, של Effib, עדין, נעים לעין וקומפקטי. דוד שי 05:50, 1 נוב' 2004 (UTC)

אכן עיצוב יפה והאם עכשיו שהוחלט (למיטב הבנתי) להשאיר את הערך על כנו יש אישור לקטרג אותו?

האם גשר שער הזהב הוא עדיין הגשר התלוי הארוך בעולם?? אמיר 19:48, 23 אוגוסט 2005 (UTC)

האתר לוקה בחוסר דיוק וגם בחוסר עידכון. הגשר התלוי מעל מיצר הבוספורוס בטורקיה קיים כבר זמן רב. זהו ליקוי באתר.

אתה מוזמן לתקן, תודה, Yonidebest Ω Talk 15:52, 29 יוני 2006 (IDT)

הבהרת חשיבות

[עריכת קוד מקור]

אין לי אלא לצטט את דבריו הנכוחים של דוד שי בהצבעת המחיקה על ערך זה, כאילו נאמרו רק היום, לרבות תקציר העריכה "נמאס מאוד מדיוני מחיקה אלה":

ערך זה מכיל רשימה נאה, אם כי לא שלמה, של גשרים, מסודרת לפי מדינות, ואם לא נבזבז זמננו על דיוני סרק בשאלה אם למחוק את מה שראוי שיישאר, ונשקיע אותו בכתיבת ערכים, כל הקישורים האדומים יכחילו. התשוקה הבלתי מרוסנת של שמעון למחוק ערכים, והעידוד של מקס לעשות זאת באופן דמוקרטי, מעוררים בי זעם רב. בוודאי שלאחר עריכתו של אייתלאדר (אך גם קודם לכן) הרשימה אינה עלובה, ויש בה כדי להצביע על כיוון שיש ללכת בו. מה שממיט קלון על ויקיפדיה אינו ערך זה, אלא הדיון המטופש בגורלו.

[1]

יחסיות האמת • י' בניסן ה'תשס"ח 08:09:18

אולי צריך למחוק את הערך, לא יודע, לא גיבשתי דעה. אבל מרגע שהייתה עליו הצבעה, גם אם לפני 4 שנים - לא סביר שנמחוק אותו במחיקה מהירה. זהר דרוקמן - I♥Wiki15:27, 18 באפריל 2008 (IDT)תגובה
היו כמה הצבעות רלוונטיות (מלבד זו שציינת, גם ההצבעה על ערכי רשימות), ולא ברור מדוע אחת רלוונטית יותר מהשנייה. ירוןשיחה 15:40, 18 באפריל 2008 (IDT)תגובה
וחוץ מזה, הרשימה הזו היא כפילות עם קטגוריה:גשרים. כמדומני שיש מדיניות רשמית שלפיה המפעילים חייבים למחוק ערכים שמהווים כפילות. יש גם מדיניות רשמית (שהתקבלה אחרי הצבעת המחיקה על הרשימה הזאת אני מניח) שלפיה יש להעדיף קטגוריות על פני רשימות. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:42, 18 באפריל 2008 (IDT)תגובה
זו לא כפילות, כיוון שכאן יש חלוקה לפי מדינות, מה שאין בקטגוריה, וגם לא יהיה סביר לעשות, עקב המספר המועט של גשרים מפורסמים לכל מדינה. עופר קדם - שיחה 23:15, 19 באפריל 2008 (IDT)תגובה
וזה לא משנה אם יש או אין - לא סביר למחוק דף מחיקה מהירה אם הרעיון כבר נדחה בהצבעה. זהר דרוקמן - I♥Wiki23:55, 19 באפריל 2008 (IDT)תגובה
די לטרטר אותנו עם תבניות החשיבות האלה. יפה אמרו קודמי. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • י"ז בניסן ה'תשס"ח • 02:45, 22 באפריל 2008 (IDT)תגובה