שיחה:גלריה ZIZ

חשיבות

Studio Mon, אחד מעורכי ויקיפדיה שקרא את הערך מצא שאין לו חשיבות אינציקלופדית. כאן המקום, לשכנע אותו ואת יתר העורכים החושבים כמוהו שלערך גלריה ZIZ ישנה חשיבות ועליו להמשיך להיות מוצג בויקיפדיה. . . Crocodile2020 - שיחה 16:02, 7 באוקטובר 2021 (IDT)

לא חושב.. נגד חשיבות אקסינו - שיחה 17:21, 8 באוקטובר 2021 (IDT)

בעד חשיבותBalberg - שיחה 18:01, 8 באוקטובר 2021 (IDT)

בעד חשיבות גלריה משמעותית בתקופה הקצרה שפעלה. חשוב לתעד את רצף הפעילות התרבותית בישראל. Danny Gershoni - שיחה 09:04, 9 באוקטובר 2021 (IDT)

בעד חשיבות גלריה חשובה בסצנת האמנות בישראל. ShyGuy1979 - שיחה 17:55, 9 באוקטובר 2021 (IDT)

Danny Gershoni, אתה הוויקיפד היחיד בעל זכות הצבעה שהבהיר חשיבות, והבהרת החשיבות שלך בעייתית. אני נותן לך הזדמנות להרחיב ולבאר את הנמקתך, לפני שהערך יימחק. צריך להביא איזה מקור חיצוני שתומך בטיעון שמדובר על "גלריה משמעותית". הגלריה פעלה פחות משנתיים לפני שנסגרה. כמעט כל האמנים שנמצאים ברשימת התערוכות המפורטת בערך הם כאלה שאין עליהם ערך. אז על מה מבוססת המסקנה שמדובר על "גלריה משמעותית"? Lostam - שיחה 04:18, 10 באוקטובר 2021 (IDT)

יש כאן 2 מימדים של הסתכלות: מבחינת תקופת פעילותה היא הציגה תערוכות של אמנים צעירים כך שהגיוני שרובם לא ידועים (אבל כן יש התייחסות לתערוכות בעיתונות) ולכן אני נתלה בכתוב בעיתון התל אביבי שהגדיר אותה כ "גלריה החדשה הטובה בעיר". במימד ההיסטורי קיימת הרבה פעילות תרבותית בישראל וחשוב לתעד את מכלול העשייה כדי ליצור רטרוספקטיבה של גופים שפעלו בתחום התרבות. וחבל שרק לי זה חשוב. Danny Gershoni - שיחה 08:57, 10 באוקטובר 2021 (IDT)

כלומר, כשנפתחה, לדעתו של כתב אחד הגלריה היתה הטובה מתוך הגלריות החדשות שנפתחו באותה תקופה. זו בכלל לא הבהרה שמדובר ב"גלריה משמעותית", בפרט אם לא הותירה חותם לאחר תקופת פעילותה הקצרצרה. אכן, קיימת הרבה פעילות תרבותית, אך האם הרצון "לתעד את מכלול העשייה" אומר לייחד ערך אנציקלופדי עצמאי לכל פעולה כזו שקרתה (כל גלריה, כל תערוכה, וכו' ללא הקשר לכמה זמן פעלו או אם היתה להם השפעה מוחשית על התחום)? Dovno - שיחה 10:00, 10 באוקטובר 2021 (IDT)

צר לי דני, אבל זה לא מספיק. כתבת בעצמך שמדובר על גלריה שהציגה תערוכות של אמנים צעירים. כתב אחד במגזין מקומי "טיים אאוט תל אביב" כתב שזו "הגלריה החדשה הטובה בעיר". לא "הגלריה הטובה בעיר" אפילו, אלא רק החדשה הכי טובה. במבחן התוצאה הגלריה לא שרדה ולא פעלה אפילו שנתיים. החלק השני של הטיעון עוד פחות קביל מהראשון. "חשוב לתעד את מכלול העשייה" זה טיעון שאם נקבל אותו נצטרך לקבל אוטומטית ערך על כל מוסד תרבות שנפתח, ללא קשר עד כמה הוא שולי, כמה זמן הוא פועל וכיו"ב באלה שאלות שנשאלות לגבי כל מוסד אחר כדי לבדוק האם יש חשיבות. זה טיעון חשיבות כללי וגנרי שרחוק משמעותית מרף החשיבות האנציקלופדית שמקובל אצלנו. Lostam - שיחה 12:43, 10 באוקטובר 2021 (IDT)

הייתי רוצה לשנות את הדעה שלי, אני בעד חשיבות עכשיו. אקסינו - שיחה 12:46, 10 באוקטובר 2021 (IDT)

צריך להסביר למה לערך יש חשיבות, ולא לציין שיש לו בלי נימוק. השבוע עבר והערך נמחק. PRIDE! - שיחה 12:48, 10 באוקטובר 2021 (IDT)

יש פירוט קצר על הגלריה בערך על יניב יהודה אייגר, שייסד אותה. השארתי הפניה מגלריה ziz לערך עליו. Lostam - שיחה 12:50, 10 באוקטובר 2021 (IDT)