שיחה:גלגל

ביקורת עמיתים

לרפאל לירז שלום, תודה על ששלחת לי את הדף על הגלגל לביקורת. אינני מומחה לנושא, אך יש בי תחושה שהדף עדיין לא ממצה את כל משמעויות אמצאת הגלגל. גם לא היסטוריה משוערת של התפתחות השימושים בגלגל. גם לא מסביר די במה, מבחינה פיזיקלית, הגלגל הוא דבר כה מוצלח. לצערי אינני מרגיש בטוח מספיק כדי לתקן, ואפילו לא כדי להצביע ביתר דיוק על החסר, אך זה עדיין לא ברמה של מאמר סופי. מייק

למייק תודה על התשובה , שכפי שהיא גם מהווה היזון חוזר בעניין הערך על המצאת הגלגל. עם קצת השראה ועזרה מחברים אפשר יהיה בנות ערך מעניין בנושא חשוב ופיקנטי זה . תודה לירז.

איחוד

ערך יפה, אך לדעתי ראוי לשמש בתור כותרת משנה של הערך גלגל, ואף אחד מהערכים לא מספיק גדול בכדי לחייב את הפיצול הזה. דניאל צבי 06:37, 30 מאי 2006 (IDT)

אלמלא

כל החלק של "אלמלא הגלגל" די דפוק. נראה לכם שבערך על האוזן צריך לכתוב חלק על "אלמלא האוזן" שיספר איך העולם היה נראה עם אנשים שלא שומעים? זה אותו הדבר כאן.התותח האדום‏ 16:38, 5 במרץ 2007 (IST)

" מטרת המצאת הגלגל הייתה ליצור כלי שתנועתו אינסופית."

למה הכוונה תנועה אינסופית? פרפטום מובילה? חוץ מזה מי יודע מה חשב מי שהמציא את הגלגל? ‏עדיאל‏ 17:17, 12 במאי 2009 (IDT)

מחקתי. ‏odedee • שיחה 17:27, 12 במאי 2009 (IDT)

דיון איחוד עם גלגל אופניים

ראו: שיחה:גלגל (אופניים) גילגמש • שיחה 06:17, 13 בפברואר 2014 (IST)

גלגלים בטבע

המילה לא קיימים היא דעה המניחה שלא קיים בטבע שום גלגל. המילה מצויים היא עובדה שכן לא נמצאים גלגלים שקל להשיגם בטבע --איציק - שיחה 09:33, 21 ביולי 2017 (IDT)

זאת לא דעה. גילגמש • שיחה 10:30, 23 ביולי 2017 (IDT)

זו דעה המקובלת על כולם וניתן להציגה כעובדה --213.8.65.165 15:38, 24 ביולי 2017 (IDT)