שיחה:גחלת
הוספת נושאערך זה הוצע בעבר כמועמד להכללה ברשימת הערכים המומלצים
| ||
ערך זה הוצע בעבר כמועמד להכללה ברשימת הערכים המומלצים | |
דיון |
יותר מתאים לפי דעתי, לכתוב את המבוא (בלי כותרת) מעל התוכן עניינים. matani2005 06:30, 22 ספט' 2004 (UTC)
- זאת אכן התבנית המקובלת בויקי. אתה מוזמן לכתוב אותו. גילגמש 04:57, 22 ספט' 2004 (UTC)
פסקה שדורשת ביאור
[עריכת קוד מקור]הזיהום, ובעקבותיו המחלה, מתחילים לאחר חדירת הנבגים דרך העור או דרך ריריות מערכת הנשימה ומערכת העיכול. לחיידק שלושה גורמי אלימות עיקריים: קופסית ושני רעלנים. גורמים המהווים את הבסיס הפעיל של הרעלנים הם הגורם הממית וגורם הבצקת, אלו נקשרים לנשא טרנס-ממברנלי ובעזרתו חודרים לתוך התאים (טרנסלוקציה). הנשא קרוי אנטיגן מגן ושילובו עם הגורמים השונים יוצר את הרעלנים. הרעלן הממית פועל על כל התאים ובעיקר התאים המאקרופאג'ים. רעלן הבצקת גורם לבצקת ופוגע בתפקוד הנויטרופילים וייתכן שגם במאקרופאג'ים.
יותר מדי מושגים קליניים. פחות מדי בהירות שש"ז 21:40, 8 מרץ 2005 (UTC)
כמו שניתן להבחין, אין שום קשר בין הקישור לחיידקים בציליים. מישהו יודע היכן הערך הנכון? IBB - שיחה - 22:49, 25 מרץ 2005 (UTC)
האמנם ערך מומלץ?
[עריכת קוד מקור]הערך אמנם כתוב נחמד, אבל חסר בו המון תוכן. הסתכלו לדוגמה בערך המגביל בוויקי האנגלית. יש להוריד את ההמלצה או לשפר באופן ניכר את הערך. H2O • שיחה 12:06, 11 ביוני 2007 (IDT)
- הערך נכתב על ידי והומלץ על ידי בתחילת דרכה של הויקיפדיה. השיקולים להגדרת ערך כמומלץ היו אז שונים, למשל, לא באו אלי בדרישה לסימוכין (וכיום לא אזכור אותם, אל אף מהימנות המקורות). אני סבור כי יש להתאים את הערך מחדש לקריטריונים המשתנים. יש לנמק בדף השיחה, באופן מפורט, מהם השינויים שעל הערך לעבור כדי שרמתו תעלה. דווקא הסרתו מהמומלצים (פעולה המבוצעת לעתים קרובות אחרי הצבעה מעוטת מצביעים!) תגרום לפעולה ההפוכה המתבקשת- והיא הרצון לשיפור הערך.
אני בתקווה שכל המומלצים הישנים יעברו תהליך דומה: אולי אפילו לעשות נוהל מסודר לכך - אחרי תקופת מה שערך מומלץ - וזאת בהנחה כי רמת הערכים עולה עם הזמן שעובר.
תודה מראש, דליק כלבלב 20:12, 11 ביוני 2007 (IDT)
- הערך נכתב על ידי והומלץ על ידי בתחילת דרכה של הויקיפדיה. השיקולים להגדרת ערך כמומלץ היו אז שונים, למשל, לא באו אלי בדרישה לסימוכין (וכיום לא אזכור אותם, אל אף מהימנות המקורות). אני סבור כי יש להתאים את הערך מחדש לקריטריונים המשתנים. יש לנמק בדף השיחה, באופן מפורט, מהם השינויים שעל הערך לעבור כדי שרמתו תעלה. דווקא הסרתו מהמומלצים (פעולה המבוצעת לעתים קרובות אחרי הצבעה מעוטת מצביעים!) תגרום לפעולה ההפוכה המתבקשת- והיא הרצון לשיפור הערך.
- לא מדובר בבעיה גדולה.. תן מבט בוויקי האנגלית על ראשי הפרקים שם ותתחיל להוסיף מידע. הערך קצר מאוד יחסית לאנגלי. H2O • שיחה 00:03, 12 ביוני 2007 (IDT)
הסרת המלצה
[עריכת קוד מקור]חסרים בערך פרטים ומידע רבים. ריכזתי כאן חלקים עיקריים של פרקים קצרים מדי או שאינם מופיעים כלל:
- תיאור הבקטריה
- גילוי המחלה
- טיפול ומניעה (מופיע מידע בפרקים "קליניקה" ו"מניעת המחלה ולאחר חשיפה וטיפול" אך הוא לא מספק)
- חיסון
- שימוש כנשק ללוחמה ביולוגית.
הערך צריך לעבור מהפך כדי להישאר מומלץ. כדאי להסתכל בערך האנגלי.
H2O • שיחה 11:24, 12 ביוני 2007 (IDT)
חסרים בערך פרטים ומידע רבים. ריכזתי כאן חלקים עיקריים של פרקים קצרים מדי או שאינם מופיעים כלל:
- תיאור הבקטריה
- גילוי המחלה
- טיפול ומניעה (מופיע מידע בפרקים "קליניקה" ו"מניעת המחלה ולאחר חשיפה וטיפול" אך הוא לא מספק)
- חיסון
- שימוש כנשק ללוחמה ביולוגית.
הערך צריך לעבור מהפך כדי להישאר מומלץ. כדאי להסתכל בערך האנגלי. ראו:שיחה:גחלת. אביעד (H2O לשעבר) • שיחה 19:17, 15 ביוני 2007 (IDT)
- בעד מלמד כץ 12:23, 16 ביוני 2007 (IDT). כאן נדרשת לא מעט עבודה להביא את הערך לסטנדרט של המומלצים כיום.
- בעד ערן 12:35, 20 ביוני 2007 (IDT) מסכים עם מלמד כץ
- בעד הערך פשוט קצר מדי. בעניין החיידק מחולל המחלה, הנושא נמצא בטיפול שלי וייפתר במהלך השבועות הקרובים. ברוקולי 12:47, 20 ביוני 2007 (IDT)
- בעד חגי אדלר 17:52, 22 ביוני 2007 (IDT)
- נגד הערך הוא טוב, צריך להרחיב - לא להוריד את ההמלצה. ראו גם מה ברוקולי רשם פה. Almighty ~ שיחה 19:13, 22 ביוני 2007 (IDT)
- על מה אתה מדבר? הערך אמור להיות גדול פי חמישה ממה שהוא עכשיו. ההרחבה צריכה להיות יותר מסתם הרחבונת. אביעד (H2O לשעבר) • שיחה 15:08, 24 ביוני 2007 (IDT)
הוסר
טרנסלוקציה
[עריכת קוד מקור]אין קשר ביו טרנסלוקציה חלבונית שהיא העברת חלבונים בין מדורים שונים בתא, לבין הטרנסלוקציה הכרומוזומלית אליה נעשה הקישור.--sir kiss • שיחה 13:56, 15 ביוני 2007 (IDT)
- זה גם מה שאני חשבתי, אבל אז הסתכלתי בערך טרנסלוקציה כרומוזומלית ושם אחת הדוגמאת היא מה שמתואר בערך זה. אם אתה צודק, אז יש לתקן את הטעות גם שם. (אם בא לך, אתה יכול להסתכל גם בגירסאות הקודמות של ההפניה טרנסלוקציה). בברכה, Almighty ~ שיחה 14:18, 15 ביוני 2007 (IDT)
- בוצע--sir kiss • שיחה 14:39, 15 ביוני 2007 (IDT)
משפט הפתיחה
[עריכת קוד מקור]משפט הפתיחה של ערך מסויים צריך לתת הגדרה של מושא הערך בתמצות, ולא הצהרה בומבסטית שמשלבת גם דעה מיותרת. גם הפתיח בכללותו אינו מכיל ולא משפט אחד שמסביר בקצרה מהי גחלת. AMIRBL25 - שיחה 20:01, 13 בספטמבר 2009 (IDT)
קישור שבור
[עריכת קוד מקור]במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
--Matanyabot - שיחה 16:44, 30 בדצמבר 2013 (IST)
אוכלי עשב?
[עריכת קוד מקור]חלזון ימי הוא אוכל עשב? למה נדרשת הרשימה הזו בעצם? ולמה אין בה פסיקים? Mimi Shwartz - שיחה 17:25, 4 בינואר 2024 (IST)