שיחה:גברים בשחור 2
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני שנה מאת 109.253.185.12 בנושא משוב מ-29 בנובמבר 2023
לאחד עם גברים בשחור
[עריכת קוד מקור]אין סיבה לערך נפרד לכל פרק בסדרה, גם אם הקרינו אותם על מסך גדול במיוחד. גדי ו. (שיחה) 06:13, 2 בינואר 2007 (IST)
- על מה אתה מדבר? אלו הם שני סרטים שונים לגמרי. לב - שיחה 07:27, 2 בינואר 2007 (IST)
- מתוך הערך - "הסרט הוא המשך לגברים בשחור". גדי ו. (שיחה) 07:44, 2 בינואר 2007 (IST)
- נכון, ו? גם שליחות קטלנית 2 הוא המשך לשליחות קטלנית 1. ועדיין אלו הם שני סרטים שונים. לב - שיחה 08:09, 2 בינואר 2007 (IST)
- צודק! גדי ו. (שיחה) 08:39, 2 בינואר 2007 (IST)
- מחקתי את בקשת האיחוד שם. אנא, אל תהפוך את הויקיפדיה לכרדום לחפור בו (או משהו כזה). לב - שיחה 08:42, 2 בינואר 2007 (IST)
- זו לא היתה בדיחה שם. אני מתכוון לזה בשיא הרצינות. אין שום סיבה שלכל סרט המשך יהיה ערך נפרד. בכל מקרה אני מסכים קודם למצות את הדיון כאן ורק אז לעבור לשם. גדי ו. (שיחה) 08:57, 2 בינואר 2007 (IST)
- גדי, ישנו הבדל בין "סתם סרט המשך" (כמו במקרה דננו) לבין צמד הסרטים של שליחות קטלנית של קמרון (שים לב שאני מתעלם מהשלישי, הוא שונה). שני הסרטים של קמרון הם שונים באופן מובהק ויש הגיון בהפרדה ביניהם. לעומת זאת, סרטי גברים בשחור לא רק בנויים על אותה נוסחה, העלילה שלהם דומה עם אותם "שטיקים" ואותם רעיונות בסיסיים. T1 ו-T2 נבדלו במהותם ובמסרים שהעבירו. העלילה שלהם הייתה שונה לחלוטין (בריחה פאסיבית בראשון לעומת פעולה אגרסיבית בשני) והמסר לא היה זהה (סיפור אהבה וחוסר תוחלת במלחמה לעומת הגשמה עצמית). זה באמת יהיה מיותר להציע איחוד לסרטי שליחות קטלנית, במיוחד אם אינך מתמצא היטב בעולם הקולנוע, אבל במקרה של MIB - אני בעד. זהר דרוקמן - אהמ 21:16, 30 בינואר 2007 (IST)
- זו לא היתה בדיחה שם. אני מתכוון לזה בשיא הרצינות. אין שום סיבה שלכל סרט המשך יהיה ערך נפרד. בכל מקרה אני מסכים קודם למצות את הדיון כאן ורק אז לעבור לשם. גדי ו. (שיחה) 08:57, 2 בינואר 2007 (IST)
- מחקתי את בקשת האיחוד שם. אנא, אל תהפוך את הויקיפדיה לכרדום לחפור בו (או משהו כזה). לב - שיחה 08:42, 2 בינואר 2007 (IST)
- צודק! גדי ו. (שיחה) 08:39, 2 בינואר 2007 (IST)
- נכון, ו? גם שליחות קטלנית 2 הוא המשך לשליחות קטלנית 1. ועדיין אלו הם שני סרטים שונים. לב - שיחה 08:09, 2 בינואר 2007 (IST)
- מתוך הערך - "הסרט הוא המשך לגברים בשחור". גדי ו. (שיחה) 07:44, 2 בינואר 2007 (IST)
לאור דלות החומר של שני הערכים יש צורך לאחד (או למחוק אבל זה סיפור אחר)22:56, 3 בינואר 2007 (IST)
- בעד איחוד סופר מריו 22:55, 26 בינואר 2007 (IST)
- בעד חנה ק. 22:59, 26 בינואר 2007 (IST)
- נגד שני סרטים שונים קקון 23:06, 26 בינואר 2007 (IST)
- בעד גאלוס 17:25, 30 בינואר 2007 (IST) אמנם שני סרטים שונים, אבל חלק ב לא היה יוצא בלי חלק א
בעד motyka • שיחה 21:09, 30 בינואר 2007 (IST)
- סיכום: בעד איחוד גדי, זהר, סופר מריו, חנה ק., גאלוס, motyka ס"ה 6
נגד: לב, קקון ס"ה 2
משוב מ-29 בנובמבר 2023
[עריכת קוד מקור]העלילה חסרה מאוד באופן מהותי. אפשר להשוות לעלילה באנגלית ולראות את ההבדלים. אי אפשר להבין את העלילה כפי שכתובה כאן ונראה שמישהו הפסיק באמצע109.253.185.12 00:55, 30 בנובמבר 2023 (IST)