שיחה:ג'יפנה
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 8 שנים מאת Hanay בנושא איחוד
איחוד
[עריכת קוד מקור]צריך לאחד את הערך עם הערכים גופנה ועפני. --Yechiel.sh - שיחה 07:32, 11 בינואר 2016 (IST)
- הוספתי תבנית איחוד לערכים. ערן - שיחה 07:38, 11 בינואר 2016 (IST)
- רק על ג'יפנה לא הוספת (ערך חדש מושך יותר קוראים). --Yechiel.sh - שיחה 07:42, 11 בינואר 2016 (IST)
- עכשיו הוספתי ערן - שיחה 07:45, 11 בינואר 2016 (IST)
- תודה --Yechiel.sh - שיחה 07:45, 11 בינואר 2016 (IST)
- ערן נראה לי שלא שמת לב שקיימים שלשה ערכים הדורשים איחוד: ג'יפנה (הערך הנוכחי) גופנה וענפי. בתבניות שהוספת קיימת התייחסות פעם לזה ופעם לזה. בתודה. Yechiel.sh - שיחה 07:53, 11 בינואר 2016 (IST)
- התבנית מאפשרת לסמן איחוד של שני ערכים. קישור ה"דיון" מפנה לדיון המשותף. ערן - שיחה 07:55, 11 בינואר 2016 (IST)
- אוקי, הבנתי. Yechiel.sh - שיחה 07:56, 11 בינואר 2016 (IST)
- את האיחוד עם גופנא אני מבינה. אבל בערך עפני., כתוב שהזיהוי הוא רק הצעה. אם אין ודאות בזיהוי אז אין לאחד. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 13:30, 15 בינואר 2016 (IST)
- כתוב בערך כקביעה שבתקופת בית שני השתנה שם העיר לגופנה או בית גופנין (איני יודע כלל מה המקור לכך, אבל ניתן לבדוק את זה). מה שכתוב בערך כהצעה הוא הזיהוי של גופנה עם ג'יפנה, ודווקא בזה לדעתי הכותב לא דייק בלשונו, כי זהו דבר ברור לחלוטין (מתיאור המקומות והשם ועוד). כך שאם צריך לאחד את עפני עם גופנה (כי חד הם לדברי הכותב) - ודאי שצריך לאחד את גופנה עם ג'יפנה. yechiel - שיחה 13:40, 15 בינואר 2016 (IST)
- בדקתי באנציקלופדיה אריאל. שם מופיע זיהוי חד משמעי בין גופנה לג'יפנה. לעומת זאת בערך "העפני" כתוב: אולי היה במקומה של של גופנה הקדומה, הכפר הערבי ג'פנה של ימינו. כך שהזיהוי אינו ודאי, ויש לתקן בערך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 13:51, 15 בינואר 2016 (IST)
- כתוב בערך כקביעה שבתקופת בית שני השתנה שם העיר לגופנה או בית גופנין (איני יודע כלל מה המקור לכך, אבל ניתן לבדוק את זה). מה שכתוב בערך כהצעה הוא הזיהוי של גופנה עם ג'יפנה, ודווקא בזה לדעתי הכותב לא דייק בלשונו, כי זהו דבר ברור לחלוטין (מתיאור המקומות והשם ועוד). כך שאם צריך לאחד את עפני עם גופנה (כי חד הם לדברי הכותב) - ודאי שצריך לאחד את גופנה עם ג'יפנה. yechiel - שיחה 13:40, 15 בינואר 2016 (IST)
- את האיחוד עם גופנא אני מבינה. אבל בערך עפני., כתוב שהזיהוי הוא רק הצעה. אם אין ודאות בזיהוי אז אין לאחד. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 13:30, 15 בינואר 2016 (IST)
- אוקי, הבנתי. Yechiel.sh - שיחה 07:56, 11 בינואר 2016 (IST)
- התבנית מאפשרת לסמן איחוד של שני ערכים. קישור ה"דיון" מפנה לדיון המשותף. ערן - שיחה 07:55, 11 בינואר 2016 (IST)
- ערן נראה לי שלא שמת לב שקיימים שלשה ערכים הדורשים איחוד: ג'יפנה (הערך הנוכחי) גופנה וענפי. בתבניות שהוספת קיימת התייחסות פעם לזה ופעם לזה. בתודה. Yechiel.sh - שיחה 07:53, 11 בינואר 2016 (IST)
- תודה --Yechiel.sh - שיחה 07:45, 11 בינואר 2016 (IST)
- עכשיו הוספתי ערן - שיחה 07:45, 11 בינואר 2016 (IST)
- רק על ג'יפנה לא הוספת (ערך חדש מושך יותר קוראים). --Yechiel.sh - שיחה 07:42, 11 בינואר 2016 (IST)
וגם אני בדקתי באנציקלופדיה מקראית (עפני, העפני):
"היו שהציעו לזהות את העפני עם גופנה הידועה כאזור זה בסוף ימי בית שני ואחר חורבנו, אולם אין לזיהוי זה שום יסוד, שמה של גופנה אינו יכול להיות גלגול של העפני בפרק זמן זה, לפי שהאות עי"ן או עיי"ן נתגלגלה בגימ"ל רק בזמנים מאוחרים יותר באמצעות התעתיק היווני ואין גלגול כזה בשמות הכתובים בגימ"ל שמסורת הגייתם עברית וארמית."
כפי שכתבתי, הכותב לא דייק בשני הפרטים, כי ג'יפנה היא אכן גופנה, אבל ממש לא עפני. כך שבשורה תחתונה אכן אין בסיס לאחד את הערכים עם עפני. תודה שגרמת לנו לבדוק את הדברים. yechiel - שיחה 13:59, 15 בינואר 2016 (IST)
- יש הסכמה בינינו. הכלל בוויקיפדיה העברית הוא שמאחדים לערך הוותיק יותר. אני מציעה שתעתיק את התוכן של הערך ג'יפנה לערך גופנה, כשפרק על גופנה יהפוך לפרק היסטוריה, תוך התאמת התוכן. ולאחר מכן נשנה את שם הערך המאוחד לג'יפנה כי זה שם המקום היום, וגופנה יהפוך להפניה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 14:06, 15 בינואר 2016 (IST)
- אוקי, בקרוב. yechiel - שיחה 14:08, 15 בינואר 2016 (IST)
- איחוד הגרסאות בוצע. תודה yechiel . חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 16:58, 18 בינואר 2016 (IST)
- אוקי, בקרוב. yechiel - שיחה 14:08, 15 בינואר 2016 (IST)