שיחה:ברברה פייר

מראה הערך

משתמש:BAswim אני מודה לך על הוספת מידע לערך, אבל חייב להגיד שהערך בצורתו הנוכחית נראה זוועה. לא מבין מה הרעיון להפוך כל שנה לפסקה, כאשר בכל פסקה יש בקושי משט או שניים. ויזואלית הערך נראה רע. Eladti - שיחה 01:30, 2 בספטמבר 2016 (IDT)

הערך, אמור לספק מידע שיונגש באופן הטוב ביותר והברור ביותר. אתה מוזמן להוסיף מידע כמה שיותר. זה לא סיפור קצר. ולגבי האסתטיקה של הערך אני חולק עליך. כשמשהו ברור אז הוא אסטטי כשמשהו דחוס ולא ברור עד הסוף וצריך להתאמץ מאוד כדי להבין אז האסתטיקה פגומה. BAswim - שיחה 01:38, 2 בספטמבר 2016 (IDT)

אני מסכים עם כל מילה של אלעד. החלוקה לשנים נראית רע, לא נחוצה ולא מקובלת. חלוקה לפסקאות נועדה להקל את קריאת הערך. במקרה שלנו אין די טקסט שיצדיק חלוקה לפסקאות לפי שנים. הפסקאות כוללות לכל היותר שני משפטים. אם בעתיד יהיה די מידע, ניתן יהיה לשקול חלוקה לפסקאות, אך אין זה המקרה שלנו. עמרי • שיחה 14:20, 2 בספטמבר 2016 (IDT)

כיצד תהיה החלוקה לפיסקאות? סתם באופן שרירותי? כי החלוקה לשנים היא הכי הגיונית, כי ספורטאי עובד/מתאמן לפי עונות ושנים וכך גם האירועים הבינלאומיים. ככה גם מסודר המידע על הספורטאים באתרי האינטרנט הרלוונטיים כמו אתר ההתאחדות הבינלאומית לאתלטיקה, לפי שנים. התעלמות מזה מראה על חוסר הבנה ומקצועניות. במקרה הנדון בהתחלה הערך חולק ל-4 פסקאות שרירותיות הראשונה עד 2011 (הגיוני כי היא התחרתה עבור האיטי), השניה מ-2011 ועד 2014, השלישית 2015 והרביעית 2016? מה הרציונל שעמד בחלוקה הזו, כמות המילים בפיסקה? אסתטיקה? החלוקה לשנים היא האובייקטיבית היחידה. BAswim - שיחה 15:28, 2 בספטמבר 2016 (IDT)