שיחה:בלש זמני
הוספת נושאחשיבות הערך היא בעיקר בגלל מגוון היצירה הרחב של יוצר הספר, שאול בצר, שהוא גם במאי ותסריטאי פורה (ראה ערך). שאול בצר גם שייך למשפחת גפן דיין (אמא שלו היא אחותו של יהונתן גפן שציירה בכל ספרי הילדים שלו) – משפחה של משוררים, ציירים ובמאים מפורסמים. הספר עצמו בהרבה בחינות מציג תמונה עכשווית של אנשים צעירים בישראל של 2014 שמחפשים דרכים יצירתיות להתפרנס בכבוד.
Jeremiah Silberman Bloom - שיחה 21:17, 5 ביוני 2014 (IDT)
- השאלה היא האם הספר עצמו עורר הדים משמעותיים - זכה בפרסים, נמכר בהיקף גבוה, וכו'. אם לא, ניתן להסתפק באזכור בערך על הסופר. Lionster • שיחה 23:45, 5 ביוני 2014 (IDT)
- Lionster, אני מפנה אותך לויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכים/ספרים. הספר עומד בשניים מהקריטריונים, שהנם חלופיים ולא מצטברים. היו על זה הרבה דיונים בזמנו, וזה מה שהוחלט. מציע להסיר את התבנית מבלי להמתין שבוע. Lostam - שיחה 07:11, 6 ביוני 2014 (IDT)
- איזה שניים? אני רואה רק אחד (הספר יצא לאור בהוצאה מוכרת, ויש להניח כי בעלות ההוצאה לאור נשאה ההוצאה ולא הסופר.) בקשר לקריטיון זה - האם בטוח שהסופר לא שילם להוצאה? גילגמש • שיחה 07:19, 6 ביוני 2014 (IDT)
- מדובר על הוצאת ידיעות אחרונות, אחת ההוצאות הגדולות והמכובדות בישראל, לא הוצאה קיקיונית שמוציאה ספרים למי שמשלם לה. בנוסף, יש בקישורים החיצוניים התייחסות לספר ב-ynet וב"הארץ", שניים מכלי התקשורת המרכזיים בישראל. יש קווים מנחים, הספר עומד בהם, תבנית החשיבות מיותרת, וכך תהיה גם ההתעקשות להשאירה. Lostam - שיחה 07:24, 6 ביוני 2014 (IDT)
- הערך חשוב, יש לא מעט כתבות על הספר ובהן במעריב השבוע, שם נכתב בכותרת הראשית והמשנית: "איזה כישור בסיסי יהפוך אתכם לבלשים שמרוויחים 40 אלף בחודש? "למה שווה לכם לשים את היד על "בלש זמני", אף על פי שיש לא מעט נקודות לא ברורות בספרו החדש של שאול בצר". אגסי - שיחה 08:12, 6 ביוני 2014 (IDT)
- קיבלתי את דבריכם, והסרתי את התבנית. בהחלט כדאי לצרף פרק העוסק בביקורות לספר. Lionster • שיחה 22:18, 7 ביוני 2014 (IDT)
- הערך חשוב, יש לא מעט כתבות על הספר ובהן במעריב השבוע, שם נכתב בכותרת הראשית והמשנית: "איזה כישור בסיסי יהפוך אתכם לבלשים שמרוויחים 40 אלף בחודש? "למה שווה לכם לשים את היד על "בלש זמני", אף על פי שיש לא מעט נקודות לא ברורות בספרו החדש של שאול בצר". אגסי - שיחה 08:12, 6 ביוני 2014 (IDT)
- מדובר על הוצאת ידיעות אחרונות, אחת ההוצאות הגדולות והמכובדות בישראל, לא הוצאה קיקיונית שמוציאה ספרים למי שמשלם לה. בנוסף, יש בקישורים החיצוניים התייחסות לספר ב-ynet וב"הארץ", שניים מכלי התקשורת המרכזיים בישראל. יש קווים מנחים, הספר עומד בהם, תבנית החשיבות מיותרת, וכך תהיה גם ההתעקשות להשאירה. Lostam - שיחה 07:24, 6 ביוני 2014 (IDT)
- איזה שניים? אני רואה רק אחד (הספר יצא לאור בהוצאה מוכרת, ויש להניח כי בעלות ההוצאה לאור נשאה ההוצאה ולא הסופר.) בקשר לקריטיון זה - האם בטוח שהסופר לא שילם להוצאה? גילגמש • שיחה 07:19, 6 ביוני 2014 (IDT)
- Lionster, אני מפנה אותך לויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכים/ספרים. הספר עומד בשניים מהקריטריונים, שהנם חלופיים ולא מצטברים. היו על זה הרבה דיונים בזמנו, וזה מה שהוחלט. מציע להסיר את התבנית מבלי להמתין שבוע. Lostam - שיחה 07:11, 6 ביוני 2014 (IDT)
הספר קיבל ביקורות מעולות: "הבלש הישראלי הכי כיפי שקראתי בשנה האחרונה." (אסף גברון, סופר) "עלילה דינאמית וחזקה, דיאלוגים נפלאים." (ירון בן נון, מבקר בידיעות אחרונות) "ספר מצויין, קולח ומבדח. קראתי אותו בשקיקה והנאה." (יהונתן גפן, משורר וסופר) "ספר אינטליגנטי המתובל בכל הטעמים והריחות שמרכיבים את המציאות הישראלית. שאול בצר מתגלה כסופר מיומן בהנעת עלילה וביצירת עניין, ובעיקר בשילוב סיפור של חקירה בלשית עם הומור מעודן וייחודי, מסוג שנדמה קליל ובלתי מחוייב, אך מחזיק בחובו אמת אנושית גדולה." (נוית בראל, משוררת וחוקרת ספרות). גילי זיו - שיחה 08:58, 7 ביוני 2014 (IDT)
- ביקורת טובה היא לא מדד משמעותי. בכל אופן, אני מציע להוסיף פרק ביקורת לערך. גילגמש • שיחה 08:59, 7 ביוני 2014 (IDT)