שיחה:בית פרלמן
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 4 שנים מאת Lostam
לא נראה לי שיש חשיבות לבניין זה. דוד א. - שיחה 07:36, 17 בנובמבר 2020 (IST)
- בדרך כלל לבניינים הישנים ברחוב יפו יש חשיבות הסטורית ואדריכלית. חסרה תמונה וחסר התיעוד (שמן הסתם קיים) בספרו של דוד קרויאנקר - "רחוב יפו". --ריהטא - שיחה 08:35, 17 בנובמבר 2020 (IST)
- הוספתי תמונה. יש חשיבות למידע על בתים היסטוריים. Danny Gershoni - שיחה 12:52, 17 בנובמבר 2020 (IST)
- ערך לכל בניין ישן ברחוב יפו? נרו יאיר • שיחה • א' בכסלו ה'תשפ"א • 14:19, 17 בנובמבר 2020 (IST)
- יש חשיבות לבתים היסטורים, כמו שיש חשיבות לארמון ריסטיק וארמון רובן. PRIDE! - שיחה 14:21, 17 בנובמבר 2020 (IST)
- זה בערך כמו לומר שיש חשיבות לבני אדם, כמו שיש חשיבות לחברי כנסת או לראשי ערים. לא כל בניין ישן הוא הוא ארמון. נרו יאיר • שיחה • א' בכסלו ה'תשפ"א • 16:19, 17 בנובמבר 2020 (IST)
- בחיפוש גוגל לא הצלחתי למצוא מקור רשמי או איכותי שיבהיר את החשיבות של המבנה הספציפי הזה. בשלב זה מצטרף למפקפקים בחשיבות. איש השום (Theshumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 00:24, 19 בנובמבר 2020 (IST)
- יתכן שיש חשיבות, אם כי יש צורך בהבהרות. מתי הבנין נבנה? כתוב בערך "היה זה בית המסחר היהודי הראשון בירושלים שפעל מחוץ לעיר העתיקה", ולאחר מכן כתוב שהמגרש נרכש ב-1936 ונבנה שם מבנה בן 2 קומות. תוספת חשיבות במקום שכן "בית העם" כיום מרכז ז'ראר בכר, וגם המרפסת שימשה כבימת כבוד למצעדי צה"ל. אגסי - שיחה 10:25, 19 בנובמבר 2020 (IST)
- לטעמי ישנה חשיבות בגלל הכתוב מעלהBalberg - שיחה 08:32, 21 בנובמבר 2020 (IST)
- אם טוענים שיש חשיבות בגלל שמדובר בבניין "היסטורי" (ולא סתם ישן) יש להראות שזה אכן בניין היסטורי. למשל - האם הוכרז כראוי לשימור? האם קיבל סטטוס של בניין היסטורי? אם אין אישוש לטענה שהוא "בניין היסטורי" בניגוד לסתם בניין ישן אני לא חושב שזאת הבהרת חשיבות קבילה. כמו שאמר נרו יאיר - לא כל בניין ישן הוא ארמון. גילגמש • שיחה 04:21, 22 בנובמבר 2020 (IST)
- מהדיון עולה שיש הסכמה שמדובר על בניין ישן, יש הסכמה שאם זה "בניין היסטורי" אז יש חשיבות, אבל אין מקור שמצביע על כך שמדובר על מבנה בעל חשיבות היסטורית. בשלב זה העברתי לטיוטה:בית פרלמן ולא נקבעו מסמרות לגבי החשיבות. אם וכאשר יובאו מקורות התומכים בחשיבות ההיסטורית, ניתן יהיה להחזיר למרחב הערכים ובמידת הצורך לפתוח מחדש את דיון החשיבות, לאור המידע שיתווסף. Lostam - שיחה 10:46, 24 בנובמבר 2020 (IST)
- Lostam, ביג לייק על הסיכום! איש השום (Theshumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 11:01, 24 בנובמבר 2020 (IST)
- Lostam, בטיוטת הערך יש 3 מקורות, לראשון הוספתי קישור ישיר "זכרונות"- מאת יצחק שריון באתר פרויקט בן-יהודה, מאמת שבית פרלמן היה בית המסחר היהודי הראשון בירושלים שפעל מחוץ לעיר העתיקה. והשני מאתר malon.co.il (שמופיע ב-90 ערכים בוויקיפדיה) שמאמת את שאר העובדות בטיוטה, והשלישי מאתר "אהבת ירושלים". לדעתי זה מספיק. יש גם 194 איזכורים בעיתונות ההיסטורית, אבל לא היה לי זמן לבדוק אותם. אגסי - שיחה 13:24, 24 בנובמבר 2020 (IST)
- אגסי, אין בעיה, אני אחזיר את הערך למרחב הערכים. אני התבססתי על כך שכתבת בדברייך הקודמים "ייתכן שיש חשיבות, אם כי יש צורך בהבהרות". Lostam - שיחה 14:22, 24 בנובמבר 2020 (IST)
- Lostam, בטיוטת הערך יש 3 מקורות, לראשון הוספתי קישור ישיר "זכרונות"- מאת יצחק שריון באתר פרויקט בן-יהודה, מאמת שבית פרלמן היה בית המסחר היהודי הראשון בירושלים שפעל מחוץ לעיר העתיקה. והשני מאתר malon.co.il (שמופיע ב-90 ערכים בוויקיפדיה) שמאמת את שאר העובדות בטיוטה, והשלישי מאתר "אהבת ירושלים". לדעתי זה מספיק. יש גם 194 איזכורים בעיתונות ההיסטורית, אבל לא היה לי זמן לבדוק אותם. אגסי - שיחה 13:24, 24 בנובמבר 2020 (IST)
- Lostam, ביג לייק על הסיכום! איש השום (Theshumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 11:01, 24 בנובמבר 2020 (IST)
- מהדיון עולה שיש הסכמה שמדובר על בניין ישן, יש הסכמה שאם זה "בניין היסטורי" אז יש חשיבות, אבל אין מקור שמצביע על כך שמדובר על מבנה בעל חשיבות היסטורית. בשלב זה העברתי לטיוטה:בית פרלמן ולא נקבעו מסמרות לגבי החשיבות. אם וכאשר יובאו מקורות התומכים בחשיבות ההיסטורית, ניתן יהיה להחזיר למרחב הערכים ובמידת הצורך לפתוח מחדש את דיון החשיבות, לאור המידע שיתווסף. Lostam - שיחה 10:46, 24 בנובמבר 2020 (IST)
- אם טוענים שיש חשיבות בגלל שמדובר בבניין "היסטורי" (ולא סתם ישן) יש להראות שזה אכן בניין היסטורי. למשל - האם הוכרז כראוי לשימור? האם קיבל סטטוס של בניין היסטורי? אם אין אישוש לטענה שהוא "בניין היסטורי" בניגוד לסתם בניין ישן אני לא חושב שזאת הבהרת חשיבות קבילה. כמו שאמר נרו יאיר - לא כל בניין ישן הוא ארמון. גילגמש • שיחה 04:21, 22 בנובמבר 2020 (IST)
- בחיפוש גוגל לא הצלחתי למצוא מקור רשמי או איכותי שיבהיר את החשיבות של המבנה הספציפי הזה. בשלב זה מצטרף למפקפקים בחשיבות. איש השום (Theshumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 00:24, 19 בנובמבר 2020 (IST)
- זה בערך כמו לומר שיש חשיבות לבני אדם, כמו שיש חשיבות לחברי כנסת או לראשי ערים. לא כל בניין ישן הוא הוא ארמון. נרו יאיר • שיחה • א' בכסלו ה'תשפ"א • 16:19, 17 בנובמבר 2020 (IST)
- הוספתי תמונה. יש חשיבות למידע על בתים היסטוריים. Danny Gershoni - שיחה 12:52, 17 בנובמבר 2020 (IST)
- בדרך כלל לבניינים הישנים ברחוב יפו יש חשיבות הסטורית ואדריכלית. חסרה תמונה וחסר התיעוד (שמן הסתם קיים) בספרו של דוד קרויאנקר - "רחוב יפו". --ריהטא - שיחה 08:35, 17 בנובמבר 2020 (IST)