שיחה:בית ספר מוניטוריאלי
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 11 שנים מאת עדירל בנושא בית ספר מוניטוריאלי
הערה על שכתוב
[עריכת קוד מקור]הערך נכתב על ידי "משתמש:יעקב" ותכנו מבוסס על מקור לא ידוע. מצאתי את הטקסט גדוש ציטוטים ממגוון דל מאוד של מקורות, פעמים רבות באופן אקראי ולא מדויק, תוך חזרה על אותם ציטוטים פעם כפעם. תיקנתי את כל ההפניות, אך הערך תובע שכתוב. הייתשלהדוס - שיחה 14:47, 10 בינואר 2013 (IST)
בעמוד השיחה שלי הוסיף עדירל (ככל הנראה שמו החדש של יעקב הנזכר לעיל) את ההערות הבאות:
ילמדנו רבינו, מנין הוא הגיע למסקנה ש- scholars איננו תלמידים (כפי שמופיע במילון Oxford) אלא ספר קריאה בסיסי? או שמא פספסתי משהו? עדירל - שיחה 00:10, 11 בינואר 2013 (IST)
- כמו כן, אמליץ לכבודו לנהוג זהירות רבה יותר באומרו דברים שלא תמיד ידועים לו, הגם שהתיקון אכן היה במקום, שכן שמו היה ולנטין פרידלנד ולא פרידמן. עדירל - שיחה 00:16, 11 בינואר 2013 (IST)
- עניין ראשון: טרוצנדורף או פרידלנד: המקור אליו מפנה הכתוב נוקב "טרוצנדורף" ולא "פרידמן" או "פרידלנד." כפי שניתן ללמוד מהמקור ממנו הועתק הערך בוויקי אנגלית טרוצנדורף הוא השם הנוהג.
- עניין שני: כאן יסודו בבלבול שלי, שכן בעמ' 32 במקור האמור נזכר מספר עותקים של ספר לימוד 784,640 ובחופזי בלבלתי בין הדברים.
- ועניין שלישי: יומלץ לכבודו גם כן לקרוא את המקורות אליהם הוא מפנה. לי אין ידיעה כלשהי על השיטה המוניטוריאלית (מכל מקום, לא הייתה לי ידיעה כלשהי עד שנקלעתי לערך) וכמות אי-הדיוקים בו בלטה לעין כבר מעיון במקור הראשון. הייתשלהדוס - שיחה 18:35, 11 בינואר 2013 (IST)
- קוראי הערך בוודאי הרוויחו מתרומתך לערך. אם וכאשר יהיה לי זמן ותנוח עלי המוזה, אנסה גם אני לתרום את תרומתי הדלה לערך. בשאלה האם עדיף ערך עם אי-דיוקים על פני ערך לא קיים, נדון בפעם אחרת. עדירל - שיחה 15:58, 14 בינואר 2013 (IST)