שיחה:ביטוח ישיר (מותג)

גילוי נאות, עריכה בתשלום: כתיבת ערך זה או עריכתו נעשתה תמורת תשלום ! יש לספק את זהות מזמין העריכה בפרמטר |מ=. (מדיניות | הבהרות). yinonk - שיחה 12:00, 8 בפברואר 2024 (IST)תגובה

איחוד

תגובה אחרונה: לפני 11 חודשים11 תגובות6 אנשים בשיחה

אין שמץ הצדקה לקיומו של ערך זה בנפרד מהערך איי.די.איי. חברה לביטוח, שמותג זה הוא לב פעילותה. דוד שי - שיחה 21:09, 8 בפברואר 2024 (IST)תגובה

דוד שי, לכל חברה גדולה עם כמה מותגים יש מותג עיקרי, שלפעמים שווה לכתוב עליו ערך. במקרה של ביטוח ישיר, המותג הפך לשירות, שכל חברות הביטוח הגדולות משתמשות בו היום. לאיי די איי יש גם מותגים אחרים: ביטוח 9 , Ucompare, והיה לה גם את Life Direct ועוד. אילו היה נכתב עליהם ערך הייתי מסכים אתך שמקומם להתמזג עם הערך של החברה האם, אבל לא במקרה של ביטוח ישיר. כמו כן, נראה לי שכמו המותגים האחרים שנכתב עליהם בויקיפדיה, לצד הערכים של החברות שלהם, המותג ביטוח ישיר לחלוטין שווה ערך. למשל המותגים פייסבוק של מטא, או גוגל (מנוע חיפוש) של אלפאבית (חברה) נמצאים כאן ולא יימחקו. גם לא מרלבורו של פיליפ מוריס. את אותה טענה שטענת כנגד ביטוח ישיר אתה יכול לטעון גם נגדם. ויש עוד לא מעט ערכים דומים בקטגוריה:מותגים. yinonk - שיחה 13:40, 12 בפברואר 2024 (IST)תגובה

ההשוואה שאתה עושה אינה במקום. בערך שלפנינו יש כפילות רבה עם הערך איי.די.איי. חברה לביטוח, והוא פרסומי. ראוי היה להציע אותו למחיקה מהירה, אך הסתפקתי בתבנית איחוד, כדי שמעט המידע המועיל שבו ישולב בערך העיקרי. מצער מאוד לגלות שיש מי שרואה בוויקיפדיה פלטפורמה פרסומית, ולכן אזכיר שוויקיפדיה היא אנציקלופדיה. ספר זאת בבקשה לשולחיך, כשירות חינם ממני. דוד שי - שיחה 13:49, 12 בפברואר 2024 (IST)תגובה

אם יש לדעתך טקסט שיווקי בערך זה כמובן לגיטמי למחוק אותו. אני לא סבור שזה כך אבל ויקיפדיה לא שייכת לי וגם לא הערך הזה, תמיד אפשר לשפר. הבעיה היא שלשיטתך אין הצדקה לערך נפרד על המותג ביטוח ישיר, ולפיכך אני חייב לציין שהמותג הזה הפך לשם גנרי לשירות שבו משתמשות חברות ביטוח אחרות, וראוי שיהיה ערך נפרד ומפורט שישקף זאת, ואת ההיסטוריה של המותג. yinonk - שיחה 17:57, 12 בפברואר 2024 (IST)תגובה

ביטוח ישיר הוא אכן מושג גנרי, את הרצון של איי.די.איי. חברה לביטוח לנכס לעצמה מושג זה כמותג שלה עליה להגשים בדרכים אחרות, ולא באמצעות ערך מיותר בוויקיפדיה. דוד שי - שיחה 18:53, 12 בפברואר 2024 (IST)תגובה

מבלי לגעת באופי המסחרי של הערך, הרעיון בסופו של דבר של ויקיפדיה היא סיפוק ידע. רוב הציבור מכיר את החברה לא בתור IDI אלא כביטוח ישיר, ועל כן אדם אשר מחפש לבצע עסקה עם ביטוח ישיר, כדאי שיידע עליה את התמונה המלאה. הדבר דומה למותגי מכוניות כמו למשל "שברולט", אשר מיוצרת תחת דיימלר קרייזלר. מכיוון שIDI אינה חברה גדולה כמו קרייזלר, אין סיבה להשאיר את הערך אודותיה. אך מכיוון שרוב הציבור מכיר את המותג, ישנה חשיבות להשארת הערך בשמו ולווא דווקא בשם IDI חברה לביטוח. לכן אני מציע לאחד את הערך עם חברת IDI, ולשנות את השם ל'ביטוח ישיר(חברה) כדי ליצור בידול מהשיטה השיווקית הנקראת ביטוח ישיר. The contentor ⁃ שיחה 14:38, 25 בפברואר 2024 (IST)תגובה

ההפניה מביטוח ישיר (מותג) לאיי.די.איי. חברה לביטוח תישאר, ואפשר גם לתת הפניה מ[[ביטוח ישיר (חברה), אבל לערך שעוסק בחברה ראוי לתת את השם שהחברה בחרה לעצמה. דוד שי ⁃ שיחה 16:33, 25 בפברואר 2024 (IST)תגובה

הם מוכרים בעיקר מהמותג "ביטוח ישיר" והוא דבר מוכר בפני עצמו, לא רואה סיבה לאחד. אייל • שיחה 13:29, 29 בפברואר 2024 (IST)תגובה

כיוון שלא הושגה הסכמה לאיחוד, הסרתי את תבנית האיחוד, אף שאני סבור שאין הצדקה לקיומו של ערך זה ודי בהפניה ממנו לערך העוסק בחברה. הסרתי מהערך מעט מידע שבולט בחוסר הרלוונטיות לערך על המותג. דוד שי ⁃ שיחה 06:03, 1 במרץ 2024 (IST)תגובה

בעד איחודBalberg ⁃ שיחה 08:01, 7 במרץ 2024 (IST)תגובה

יש חברה, ויש לה מוצר אחד עיקרי. אין היגיון ואין הצדקה לקיים שני ערכים נפרדים. Lostam ⁃ שיחה 11:12, 12 במרץ 2024 (IST)תגובה

לשכתב

תגובה אחרונה: לפני 11 חודשיםתגובה אחתאדם אחד בשיחה

הערך בנוסחו הנוכחי נוטף פרסומת, ובתחרות על הערך הפרסומי ביותר בוויקיפדיה העברית הוא יופיע באחד המקומות הראשונים. אני מקווה שאלה התומכים בקיומו יצליחו לשכתבו. דוד שי ⁃ שיחה 06:03, 1 במרץ 2024 (IST)תגובה

דיון חשיבות

תגובה אחרונה: לפני 11 חודשים7 תגובות5 אנשים בשיחה

יש לנו את קטגוריה:חברות ביטוח ישראליות, ובה 25 ערכים. מדוע ייגרע חלקה של חברה זו דווקא מוויקיפדיה? מדובר על חברה ותיקה ומוכרת. Lostam ⁃ שיחה 10:49, 6 במרץ 2024 (IST)תגובה

@Lostam אני באמת סבור שיש חשיבות, אבל שים לב שזה מותג ולא חברה, יאצקין52 אתה מודע לכך שהתקיים כבר דיון איחוד? אייל • שיחה 13:42, 6 במרץ 2024 (IST)תגובה

שאלתו של Lostam מבהירה מדוע ערך זה מיותר, משום שהוא משכפל את הערך איי.די.איי. חברה לביטוח ומטרתו פרסומית בלבד.

בהתחשב בכך שהערך עוסק במותג "ביטוח ישיר", ראוי שהערך יתמקד רק במותג, ולא יציג את כל פעילות החברה (ובוודאי לא פעילות שלה במותגים אחרים). הסרתי מהערך מידע מיותר זה (וייתכן שיש להמשיך ולהסיר), והשארית שנותרה מעלה ביתר תוקף את שאלת החשיבות של ערך זה. דוד שי ⁃ שיחה 07:14, 7 במרץ 2024 (IST)תגובה

אין חשיבות לערך זה. יש כבר ערך על ביטוח ישיר ויש גם ערך על איי.די.איי. חברה לביטוח. שניהם כבר כוללים את האמור בערך זה ולכן הוא מיותר. Peretz G ⁃ שיחה 09:06, 8 במרץ 2024 (IST)תגובה

לאחר שהתעמקתי מעט יותר, וקראתי את הערך איי.די.איי. חברה לביטוח, אני מסכים שאין הצדקה לערך עצמאי ונפרד על המותג "ביטוח ישיר". מחקתי את הערך והשארתי הפניה. Lostam ⁃ שיחה 11:09, 12 במרץ 2024 (IST)תגובה

Lostam, לא הבנתי למה מחקת את הערך. אייל תמך בחשיבות וגם התנגד לאיחוד הערכים. תוכל להסביר? yinonk ⁃ שיחה 15:49, 12 במרץ 2024 (IST)תגובה

אייל תמך בחשיבות, אבל לא הבהיר אותה. ובכל מקרה, גם כשערך לא נמחק לאחר דיון חשיבות עדיין ניתן לאחד אותו עם ערך אחר. בדיון האיחוד למעלה אייל היה היחיד שסבר שיש צורך בשני ערכים נפרדים. כל השאר תמכו בקיומו של ערך אחד. Lostam ⁃ שיחה 16:26, 12 במרץ 2024 (IST)תגובה