שיחה:בזיליקת פטרוס הקדוש

האם אפשר לשייך את זה לקטגוריית בארוק וקטגוריית המאה ה-17?--bella 13:31, 24 מאי 2005 (UTC)

לדעתי הצנועה הכנסייה הגדולה בעולם נמצאת בחוף השנהב. Pixie 03:22, 29 ביוני 2007 (IDT)

בויקי באנגלית נאמר לעניין זה:

" The Basilica of Our Lady of Peace of Yamoussoukro in Africa has a higher dome and is both longer and wider. However, measures of the latter include also a rectorate and a villa not stricly part of the church; its capacity is also much lower: 18,000 people against St. Peter's 60,000. "

לא בדקתי את נכונות הנתונים, אולם תכולה היא גם קריטריון לגודל. דרור 15:38, 29 ביוני 2007 (IDT)

ומעניין לעניין באותו בניין:

בביקורי שם אני זוכר שנטען כי פנים הכנסייה הוא "החדר הגדול ביותר בעולם". הכצעקתה? איך בכלל מודדים דבר כזה? אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 19:00, 13 במרץ 2008 (IST)

ספק. ראשית, מה באמת ההבדל בין "חדר" ל"חלל"? חלל ספינה ראשית של כנסייה לא מרגיש כמו "חדר". ואם נתייחס לחלל אדריכלי מקורה באופן כללי, הרי רוב אצטדיוני הכודרגל המקורים בעולם, גדולים יותר מחלל הכנסייה - בשטח בטוח, בגובה ייתכן שגם כן (לפחות הגדולים שבהם) ובנפח קרוב מאוד לודאי. השמח בחלקו (-: 19:08, 13 במרץ 2008 (IST)

מה שאתה אומר נשמע סביר; אם כי אני זוכר שבאותה הזדמנות גם אמרו לנו שאורך הכנסייה הוא יותר מאורכו של מגרש בייסבול, כמה שזה לא יהיה. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 19:12, 13 במרץ 2008 (IST)

בייסבול זה המשחק ההוא שמתאספים כמה חברה, חובטים בכדור ורצים ולא קורה שום דבר מעניין? השמח בחלקו (-: 19:15, 13 במרץ 2008 (IST)

לא, זה קריקט. ליד קריקט בייסבול זה המשחק הכי מרתק בעולם. קריקט הוא המשחק היחיד שאני מכיר שכולל גם ארוחות צהריים ותה של חמש (באמת!). בכל אופן, מה שמשותף לשני המשחקים הוא שבשניהם הספורטאים אפעס לא נראים ממש אתלטיים. בכדורגל, למשל, לא תמצא כוכבי-על בינלאומיים עם כרס קטנה ועם שרירים רופסים. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 19:20, 13 במרץ 2008 (IST)

בל נזלזל בכרסו הקטנה של רונלדו, ונזכור את שאלתו של לואיס אינסיו דה סילבה: "אז רונלדו שמן או לא?!" השמח בחלקו (-: 19:24, 13 במרץ 2008 (IST)

טוב, רונלדיניו או-טו-טו כוכב עבר, זה לא חוכמה. גם למרדונה יש כרס של כמה קוב. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 19:30, 13 במרץ 2008 (IST)

ואם נחזור לדיון המקורי, נשאלת השאלה אם חלל קיבתו של מרדונה נחשב חדר...? השמח בחלקו (-: 19:33, 13 במרץ 2008 (IST)

"כל ספינה חולקה ל-4 שורות שהכילה 22 עמודים גדולים."

תודה לYummy Berliner שהרחיב את הערך באופן מעורר השראה.
לעצם העניין, לא ברור לי אם הכוונה במשפט לעיל היא:

• שכל שורה הכילה 22 עמודים; או
• שכל השורות יחדיו הכילו 22 עמודים, קרי כל שורה שישה או חמישה עמודים.

שנית, המשפט אינו תקין לשונית בכל מקרה. בברכה, ‏ Amitayzl - שיחה 21:17, 24 ביולי 2016 (IDT)

קודם כל זאת מחמאה גדולה מאוד עבורי! אני עדיין בתהליך עבודה על הערך, אז תודה על ההערה כמובן. תקנתי את המשפט ועכשיו אני מאמין כי הוא אכן מובהר יותר טוב. והתשובה היא שכל שורה בפני עצמה הכילה 22 עמודים.Yummy Berliner - שיחה 23:14, 24 ביולי 2016 (IDT)

‏ Amitayzl - שיחה 00:42, 25 ביולי 2016 (IDT)

עוד הערונת, מספרים קטנים עדיף לכתוב במילים ("ארבע שורות" ולא "4 שורות"). ‏ Amitayzl - שיחה 00:44, 25 ביולי 2016 (IDT)

טעות בטבלה הראשית בתחילת הערך

שנת ההקמה המצויינת בטבלה זו אינה נכונה, אלא היא למעשה שנת הסיום. הבזיליקה עצמה החלה להבנות בשנת 1506. אשמח אם מישהו יודע כיצד לשנות את הטבלה הזאת, פשוט קשה מאוד לעשות זאת מבלי למחוק אותה. מקור לשנות ההבנייה: http://www.wondermondo.com/Countries/E/Small/Vatican/StPetersBasilica.htm תודה רבה מראש לכל התורמים והמרחיבים של ערך זה!Yummy Berliner - שיחה 14:57, 25 ביולי 2016 (IDT)

הוספתי, תודה על ההערה. איתן96 (שיחה) כ' בתמוז ה'תשע"ו 09:09, 26 ביולי 2016 (IDT)

בעיה בתוכן העניינים ותחילת הערך

מסיבה מבוימת תוכן העניינים של הערך קפץ לאמצע הדף וסדר התמונות השתבש, נסיתי לתקן אבל זה נשאר אותו הדבר. אפשר עזרה בבקשה?Yummy Berliner - שיחה 18:41, 26 ביולי 2016 (IDT)

התסדר :)Yummy Berliner - שיחה 19:12, 26 ביולי 2016 (IDT)

תודה רבה למשתמש בורה בורה! ובקשה קטנה...

שלחתי לך תודה וכוכב בדף שיחתך ובאמת תודה על התרומה! אוכל לבקש שצבע הטבלה יהיה צהוב ולא כחול? לפי דעתי זה יותר מתאים עקב העובדה שבזיליקת פטרוס הקדוש היא סמל הוותיקן בעולם כולו. בתודה רבה מראש!Yummy Berliner - שיחה 21:30, 26 ביולי 2016 (IDT)

הצעת הוספה למומלצים

אחרי כמה חודשים אחרי שערכתי ערך זה (ואחרי שחשבוני נאבד ופתחתי חשבון חדש) כהוא יציב, ועקב הקיפו הרחב המשתווה להיקף הערך בויקיפדיה האנגלית, אני בהחלט חושב כי נכון יהיה לצרף אותו לרשימת הערכים המומלצים בויקיפדיה. אשמח לחוות דעת נוספות מכם! Shaun The Sheep - שיחה 18:01, 18 בינואר 2017 (IST)

לא קראתי עדיין את הערך אבל עברתי על רשימת המקורות. הם דלים. בפרק קריאה נוספת יש אזכור לספר בודד. הערות השוליים מסתמכות על אתרי אינטרנט ולא על ספרות מחקר אקדמית רצינית, כיאה לערך על מבנה מרכזי כל כך. גילגמש • שיחה 19:56, 18 בינואר 2017 (IST)

להלן ביקורת עמיתים מסודרת לאחר עיון בערך:

מבנה הערך: הערך בנוי בצורה טובה אבל יש בו כמה חלקים שאינם מקובלים כל כך:

1. ציר הזמן - נהוג להוסיף את הציר הכרונולוגי ברשימה נסתרת נגללת. כדאי להרחיב את הלוח הכרונולגי ולכלול בו פרטים נוספים שיכולים להיות חשובים (ניהול אדמיניסטרטיבי, שינויים חשובים ועוד). ראה דוגמה לתבנית נגללת נסתרת במלחמת גאליה מתחת לתבנית
2. סדר הפרקים: פטרוס הוא כמובן אישיות חשובה, אבל הערך הוא לא על פטרוס. לכן, כדאי לשנות את שמו של הפרק הזה ל"מקור השם" (או משהו דומה לזה) כדי להסביר את העניין לקורא.
3. פרק 3 (השפעת הבזיליקה) פרקי השפעה תרבותית צריכים להופיע בסוף הערך ולא בתחילתו.
4. פרקי רשימות (פרק שמונה ופרקי המשנה שלו) אינם מקובלים. יש לפרט על היצירות האלה בצורה מסודרת. אפשר לסכם בטבלה אבל המבנה הנוכחי לא מתאים לערך מומלץ. יש לתאר מה כוללת כל יצירה והיכן בדיוק היא נמצאת.

גוף הערך: למרות גודלו (למעלה מ-90K) הערך לא מכסה בצורה טובה את הנושא. הערך הזה הוא למעשה שער למבנה ענק שיש בו המון יצירות אמנות חשובות ופרטים אדריכליים. לכן, אין אפשרות להקיף את כל המידע הזה בערך אחד. ערך יחיד שיכסה את הנושא במלואו יהיה גדול מדי. לכן, הערך צריך להתחשב בהרחבה עתידית שצריכה לבוא. הרחבה זו צריכה להיות בערכים מורחבים. לכן, יש לשנות את צורת הערך. להרחיב את פרקי הערך העיקריים כך שיתאימו אחר כך להרחבה שתבוא בערכים המורחבים. הערך הזה צריך להיות כללי ולסקור דברים כלליים הקשורים לבזיליקה החשובה הזאת.

כמו כן בפרק על פטרוס מצוין שירושלים נכבשה בשנת 49 לספירה. לא כל כך ברור לאיזה כיבוש מתייחס תאריך זה. גילגמש • שיחה 12:01, 19 בינואר 2017 (IST)

בגלל מצבו של הערך, הדורש הרחבה משמעותית אוריד אותו בשלב זה מרשימת ההמתנה. אפשר להחזיר אותו פעם נוספת לאחר טיפול בהערות העיקריות. גילגמש • שיחה 15:45, 23 בינואר 2017 (IST)

חשד לתקלדה

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על תקלדות

הבדקינו->הבזקינו? הקשר: ~~~ כדי לבנות את הבדקינו
הבדקינו העצום הצטרך ברניני כמות ענקית של ברונזה, שאותה הוא השיג מה[[פורטיקו]] של ה[[הפנתאון ברומא|פנתאון ברומא]]. על כך נא ~~~

תמונות

אין מספיק תמונות אדריכלות של המבנה מבפנים ומבחוץ (כגון צילום אווירי). צריך להוסיף מוויקישיתוף תמונות נבחרות ואולי אפילו גלריה. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 00:13, 24 בספטמבר 2021 (IDT)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בבזיליקת פטרוס הקדוש שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://goitaly.about.com/od/vaticancity/a/saint-peters-square.htm נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20160708001130/http://goitaly.about.com/od/vaticancity/a/saint-peters-square.htm לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 00:54, 9 בנובמבר 2022 (IST)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (מאי 2024)

שלום,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בבזיליקת פטרוס הקדוש שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://witcombe.sbc.edu/sacredplaces/stpeters.html נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20160802203025/http://witcombe.sbc.edu/sacredplaces/stpeters.html לכתובת המקורית.
• http://www.romeguide.it/FILES/basilica.htm נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20210725223720/https://www.romeguide.it/FILES/basilica.htm לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 09:02, 2 במאי 2024 (IDT)