שיחה:אשדוד/הצעת הוספה למומלצים
הוספת נושאערך מפורט, יפה ומסודר של העיר החמישית בגודלה בישראל. הערך מקיף את כל הנושאים שערך של עיר גדולה צריך להקיף, והוא מאוד עדכני. כמו כן התמונות המשובצות לכל אורכו מוסיפות המון. ערכתי אותו רבות בעזרתם של אחרים. עד לפני שנה הוא היה אנמי ומשעמם מאוד. לפי דעתי הוא ראוי להיות ערך מומלץ בויקיפדיה העברית. FireSky - שיחה 14:56, 1 ביולי 2013 (IDT)
- נגד פרק ההיסטוריה לא תוקן לשביעות רצוני. יש בו הפניות למדינות לא קיימות. ערך כזה לא יכול להיות מומלץ. ערך מומלץ הוא ערך מושלם או קרוב למושלם לא כזה שיש בו עיגולי פינות. גילגמש • שיחה 11:28, 30 ביולי 2013 (IDT)
- נגד הערך עדיין לא יציב. • חבר לחיים - אמצו כלב! Ori • PTT 12:09, 30 ביולי 2013 (IDT)
- נגד לא כל כך מהר, צריך עוד זמן להתבשל! YG - שיחה 00:29, 31 ביולי 2013 (IDT)
) נגד Shannen - שיחה 13:05, 3 באוגוסט 2013 (IDT)
- בעד - לדעתי מספיק טוב בשביל להיות מומלץ. --Guycn2 - שיחה • הצילו את "דרוש עובד"! 22:44, 7 באוגוסט 2013 (IDT)
לא הוסף ערן - שיחה 11:52, 10 באוגוסט 2013 (IDT)
- הוחזר לרשימת ההמתנה ב- 20:40, 10 בדצמבר 2013 (IST)
- ההצבעה חודשה מ-23:50, 16 בדצמבר 2013 (IST) (לאחר טיפול בתמונות)
- ראו דיון מרשימת ההמתנה ערן - שיחה 20:09, 9 בדצמבר 2013 (IST)
הנה אני חוזר אחרי ארבעה וחצי חודשים של עבודה מייגעת על הערך, הורדת הרשימות המסורבלות, מידע לא מעניין ולא אנציקלופדי, סידור, הרחבה, הגהה ועיצוב. כעת אני יכול לומר בוודאות מוחלטת (מבחינתי) שעשיתי הכל בשביל שהערך הזה יהיה ערך מומלץ ואני חושב שהוא ראוי לכך :)
טענות, הערות, בקשות... FireSky - שיחה 15:01, 15 בנובמבר 2013 (IST)
- בעד - ערך נאה. שמתי לב לחוסר אחידות בתיאור השנה (בשנת-/ב-), אבל זה שטויות. Yoav Nachtailer - שיחה 20:48, 9 בדצמבר 2013 (IST)
- בעד לא ניתן להגיע לאחידות כזאת בערך שנערך על ידי אנשים רבים כשכל אחד מהם אוהב סגנון אחר. אפשר להציע שינוי גורף בבוט ואולי יעשו את ההחלפה הזאת. גילגמש • שיחה 21:53, 9 בדצמבר 2013 (IST)
- בעד רדיומן - שיחה 09:51, 17 בדצמבר 2013 (IST)
- בעד נעשתה עבודה • חבר לחיים - אמצו כלב! Ori • PTT 12:31, 17 בדצמבר 2013 (IST)
- בעד חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 12:39, 17 בדצמבר 2013 (IST)
- בעד Ben tetuan - שיחה 12:58, 17 בדצמבר 2013 (IST)
- בעד ליש - שיחה 13:11, 17 בדצמבר 2013 (IST)
- בעד אביהו • שיחה 19:40, 17 בדצמבר 2013 (IST)
- בעד, יפה. כבוד לאש השמים. Noon - שיחה 20:57, 17 בדצמבר 2013 (IST)
- בעד Guycn2 - שיחה 21:45, 17 בדצמבר 2013 (IST)
- בעד אני מסכים עם הערתו של יואב לגבי האחידות. אפשר לעשות מאמץ כי הרי מדובר בערך מומלץ. וכך עשיתי (-:. מקווה שלא פיספסתי. עבודה יפה מאוד. Assayas • שיחה • 10:28, 18 בדצמבר 2013 (IST)
הערה הייתי רוצה לדעת למה האחידות בבשנת -/ב- כל כך חשובה. אם מישהו יוכל להסביר לי בדף שיחתי אני אשמח. אני דווקא חושב ששימוש בכמה וריאציות מעשירה את הערך. FireSky - שיחה 15:07, 18 בדצמבר 2013 (IST)
- בעיקרון, מדובר באינציקלופדיה מקוונת ויש כאן גם עניין של תוכן וגם עניין של ויזואליות. ערך מומלץ הא ערך דגל וככזה צריך לשאוף לרמה הגבוהה ביותר. אחידות הצגת התוכן היא פן חשוב לתוכן מקוון. לדוגמא: הערות שוליים בצורה אחידה. או לפני הנקודה או לאחריה אך באופן אחיד (תוכל לקרוא את הדיונים העוסקים בהערות השוליים). כך גם ב- או בשנת. זה עניין של תפישת חתירה לשלמות. מקווה שלא "חפרתי" לך יותר מידי. בכל מקרה עשית עבודה לתפארת וההערה שלי הייתה רק "קוסמטיקה". בברכה Assayas • שיחה • 08:12, 19 בדצמבר 2013 (IST)
- בעד Reuveny - שיחה 06:49, 19 בדצמבר 2013 (IST)
- נגד. The Turtle Ninja # בר המשקאות של מו סיזלאק # בואו להצטרף למיזם האנימציה! 15:15, 19 בדצמבר 2013 (IST)
- אפשר לשאול למה? Assayas • שיחה • 08:59, 20 בדצמבר 2013 (IST)
- בהחלט תמוה ללא כל הסבר במיוחד שנהוראיי לא השתתף בדיון המקדים. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 13:32, 20 בדצמבר 2013 (IST)
- לא חשוב למה. בלאו הכי הצבעה זו בטלה בשישים נוכח מספר התומכים. גילגמש • שיחה 13:47, 20 בדצמבר 2013 (IST)
- ברור לי שההצבעה הזאת בטלה בשישים, אבל מי שמצביע כאן צריך לעשות עבודה רצינית, לקרוא את הערך ביסודיות ואם יש בעיה להצביע מהי. זאת לא הצבעה לתמונה מומלצת. מי שלא מוכן להשקיע את ההשקעה הזאת, עדיף שלא יצביע. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 13:55, 20 בדצמבר 2013 (IST)
- +1 וראה הערתי בהצבעה על אלקיביאדס בה הצבעת גם בעד וגם נגד. אם אינך יודע להפעיל שיקול דעת אל תצביע. כאן לא מגרש משחקים. Assayas • שיחה • 19:09, 20 בדצמבר 2013 (IST)
- ברור לי שההצבעה הזאת בטלה בשישים, אבל מי שמצביע כאן צריך לעשות עבודה רצינית, לקרוא את הערך ביסודיות ואם יש בעיה להצביע מהי. זאת לא הצבעה לתמונה מומלצת. מי שלא מוכן להשקיע את ההשקעה הזאת, עדיף שלא יצביע. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 13:55, 20 בדצמבר 2013 (IST)
- לא חשוב למה. בלאו הכי הצבעה זו בטלה בשישים נוכח מספר התומכים. גילגמש • שיחה 13:47, 20 בדצמבר 2013 (IST)
- בהחלט תמוה ללא כל הסבר במיוחד שנהוראיי לא השתתף בדיון המקדים. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 13:32, 20 בדצמבר 2013 (IST)
- אפשר לשאול למה? Assayas • שיחה • 08:59, 20 בדצמבר 2013 (IST)
- בעד יונית4 - שיחה 00:36, 20 בדצמבר 2013 (IST)
- בעד דוגמא ומופת לדרך שבה ראוי לכתוב ערך על מקום יישוב. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:00, 20 בדצמבר 2013 (IST)
- בעד ערך מקיף ומצוין. טוב שיופיע בחלון הראווה של המיזם. Lionster • שיחה 13:30, 21 בדצמבר 2013 (IST)
- אתה בטוח שהתכוונת להצביע נגד? שים לב להנמקה שלך, היא מתאימה להצבעה בעד. בברכה. ליש - שיחה 13:37, 21 בדצמבר 2013 (IST)
- לחיצה על המקש הלא נכון בטעות. אני בהחלט בעד ותודה על ההערה :) Lionster • שיחה 13:40, 21 בדצמבר 2013 (IST)
- אתה בטוח שהתכוונת להצביע נגד? שים לב להנמקה שלך, היא מתאימה להצבעה בעד. בברכה. ליש - שיחה 13:37, 21 בדצמבר 2013 (IST)
- בעד גארפילד - שיחה 07:07, 23 בדצמבר 2013 (IST)
- בעד קצת ארוך לי מידי, אבל עבודה יפה. בהחלט ראוי למומלצות ומדגים "יגעת והומלצת - תאמין". בברכה, MathKnight ✡ (שיחה) 13:09, 23 בדצמבר 2013 (IST)
- זו עיר גדולה :) FireSky - שיחה 15:05, 23 בדצמבר 2013 (IST)
הוסף ערן - שיחה 00:04, 30 בדצמבר 2013 (IST)