שיחה:ארבעת ההסכמות (ספר)

הדף "ארבע ההסכמות" נמחק שעות בודדות אחרי פרסומו, ע"י הצנזור משתמש:דוד שי.

לא נמסרה סיבה.

דף זה הוקם בויקיפדיה העברית כמה פעמים ב-20 שנה האחרונות, אבל צונזר במלואו כל פעם מחדש. הסיבות שנמסרו בפעמים הקודמות סותרות את עצמן ואת ויקיפדיה בעברית ובאנגלית. כל טיעון שנאמר נגד הערך - אמור להיות תקף נגד אלפי ערכים אחרים כמו למשל: [1], או באפי ציידת הערפדים. אבל ערפדים זה כן ויקיפדי, ורב מכר עולמי מאותה תקופה ערך -- זה לא.

עוד לא מצאתי את הסיבה לצנזורה המוחלטת (לא נשאר אפילו "בדל" - מונח ויקיפדי שמתייחס לדף עם מעט מאד טקסט). כנראה בגלל שבישראל יש... לא יודע, טילים? תנ"ך? אין לזה הסבר.

עוד דיקטטור שמוחק על דעת עצמו ללא הסבר ראוי: "ירון". זהו, אין פירוט, לא ברור מיהו, ומטעם מיהו. אבל יש לו סמכויות מחיקה נרחבות.

מעניין.

בירור עקרוני

משתמש:דוד שי מחקת את הערך שעבדתי עליו שעתיים, בלי שום הסבר ארבע ההסכמות (ספר).

לערך יש ערך מקביל בויקיפדיה באנגלית, כלומר הוא אינציקלופדי, ועומד בכל הקריטריונים של ויקיפדיה (בקלות). המחיקה מפנה לדף מחוק אחר, שבו יש שיחה מלאת סתירות שלא עומדות במבחן ההשוואה מול ערכים מקבילים אחרים (בעברית או באנגלית).

השאלה שלי: האם יש לך הסבר ענייני, למה הערך "ארבע ההסכמות (ספר)" לא ראוי לויקיפדיה, , והערך "באפי_ציידת_הערפדים" - כן? ההשוואה חשובה, כי לפי ההסברים שניתנו לכותב השני - יש למחוק את הערך באפי_ציידת_הערפדים לאלתר, ואיתו עוד 20% מויקיפדיה בעברית.

דווקא נתתי הסבר, והוא "ראו שיחה:ארבע ההסכמות (ספר)", ומדבריך לעיל עולה שידעת על קיומו של הסבר זה, אך כיוון שאינו לרוחך, בחרת לטעון שהמחיקה היא "בלי שום הסבר", והשתמשת בכינויי גנאי. גם אתה נתת את ההסבר בדבריך לעיל: "דף זה הוקם בויקיפדיה העברית כמה פעמים ב-20 שנה האחרונות, אבל צונזר במלואו כל פעם מחדש" - כאשר ערך נמחק מוויקיפדיה, אין להעלותו מחדש אלא לאחר דיון שבו תינתן הנמקה להעלאתו מחדש, ותושג הסכמה לכך. אתה התעלמת מכלל זה, ולכן מחקתי את הערך, ללא התייחסות לתוכנו. בנוסף, העלית את הערך בשם שגוי, "ארבעת ההסכמות (ספר)", בזמן ששם הספר הוא "ארבע ההסכמות". מדוע עשית זאת? דוד שי • שיחה 06:03, 25 באוגוסט 2024 (IDT)