שיחה:אראטה
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 11 שנים מאת Matanyabot בנושא קישור שבור
אראטה הוא דף תיקוני טעויות ובזה צריך לעסוק הערך. איך מתקנים טעויות בחוקים, כמה הטעויות מעליבות וכו', לא שייך לכאן כלל. מה שכן שייך ולא נמצא הוא הסבר על כך שבעבר היו מתקנים טעויות במהדורות הבאות על ידי צירוף אראטה לספר, בגלל העלות הגדולה של סידור מחדש של הטקסט. יעקב בויקי 21:06, 19 בפברואר 2007 (IST)
הצעת הוספה למומלצים
[עריכת קוד מקור]- הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים 07:54, 22 בפברואר 2007 (IST)
ערך שכתוב בצורה ידידותית ביותר, ויחסית לנושא בו הוא עוסק מקיף; אך ההמלצה שלי היא בעיקר בגלל השפה הקולחת והשילוב הראוי של עניינים אנקדוטים אריקל 08:45, 15 בפברואר 2007 (IST)
בעד מלמד כץ 17:08, 15 בפברואר 2007 (IST). מאיזה ספר הדוגמה של "לא תנאף"?
- תנ"ך שיצא במאה השבע-עשרה. בתחילת הספר "בשורות טובות" יש דוגמאות נוספות, אם כי רובן פחות משעשעות. גאימן ופראצ'ט עצמם הסתמכו על ספר שמביא אפילו יותר דוגמאות; שמו פרח מזכרוני. דוד 21:10, 15 בפברואר 2007 (IST)
נגד. לא מספיק מפורט, תמונה אחת תופסת שליש מהערך. (יש לי דוגמא טובה על המחשב בבית - תיקון של חוק שבו היה כתוב שעמיר פרץ הוא שרת המשפטים...) דוד 21:17, 15 בפברואר 2007 (IST)- נגד מאמר טוב אבל לא בשל להיות מומלץ Shayakir • שיחה. 21:19, 15 בפברואר 2007 (IST)
- בעד תומר ט 18:34, 16 בפברואר 2007 (IST)
- נגד הלל • שיחה • תיבת נאצות 00:45, 18 בפברואר 2007 (IST) בלתי מספיק לערך מומלץ.
- נגד motyka • שיחה 21:30, 19 בפברואר 2007 (IST) ערך נחמד אבל לא ראוי לדעתי להיות מומלץ
- נגד גילגמש • שיחה 23:26, 20 בפברואר 2007 (IST)
- נגד odedee • שיחה 12:02, 21 בפברואר 2007 (IST)
לא הוסף
קישור שבור
[עריכת קוד מקור]במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!