שיחה:אצ'ר

חשיבות

חברי הכפר ביקשו ליצור ערכים אודות הכפר בכמה שיותר שפות. דף זה הוא מחווה לבקשה, אלמלא הבקשה לא היתה לו כל חשיבות אנציקלופדית. Ranbar - שיחה 10:42, 1 בינואר 2009 (IST)

לא אכפת לי שהערך הזה יישאר, אך מוזר שהוא יהיה כאן בלי כל חשיבות כעדות הכותב עצמו. כלל ויקיפדיה הוא כלל, ובקשת כמה איכרים הונגריים לא יכולה לכופף אותו.האיש והאגדה - שיחה - הכירו את עצמכם - יודעים עברית?! 12:29, 1 בינואר 2009 (IST)

כן, מייקוב הדין את ההר לא יצא אף פעם שום דבר טוב. מדובר בעיטור חביב שהופך את הויקיפדיה למה שהיא. דווקא משום שחשיבותו היא בהיותו הד לרוח אחווה שאחזה ב-89 לאומים. Ranbar - שיחה 13:23, 1 בינואר 2009 (IST)

עם כל הכבוד לויקיפדיה, היא עדיין איננה לאום או "נציגת הלאום". אז נכון, 89 ויקיפדיות כן כתבו את הערך הזה למרות שאין לו כל חשיבות. ואם החשיבות היא בעצם היות הערך מופיע ב- 89 ויקיפדיות, א"כ זה צריך להופיע בערך, כי הרי לא נוכל להגיד שהופעת הערך ב- 89 ויקיפדיות היא הוכחה לחשיבות הערך, אלא שעצם הופעתה בקרוב למאה ויקיפדיות, - לדעתך -, נותנת לערך חשיבות. בהתחשב בכך שמעולם לא ייכתב בערך שהכפר הזה מופיע ב- 89 (ועכשיו ב- 90 - עם ויקיפדיה העברית) ויקיפדיות, נראה לי כהיגיון צרוף שאין לערך כל חשיבות. האיש והאגדה - שיחה - הכירו את עצמכם - יודעים עברית?! 13:34, 1 בינואר 2009 (IST)

א. מעניין אם היו דיוני חשיבות בשאר הויקיפדיות. ב. ראבק, קצת הומור ורוח טובה לא יזיקו למיזם הזה. לא הכל הוא יובשנות של בירוקרטיה, מדיניות והצבעות על גבי הצבעות. יש גם לחלוחית, חיוך, קריצה, תחושת שותפות ואחוות-עמים שמתבטאים באינטרנט גם, במידה, כתבלין, בדברים כאלה. זה לא מזיק, זה סתם חביב ואנושי (לדעתי). Ranbar - שיחה 13:41, 1 בינואר 2009 (IST)

אמרתי: לא אכפת לי שהערך יישאר, אני רק הערתי באופן ענייני לגבי חשיבות הערך. אתה אומר שאפשר להשאיר אותו מבלי שיהיה חשוב? אוקיי שיישאר, אבל חשיבות אָיִן!. ואגב: לדבריך תוכל אח"כ להוסיף אותו לויקיפדיה:הומור. האיש והאגדה - שיחה - הכירו את עצמכם - יודעים עברית?! 13:53, 1 בינואר 2009 (IST)

אז לשם מה שמת תבנית חשיבות? כדי שנכלה זמן וקילובייתים בדיון סתמי? אנא הסר את התבנית ונפנה איש לדרכו. Ranbar - שיחה 14:27, 1 בינואר 2009 (IST)

מה זאת אומרת בשביל מה שמתי. שמתי בשביל טוהר הציות לחוקי ויקיפדיה. עובדה שיש דיון חשיבות, המחייב הצבת תבנית. האיש והאגדה - שיחה - הכירו את עצמכם - יודעים עברית?! 15:14, 1 בינואר 2009 (IST)

בסן לואי דו הא! הא! יש מחצית מהתושבים באצ'ר. נעה - שיחה 13:12, 1 בינואר 2009 (IST)

אז מה?. גם עליו היה דיון חשיבות ללא הצבת תבנית. תראי בדף השיחה שלו. ועוד משהו שם יש לפחות את הנימוק לחשיבותו המפוקפק משהו שהשם של העיירה הוא "שם מוזר ונדיר". פה אני לא רואה שום חשיבות מעבר לעובדה שכמה הונגרים ביקשו את תירגומו ויצירתו, ו... כן, הבקשה גם מופיעה ב"הטילדה הרביעית" (שאגב: מאוד אהבתי את הגליון ואת תוכנו, ועל כך: תודה רבה לך). וזה לדעתי אינו מספיק כדי להחשיבו. האיש והאגדה - שיחה - הכירו את עצמכם - יודעים עברית?! 13:28, 1 בינואר 2009 (IST)

אני מבקש לכתוב ערך על הדירה של ההורים שלי בכמה שיותר שפות. אנא, עשו מחווה זו. מחווה מהווה סיבה נהדרת לחשיבות אנציקלופדית. תודה.. עִדוֹ (Eddau) - שיחה 14:42, 1 בינואר 2009 (IST)

אהבתי. האיש והאגדה - שיחה - הכירו את עצמכם - יודעים עברית?! 15:13, 1 בינואר 2009 (IST)

כמי שכתב את הקטע בטילדה הרביעית וגם קטע הידעת מיוחד על סן לואי דו הא! הא! - אני תומך בחשיבות הערך. אגב, לגבי ערך הדירה - נראה לי שזה יעלה את הערך של הדירה מאד! ולענייננו - העליתי שאלה אם כדאי לכתוב בויקיפדיה הידעת על ויקיפדיה - ראו כאן. ‏עמיחי 16:21, 1 בינואר 2009 (IST)

אני חושב שכשם שיש לנו ערכים על יישובים של משפחות בודדות בישראל, כך צריך להיות לנו ערכי יישובים כפריים במדינות אחרות. מאידך, העובדה שהערך על הונגריה לא מרשים במיוחד (20 קילו), מוציא אותנו מנקודת המבט הנייטרלית - מדוע השקענו כה הרבה בכפר, אך לא במדינה? לדעתי, אי אפשר לתת לערך שכזה להתקיים כל עוד הערכים החשובים יותר במדינה לא ייכתבו היטב. אגב, אין לנו ערך גם על נשיא ראש ממשלת הונגריה. הגמל התימני ^{(צרו קשר)} (1.01.2009 16:23)

תגובה על תחילת הדברים ראו למטה בתת-הפסקה "ישראלית או לא ישראלית". האיש והאגדה - שיחה - הכירו את עצמכם - יודעים עברית?! 18:20, 1 בינואר 2009 (IST)

נשיא הונגריה משתנה כל כמה זמן, הכפר לא... ‏עמיחי 16:27, 1 בינואר 2009 (IST)

גמל, אתה טועה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:27, 1 בינואר 2009 (IST)

הנושא נידון כבר כמה פעמים וחבל שזה עולה כל פעם מחדש. אם כבר נכתב ערך ראוי, ואין ספק שהערך הזה ראוי, אין סיבה למחקו. למי שמשעמם ורוצה לראות עוד נימוקים, מוזמן לעיין בירושלים (אוהיו) למשל או סן לואי דו הא! הא!. די עם השחתת הזמן הזו. חגי אדלר • שיחה • ל-115 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ה' בטבת ה'תשס"ט • 17:35, 1 בינואר 2009 (IST)

ירושלים (אוהיו) הוא דף הפנייה לערך ששמו ערים הקרויות על שמה של ירושלים, ולכן אינו רלוונטי לדיון כאן. לגבי סן לואי דו הא! הא! ראה למעלה. האיש והאגדה - שיחה - הכירו את עצמכם - יודעים עברית?! 17:51, 1 בינואר 2009 (IST)

בכפר הזה יש כ-3,600 איש - פי שלוש מגבעת ברנר (הקיבוץ הכי גדול בארץ). כך שטיעון "משפחות בודדות" הוא לא רלוונטי. ―אנונימי (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

נגד מחיקת הערך, מטעמי רן. יאיר • שיחה 22:28, 1 בינואר 2009 (IST)

ישראלית או לא ישראלית

אם אתם רוצים לתת עדיפות לנושאים ישראליים, תודו בזה. אם הכפר היה בישראל הוא בוודאי היה שורד. אי אפשר להחזיק במקל בשני קצותיו. נוי - שיחה 18:05, 1 בינואר 2009 (IST)

אני לא מבין. הרי ברור שלא עולה על הדעת שכל עשרות מליוני היישובים בעולם זכאים לערך. מאידך, יישובי ישראל כולם זכאים לערך ורק בויקיפדיה העברית. ברור שכל ויקיפדיה מחשיבה ערכי יישובים שבמדינה שלה. בויקיפדיה ההונגרית ודאי יש מקום לערך על הכפר מאחר והוא כפר הונגרי וכמובן ששם אין מקום לערך על קוממיות. ובויקיפדיה הישראלית יש מקום לקוממיות ואין מקום לכפרים הונגריים נידחים שחוץ מזה שבני הכפר ביקשו את כתיבת הערך, אין לו כל חשיבות. במילים אחרות: עצם זה שיישוב מסויים הוא בישראל מקנה לו חשיבות בויקיפדיה הישראלית. האיש והאגדה - שיחה - הכירו את עצמכם - יודעים עברית?! 18:14, 1 בינואר 2009 (IST)

איש ואגדה, אתה צריך ללמוד את ההבדל בין "עברי" ו"ישראלי". שים לב שזו לא הוויקיפדיה הישראלית, שים לב גם שבמדינת ישראל יש אחוז ניכר של אנשים שעברית אינה שפת האם שלהם, וכן רבים שאינם מדברים אותה כלל. אנשים שדוברים עברית ואינם ישראלים, יש כמובן עוד לא מעט. בקיצור, זו ויקיפדיה עברית לא ישראלית. וכפי שחגי כתב למעלה, אם הדיון היה על ערך שהיה כתוב רע, מילא, אך כיוון שהערך כתוב טוב, די מספיק לבזבז זמן. שים לב שגם אתה בעצמך אמרת שאתה לא מנסה למחוק את הערך, אז מה אתה מנסה לעשות? להפיל את השרתים של ויקיפדיה? מסתמן רוב ברור להשארת הערך. נינצ'ה - שיחה 18:50, 1 בינואר 2009 (IST)

אוקיי, לא התכוונתי שידקדקו כל כך בדבריי, את הרעיון שניסיתי להמחיש אבל, הומחש. האיש והאגדה - שיחה - הכירו את עצמכם - יודעים עברית?! 23:20, 1 בינואר 2009 (IST)

איך אפשר להטיל ספק בזכות קיומו של ערך העוסק בכפר בן מאות שנים? דוד שי - שיחה 22:43, 1 בינואר 2009 (IST)

אוקיי, אני רואה שיש הסכמה של רוב שהערך חשוב. אכן לא אכפת לי שיישאר וכפי שכתבתי מיד בהתחלה, אבל עכשיו אני יודע שהוא לא רק נשאר אלא שהוא גם חשוב לדעת הרוב. שיהיה. רק זיכרו שאם כך יש לעשרות מיליוני (!) כפרים ועיירות בעולם זכאות לערך ויקיפדיה. כלומר: אם מישהו היה מעלה עכשיו לדוגמה, 100,000 כפרים (בני מאות שנים) לויקיפדיה, הם היו מהווים כ- 60% מערכי ויקיפדיה. בכל אופן אני עם הדיון הזה סיימתי וכפי שקיבלתי פה 2 הצעות "לא לבזבז זמן". אני גם מוריד עכשיו את התבנית. האיש והאגדה - שיחה - הכירו את עצמכם - יודעים עברית?! 23:20, 1 בינואר 2009 (IST)

אני רואה שמישהו (אנונימי) כבר הוריד את התבנית. אז שלום ולהתראות. האיש והאגדה - שיחה - הכירו את עצמכם - יודעים עברית?! 23:22, 1 בינואר 2009 (IST)

קטגוריה

למה הקטגוריה של הערך היא קטגוריה: הונגריה: ערים הרי אצ'ר הוא כפר לא? הציוני האחרון - שיחה 23:52, 5 בפברואר 2009 (IST)

להוציא מדינה או שתיים כך מקוטלגות כל המדינות. לא נפתח קטגוריה קטגוריה:הונגריה: יישובים בשביל כפר אחד. חגי אדלר • שיחה • ל-108 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ב בשבט ה'תשס"ט • 00:02, 6 בפברואר 2009 (IST)

אפשר להשתמש בקטגוריה קטגוריה: הונגריה כי זה די מבלבל למשתמש שלא בקיא בחוקי ויקיפדיה. כי הרי איך משתמש אקראי ישים לב?הציוני האחרון - שיחה 00:05, 6 בפברואר 2009 (IST)