שיחה:אפרים פישל הרשקוביץ

הערה לערך

הערך לא עושה כבוד לרב, לא מתואר כלל באיזו ארץ נולד, היכן עבר את השואה, משפחתו, והחשוב מכל, הגותו התורנית - הלכתית. זה ממש עלבון לתאר אדם כפוסק חשוב אבל לא לכתוב על דרכו ההלכתית. נת- ה- - שיחה 19:19, 10 באוגוסט 2010 (IDT)

הוספתי קצת. דרכיה דרכי נועם • שיחה • ל' באב ה'תש"ע • למנינם: 19:23, 10 באוגוסט 2010 (IDT)

צריך להוסיף עוד הרבה. "הרב קיבל את הסמיכה להוראה עוד לפני שיצא לאור ספר המשנה ברורה". המשנה ברורה יצא עוד בתחילת המאה, בן כמה הרב? (לא מצויינת שנת לידתו בערך!) זו נשמעת טענה מוזרה למדי. מלבד זאת, אין קשר בין השניים, לענ"ד אין מוסכמה שהלכה כמשנה ברורה בכל מקום, ואין צורך בנימוקים לפסיקה המתבססת על ספרות הלכתית אחרת. כדאי גם להוסיף על נושא פולמוס העירוב, מה הם נקודות המחלוקת שהחריפה כל כך עד שהפכה אישית כנגד הרב. נת- ה- - שיחה 20:12, 10 באוגוסט 2010 (IDT)

בוצע חלקית. --דרכיה דרכי נועם • שיחה • ל' באב ה'תש"ע • למנינם: 20:18, 10 באוגוסט 2010 (IDT)

ישר כח. מכיוון שאני עצמי כתבתי את הערך עירוב וגם את רשות הרבים (שבת), הייתי מבקש הסבר מפורט יותר בשיטתו בנושא רשות הרבים מהתורה, כלומר באיזו דרך הוא מסביר את שיטת רש"י שמדברת על שישים ריבוא כתנאי לרשות הרבים (רק יהודים? בכל העיר? רק באותו רחוב?), ומה היו טענות מתנגדיו. נת- ה- - שיחה 20:33, 10 באוגוסט 2010 (IDT)

הסיבה האמיתית מסובכת. בכל העיר אין למעשה שישים ריבוא אנשים, יהודים וגוים יחד, ועסקני החסידות טוענים טיעונים שונים: א) כי הכביש הגדול החוצה את העיר (איני זוכר כרגע את שמו) עוברים בו שישים ריבוא אנשים בכלי הרכב. החולקים סוברים כי טענה זו מגוחכת, וגם רבים מחסידי סאטמאר (בעיקר של הפלג של מהר"א) מודים כי היא דמיונית. ב.) החמרה כשיטות הראשונים שסוברים שרשות הרבים נחשבת לכזו גם אם אין בה שישים ריבוא. הסיבה האמיתית היא למעשה התנגדותו של רבי יואל טייטלבוים לערב עיר שאין בה רב ראשי רשמי, ואף על כך חלוקות הדיעות. דרכיה דרכי נועם • שיחה • ל' באב ה'תש"ע • למנינם: 20:38, 10 באוגוסט 2010 (IDT)

מי שיודע לקרוא אידיש יהנה מהמידע המפורט בנושא כאן אודות הויכוח בינו לבין חסידות סאטמאר. לקריאה נוספת אודות העירוב בניו יורק ראו כאן. דרכיה דרכי נועם • שיחה • א' באלול ה'תש"ע • למנינם: 02:35, 11 באוגוסט 2010 (IDT)

חשיבות

אני מעורה היטב בעולם החרדי, ועדיין לא שמעתי את שמעו של הרב, אילו הוא היה גדול הפוסקים בארה"ב, כפי שנכתב בערך, סביר להניח שזה כבר היה מגיע לאזני. אני מעוניין לשמוע את חוות דעת המשתמשים, שמא אני טועה, עכ"פ בינתיים הנחתי תיבת חשיבות. חסיד11 - שיחה 23:10, 15 באוגוסט 2010 (IDT)

אגב, אפילו בויקיפדיה באידיש אין עליו ערך. חסיד11 - שיחה 23:12, 15 באוגוסט 2010 (IDT)

דווקא יש. דרכיה דרכי נועם • שיחה • ה' באלול ה'תש"ע • למנינם: 23:13, 15 באוגוסט 2010 (IDT)

סליחה, אני חיפשתי תחת השם אפרים פישל ולכן לא מצאתי, עכ"פ גם בערך באידיש לא משמע שמדובר בגדול הפוסקים, או משהו בכיוון. חסיד11 - שיחה 23:16, 15 באוגוסט 2010 (IDT)

אם ברצונך להבין לא שמעת עליו, ראה דברי כאן. הוא לא בדרגתם של הרב אלישיב והרב וואזנר, ופסקיו לא יוצאים מתחומי ארה"ב. --דרכיה דרכי נועם • שיחה • ה' באלול ה'תש"ע • למנינם: 23:23, 15 באוגוסט 2010 (IDT)

קראתי, והתגבר חששי שמא אין זה ראוי לערך. חסיד11 - שיחה 23:27, 15 באוגוסט 2010 (IDT)

החילוק ביני לבינך שאתה תושב ארץ ישראל ואני לא. האם יש לך קרובים בארה"ב? תתקשר לראשון מהם. כל מי שמתגורר בארה"ב יודע על חשיבותו ופרסומו של הרב הרשקוביץ' דרכיה דרכי נועם • שיחה • ה' באלול ה'תש"ע • למנינם: 23:29, 15 באוגוסט 2010 (IDT)

יש בהחלט חשיבות. אחד הפוסקים המקובלים בארה"ב. אמנם פוסקי ארה"ב בכללם אינם במעמד של הרב אלישיב או הרב וואזנר, אבל בהחלט יש להם מעמד מכובד מאד בארה"ב, תוכלו לראות זאת גם בקול קורא למיניהם או בפולמוסים הלכתיים בארה"ב. ראובן הגרשוני - שיחה 01:08, 16 באוגוסט 2010 (IDT)

נמנע מחוסר היכרות. ברי"א • שיחה • ו' באלול ה'תש"ע • 13:43, 16 באוגוסט 2010 (IDT)

מהתארים שהרב מנשה קליין (גדול הפוסקים בארצות הברית?) כותב עליו כאן, נראה שהוא אכן פוסק חשוב: "כבוד ידי"נ נחמד ונעים דזיו ליה כבר בתיה תל תלפיות עיניו כיונים על אפיקי ים התלמוד שמו מפארים מרי דחיטי וכו` הרב הגאון מוה"ר אפרים פישל הערשקאוויטש שליט"א". אני-ואתה • שיחה 14:06, 16 באוגוסט 2010 (IDT)

גדול הפוסקים, וברי"א לא שמע עליו, ואני לא שמעתי עליו, ואני ואתה שמע עליו דרך ר' מנשה קליין, נו באמת... חסיד11 - שיחה 14:35, 16 באוגוסט 2010 (IDT)

מדובר פה בעצלות. אתם פשוט עצלנים להרים טלפון לקרובי משפחה מארה"ב. דרכיה דרכי נועם • שיחה • ו' באלול ה'תש"ע • למנינם: 22:09, 16 באוגוסט 2010 (IDT)

איזה כיף להיות עצלנים... ברי"א • שיחה • ז' באלול ה'תש"ע • 22:12, 16 באוגוסט 2010 (IDT)

אני מצטרף עם התומכים בחשיבות הערך. Sije - שיחה 05:00, 20 באוגוסט 2010 (IDT)

מצרף את חתימתי לדעת חברי הדוגלים בהשארת ערך זה. --חיזוק - שיחה 20:40, 30 באוגוסט 2010 (IDT)

כיצד כותבים שם מקור

לכתוב מקור בדרך הבאה- "ישיב יצחק שו"ת, חלק ו'. שו"ת בירורי הלכות" זה אולי מובן לכותב המידע אבל לא לקורא הרגיל. יש כללים בויקיפדיה להבאת מקורות: שם הכותב, שם ההוצאה שבו הוספס הספר, השם המדויק של הספר, שנת ההדפסה של הספר והעמוד שבו נאמר שאפריים פישל הוא חשוב. להלן דוגמה למקור כפי שמופיע בערך אתרא קדישא - "שמעון יוסף מלר, הרב מבריסק, הוצאת פלדהיים, ירושלים ה'תשס"ו, חלק ג', עמ' 438." ניסיתי לחפש את הספר לפי המידע שהוסף בהערת השוליים באתר של ספריית אוניברסיטת חיפה והחיפוש לא העלה דבר. אז מבחינתי אין מקור להכרזה בערך שהאיש פוסק חשוב. Hanay • שיחה 14:23, 25 באוגוסט 2010 (IDT)

"נחשב כפוסק חשוב"

איפה זה כתוב במקור? מישהו יכול להפנות אותי? אנדר-ויק 12:55, 1 במאי 2011 (IDT)

ראה את הציטוטים שהבאתי בראש דף ההצבעה. אני-ואתה • שיחה 13:10, 1 במאי 2011 (IDT)

כדאי לשלב אותם בערך או להפנות אליהם באופן ברור (ראה הערתה של חנה פסקה אחת מעל) - ההבצעה לא נגישה לקוראים. אנדר-ויק 18:14, 1 במאי 2011 (IDT)

חסרים תאריכים

חסרים בערך תאריכים בסיסיים בביוגרפיה של הנידון. מי-נהר - שיחה 00:18, 8 במאי 2011 (IDT)

תמונה

• כאן. --בברכה, טישיו - שיחה 05:26, 24 ביוני 2011 (IDT)

מקום לידתו

לפי ויקיפדיה האנגלית, הוא נולד במונקאץ'. הצדק עם מי? Sije - שיחה 01:05, 15 ביולי 2011 (IDT)

בוצע --Sije - שיחה 02:03, 16 ביולי 2011 (IDT)

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www.hamodia.com/inthepaper.cfm?ArticleID=447
  • In אפרים פישל הרשקוביץ on 2013-05-05 00:07:41, 404 Not Found
  • In אפרים פישל הרשקוביץ on 2013-05-14 00:14:18, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 03:14, 14 במאי 2013 (IDT)

משוב מ-28 במאי 2017

ר' פישעלע זל נפטר היום בשבת אחהצ ב' סיון תשעז זצל הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
172.56.36.191 08:00, 28 במאי 2017 (IDT)