שיחה:אמנון רשף

מלחמת לבנון

לפי הערך על חיל השריון הישראלי היה רשף מפקד גייסות השריון עד פברואר 1982. האם השתתף בצורה פעילה במלחמת לבנון? אם לא, יש למחוק את מלחמת לבנון מהתבנית.אודי - שיחה 12:27, 31 במרץ 2009 (IDT)

הוא היה בשירות קבע עד 1984, וכחלק מכך נטל חלק במערכה Ronshir - שיחה 18:12, 31 במרץ 2009 (IDT)

מי שהיה בתפקיד פיקודי בכיר במלחמה, כמו מפקד גייסות השריון, גם אם ישב במפקדה בעורף, ראוי שירשם כי נטל חלק במלחמה. מי שהיה חסר תפקיד ממשי (ואינני יודע אם זה היה המצב עם רשף), גם אם הוא אלוף, לדעתי, לא צריך להרשם ליד שמו שנטל חלק במלחמה.אודי - שיחה 19:33, 31 במרץ 2009 (IDT)

האם האבחנה הזו נכונה גם למשל אצל יואב גלנט שהיה אלוף פיקוד דרום במלחמת לבנון השנייה? והיא מופיעה אצלו בתבנית? לדעתי על מנת לא להכנס להבחנה של מי שירו עליו לבין מי שרק צפה בפלזמה, בנושא מלחמות (בשונה מקרבות), כל מי שהיה חבר פורום מטכ"ל באותה תקופה, וזה נכון לדעתי לכל אלוף בשירות פעיל, ניתן להכליל עבורו את המלחמה בתבנית Ronshir - שיחה 19:45, 31 במרץ 2009 (IDT)

דווקא הדוגמא של גלנט לא מתאימה. בתור חבר במטכ"ל, נראה שהייתה לו השפעה כלשהי על ההחלטות שנתקבלו לפני או במהלך הקרבות. אני מתאר לעצמי שהמבחן הטוב ביותר לגבי כל חייל ומפקד הוא באם קיבל את הסיכה של המלחמה הספציפית.אודי - שיחה 23:45, 31 במרץ 2009 (IDT)

זה מה שאני אומר, לפי הבנתי אמנון רשף היה חבר מטכ"ל באותה תקופה, ובודאי ממש לפני פרוץ המלחמה (התוכניות האופרטיביות הרי כבר נכתבו) ולפי המבחן שלך, אני מצטט מתוך הערך הרלבנטי: "אות מערכה ניתן לכל חייל צה"ל ששירת בזמן המערכה בשירות סדיר או מילואים במשך "התקופה הקובעת" תקופת זמן מינימלית " על כן אם השתחרר ב-1984 בודאי שזכאי לאות. דוגמא אחרת היא מנחם מרון שהיה בכלל נספח צבאי בארצות הברית. Ronshir - שיחה 23:52, 31 במרץ 2009 (IDT)

ראו אותו מציץ מאחור (גבוה עם שפם) בזמן חלוקת אות המערכה לחברי המטה הכללי.

טקס הענקת אות מערכת "שלום הגליל" לחברי המטה הכללי של צה"ל, 1983

אודי • שיחה 14:00, 23 בינואר 2025 (IST)