שיחה:אמוראים

סתמאים?

תגובה אחרונה: לפני 17 שניםתגובה אחתאדם אחד בשיחה

מישהו עיין בספרו של פרופ' דוד הלבני לגבי הסתמאים? לשיטתו (על פי זאב גלילי במקור ראשון 5.10.2007) בין האמוראים לסבוראים היו חכמים שביארו בגמרא את דברי האמוראים, אך כדי להבחין בין דבריהם לבין דברי האמוראים הם כתבו את דבריהם ללא הזכרת שמותם (סתם, ומכאן השם סתמאים). הוא מביא הוכחות רבות לקיומם, אך ראו כאן שיש מי שחולק עליו (בלשון המעטה). בקיצור, צריך מישהו שקרא את הספר ובעל ידע בתחום כדי להכריע אם ראוי ליצור ערך בויקיפדיה בשם סתמאים. --Ori229

אין צורך כזה, זו המצאה שאין לה כל ביסוס. גם אחרוני האמוראים, גם הסבוראים וגם ראשוני הגאונים הוסיפו פירושים בגמ' באופן סתמי, (כגון רב הונאי ורב רבא), ובדברי הקדמונים לא הוזכר חילוק כזה (על קצה המזלג, ראה "רבנן סבוראי וכללי ההלכה", של הרב אליהו רחמים זייני). בברכה, ינבושד.

זו המצאה שהומצאה על ידי אחד מגדולי חוקרי התלמוד בימינו. אפילו בתור "המצאה" סתמאית, היא ראויה לערך (לפחות כמו הנורה שתאיר את כל רמת גן ). חבל שבערך דוד הלבני זה לא מוזכר. זה מוזכר בהחלט בערכו האנגלי.--שפ2000 - שיחה 13:31, 11 במרץ 2008 (IST)תגובה

איני סבור שכל המצאה ראויה לערך, ודאי שלא כזו שממש ממש לא מקובלת. לגבי הנורה, אין הנידון דומה לראיה, כפי שמוכיח הערך. בברכה, ינבושד • ה' באדר ב' ה'תשס"ח.

למה רב נחמן בר יצחק לא מופיע. אם אין התנגדות אוסיף אותו בעוד כמה ימים

תגובה אחרונה: לפני 12 שניםתגובה אחתאדם אחד בשיחה

אריק1111 - שיחה 13:02, 11 באפריל 2012 (IDT)תגובה

ערכים סותרים

תגובה אחרונה: לפני 10 שנים2 תגובות2 אנשים בשיחה

למה רבי עקיבא לא נכלל בחכמי ארץ ישראל ??? הרי בערך רבי עקיבא נאמר שהוא דור שלישי של התנאים. 5.102.216.70 00:42, 13 באוקטובר 2014 (IDT)תגובה

רבי עקיבא הוא דור שלישי של התנאים, והערך שלפנינו עוסק באמוראים. דוד שי - שיחה 08:06, 13 באוקטובר 2014 (IDT)תגובה

ערך קצרמרמרמר

תגובה אחרונה: לפני 10 שניםתגובה אחתאדם אחד בשיחה

חסר מידע בערך א-השייוך בין רבי לרב לפי א"י או בבל ב-מי חתם את התלמוד הבבלי? והירושלמי? ועוד הרבה מידע על ה'קשר של הגמרא והמשנה שמות מסכתות וכו בנוסף רמת הכתיבה לא גבוהה במיוחד. חוץ מזה שאר הנקודות בסדר 84.111.241.33 17:00, 3 בדצמבר 2014 (IST)תגובה