שיחה:אמאוס/הצעת הוספה למומלצים

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים/ארכיון 3 11:30, 19 באפריל 2008 (IDT)

• עבודה מקיפה ויסודית של ויקיפדית חדשה שהצטרפה - משוש30, שבתוך ימים אחדים הוכיחה עצמה כנכס אמיתי. Magister‏ 15:31, 26 אוקטובר 2005 (UTC)
• כרגע נגד, מחכה לתיקון הבעיות שהעלתי בשיחה:אמאוס כדי לשנות את דעתי. A&D- עדי שיחה 15:59, 26 אוקטובר 2005 (UTC)
  • הערך תוקן והוא מצויין, אני בהחלט, בהחלט בעד. A&D- עדי שיחה 20:28, 27 אוקטובר 2005 (UTC)
• כמובן שאת הבעיות יש לתקן, אבל גם במצבו הנוכחי זה ערך מעולה, ואני בטוח שזה רק הערך הראשון של המשתמשת שיגיע לעמודנו הראשי. כל הכבוד מאשה! אלמוג 16:50, 26 אוקטובר 2005 (UTC)
• בעד. Pixie 20:07, 26 אוקטובר 2005 (UTC)
• בעד. דוד שי 20:22, 26 אוקטובר 2005 (UTC)
• בעד גילגמש • שיחה 10:06, 6 נובמבר 2005 (UTC)

הוסף

― הועבר מהדף ויקיפדיה:איך להקים אסם/רענון רשימת המומלצים/2005ג

• בעד עם כל הצער. לכאורה הערך נראה שלם אבל הוא לא. ראשית, האתר מזוהה עם שלושה מקומות שונים - 1. ניקופוליס ועמואס, 2. כנסיית אל-קובייבה ו-3. אבו גוש. רק לאחד מהשלושה יש ערך, ואחד מהם כולל שני אתרים נפרדים. שנית, הערך נעדר מראי מקור לחלוטין, למרות שחלק עיקרי ממנו מוקדש לוויכוח בן 1700 שנה, בן היסטוריונים ואנשי דת רבים, באשר למיקומה של אמאוס בה ארע הנס. שלישית ואחרונה, שום ערך על אירוע מרכזי בחייו או בתחייתו של הצלוב אינו שלם בלי סקירה על תיאורו באומנות, במיוחד יצירתו הנודעת של קרוואג'יו מ-1606. ‏Ori‏ • PTT‏ 01:53, 2 בדצמבר 2009 (IST)
• בעד כמו אורי גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 22:28, 12 בדצמבר 2009 (IST)
• בעד דל ביותר • עודד (Damzow) • שיחה • פרוייקט המלחמה הגדולה 20:12, 18 בדצמבר 2009 (IST)
• בעד. חסר מאוד. yanshoof • שיחה • בואו לאמץ ערכים יתומים 13:33, 19 בדצמבר 2009 (IST)

הוסר ‏Ori‏ • PTT‏ 02:48, 21 בדצמבר 2009 (IST)