שיחה:אישיות משפטית
הוספת נושאהנושא חשוב, ועומד בבסיס המערכת המשפטית המודרנית, אבל הערך הוא קצרמרון. אני מציע להפוך לדף הפנייה לתאגיד. אלמוג 19:46, 4 בדצמבר 2006 (IST)
- אלמוג, הגם אתה קראת את בקאן? דורית 19:47, 4 בדצמבר 2006 (IST)
- לא, ואני מתבייש להגיד שאין לי מושג על מה את מדברת. לי הקריא אוריאל פרוקצ'יה את פסק דין סולומון נ. סולומון בע"מ, מאנגליה במאה ה-19, וזו בערך ההשכלה שלי בנושא. אלמוג 19:59, 4 בדצמבר 2006 (IST)
- אין מה להתבייש. מדובר בסופר שכתב ספר מוכר מאד (שעל פיו נעשה סרט דוקומנטרי) - The corporation : the pathological pursuit of profit and power - Joel Bakan. בויקיאנגלית יש פירוט. בספר נכתב על האופן שבו התאגיד הופל ליישות משפטית. אני קראתי זאת בעניין רב. דורית 20:04, 4 בדצמבר 2006 (IST)
- אני מתנגד להפיכת הערך להפניה. אם הנושא חשוב, יבוא יום שבו מישהו יכתוב אותו. אם איננו חשוב, גם הפניה לא צריך. גילגמש • שיחה 20:06, 4 בדצמבר 2006 (IST)
- אין מה להתבייש. מדובר בסופר שכתב ספר מוכר מאד (שעל פיו נעשה סרט דוקומנטרי) - The corporation : the pathological pursuit of profit and power - Joel Bakan. בויקיאנגלית יש פירוט. בספר נכתב על האופן שבו התאגיד הופל ליישות משפטית. אני קראתי זאת בעניין רב. דורית 20:04, 4 בדצמבר 2006 (IST)
- לא, ואני מתבייש להגיד שאין לי מושג על מה את מדברת. לי הקריא אוריאל פרוקצ'יה את פסק דין סולומון נ. סולומון בע"מ, מאנגליה במאה ה-19, וזו בערך ההשכלה שלי בנושא. אלמוג 19:59, 4 בדצמבר 2006 (IST)
דיון מוזר. הערך היה קצרמרון הדורש שכתוב, כך שלאלמוג הייתה סמכות מלאה למחוק אותו. הרחבתי את הערך, בעיקר לפי ויקי האנגלית, כך שכעת הוא איננו קצרמרון. אינני מתחייב שתוכנו נכון וראוי. דוד שי 22:09, 4 בדצמבר 2006 (IST)
- לא משהו, לצערי. אני אגיע לשם מתישהו במהלך השבוע. היום יש לי יום קצת ארוך שכולל לימודים, נראה אם אגיע לזה בשישי / שבת או לפני. אלמוג 06:38, 5 בדצמבר 2006 (IST)
לתאגיד מותר להפלות
[עריכת קוד מקור]חבל שלפי החוק לתאגידים מותר להכניס קרוב משפחה כמו ילד. זאת מדינה מושחתת.46.116.217.245 13:42, 8 בינואר 2013 (IST)
שינוי הכותרת ל"יישות"
[עריכת קוד מקור]שלום.
תיקנתי את גוף הטקסט מ"אישיות" ל"יישות" (לפחות בויקיפדיה הברים ייכתבו בצורה נכונה ומדויקת).
אודה אם מישהו "יטפל" בכותרת. אני לא מצליח.
לגביה השיחה למעלה: הערך תאגיד והערך יישות משפטית אולי קרובים מאוד אבל אינם זהים וטוב שיישארו ערכים נפרדים.
ישות משפטית או אישיות משפטית?
[עריכת קוד מקור]בערך מישהו הוסיף את הפסקה הזו: טעות נפוצה ומושרשת היא לכנות ולכתוב "אישיות" במקום "יישות". טעות זו שגורה בפני משפטנים ואף בספר החוקים הישראלי. מכל מקום, המינוח "אישיות משפטית" הוא מינוח שגוי. אגסי - שיחה 01:26, 23 בפברואר 2018 (IST)
- לפי מילון ספיר גם וגם (לגבי אישיות/יישות מלאכותית). https://www.milononline.net/do_search.php?Q=%E0%E9%F9%E9%E5%FA+%EE%EC%E0%EB%E5%FA%E9%FA
- יש למישהו מקור לפסקה הזו?
- אני מכיר שקוראים יישות, ונראה לי יותר 'זורם' שכך יהיה בשם הערך. א. שראל - שיחה 14:53, 13 במאי 2018 (IDT)
- מתייג את בעלי הידע במשפטים כדי לשמוע את דעתם על השם הנכון לערך. Dovno - שיחה 14:56, 13 במאי 2018 (IDT)
- נראה לי שעדיף את בעלי הידע בלשון . נ.ב. מי ששינה אינו עורך בויקיפדיה, ואלו העריכות ה'תרומות' היחידות מהכתובת IP הזו. א. שראל - שיחה 14:58, 13 במאי 2018 (IDT)
- מסתבר שעדיף ישות משפטית. איש גלילי • שיחה • כ"ח באייר ה'תשע"ח • 15:12, 13 במאי 2018 (IDT)
- נראה לי שעדיף את בעלי הידע בלשון . נ.ב. מי ששינה אינו עורך בויקיפדיה, ואלו העריכות ה'תרומות' היחידות מהכתובת IP הזו. א. שראל - שיחה 14:58, 13 במאי 2018 (IDT)
- המונח המשפטי המקובל הוא "אישיות משפטית". legal personality. "יישות" היא entity. בחיפוש במאגר פסקי הדין נבו אחר שני הביטויים בפסיקת ביהמ"ש העליון עולה שבחמש השנים האחרונות הביטוי "אישיות משפטית" הופיע למעלה מ-500 פעמים (לא בדקתי אם 501 או 5000) ואילו הביטוי "ישות משפטית" הופיע 13 פעמים. מגיגול בסיסי אני מתרשמת שבמנהל עסקים מדברים על "יישות משפטית". משפטנים בוודאי מדברים על "אישיות משפטית". אגב, הניגוד הוא בין legal person/natural person ולא בין natural/artificial כפי שנאמר לעיל. YR on wiki - שיחה 15:56, 13 במאי 2018 (IDT)
- המונח רלוונטי בעיקר לגופים משפטיים שהם לא אדם (אדם מוגדר בחוק הפרשנות). היינו האם "חברה" היא "אישיות משפטית" או "ישות משפטית" (או מקרה שעניין אותנו לאחרונה האם "קוף" הוא כזה).
- בחוק החברות כתוב:
- מתייג את בעלי הידע במשפטים כדי לשמוע את דעתם על השם הנכון לערך. Dovno - שיחה 14:56, 13 במאי 2018 (IDT)
- סימן ב': האישיות המשפטית
- האישיות המשפטית של החברה
- 4. חברה היא אישיות משפטית כשרה לכל זכות, חובה ופעולה המתיישבת עם אופיה וטבעה כגוף מואגד.
- היינו, "אישיות משפטית" ולא "יישות משפטית". דרור - שיחה 22:21, 13 במאי 2018 (IDT)
- סיכום ביניים: לשונית אפשר כך ואפשר כך, ולכן המשפט בערך שנדרש לו מקור הוא שגוי. יש מקום לדיון איך לקרוא לערך. מוסכם? א. שראל - שיחה 16:35, 14 במאי 2018 (IDT)
- מחקתי את הפסקה הבעייתית. צריך להחליט באיזה ביטוי להשתמש. נראה בינתיים שמשפטנים כותבים אישיות, אבל אם במנהל עסקים מדברים על יישות כפי שהזכירה YR on wiki אז יש מקום לדיון. מה אומרים? א. שראל - שיחה 15:04, 15 במאי 2018 (IDT)
- עפ"י תוכן הערך, נראה שמתעסקים אך ורק בפן המשפטי של המושג (מצטטים חוקים ופסק דין רלוונטיים). Dovno - שיחה 15:07, 15 במאי 2018 (IDT)
- אכן. למען הסר ספק - ההתרשמות בעניין מינהל עסקים היא נסיון לא מקצועי לאפיין את מה שעולה בחיפוש גוגל בסיסי. זהו לא מחקר דיספציפלינרי כמו שאני יכולה לעשות בתחום המשפט. כך או כך, ההגיון הבריא הוא שבערך שעוסק ב"X משפטית" יהיה מינוח בעל תוקף במשפט. בקיצור אני מסכימה עם דרור - "אישיות משפטית" ולא שום דבר אחר. YR on wiki - שיחה 15:12, 15 במאי 2018 (IDT)
- עפ"י תוכן הערך, נראה שמתעסקים אך ורק בפן המשפטי של המושג (מצטטים חוקים ופסק דין רלוונטיים). Dovno - שיחה 15:07, 15 במאי 2018 (IDT)
- מחקתי את הפסקה הבעייתית. צריך להחליט באיזה ביטוי להשתמש. נראה בינתיים שמשפטנים כותבים אישיות, אבל אם במנהל עסקים מדברים על יישות כפי שהזכירה YR on wiki אז יש מקום לדיון. מה אומרים? א. שראל - שיחה 15:04, 15 במאי 2018 (IDT)
- סיכום ביניים: לשונית אפשר כך ואפשר כך, ולכן המשפט בערך שנדרש לו מקור הוא שגוי. יש מקום לדיון איך לקרוא לערך. מוסכם? א. שראל - שיחה 16:35, 14 במאי 2018 (IDT)
- היינו, "אישיות משפטית" ולא "יישות משפטית". דרור - שיחה 22:21, 13 במאי 2018 (IDT)