שיחה:אינקובציה (פסיכולוגיה)
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 16 שנים מאת Eranb בנושא על איזה וולס מדובר בערך?
שלום, הערך הנ"ל הנו מונח מקובל בתחום הפסיכולוגיה של הרגשות, והנו חלק ממיזם של מס' סטודנטים לפסיכולוגיה ארגונית, אשר מוסיפים כעת ערכים חדשים לויקיפדיה בתחום של רגשות בארגונים (ורגשות בכלל). אבקש שלא להוריד ערך זה, ולאפשר לנו לשכתבו. אגב, הוספתי את הערך לקטגוריה של רגשות ושל פסיכולוגיה, בתור התחלה.. תודה ושנה טובה --הילה 16:01, 16 בספטמבר 2007 (IST)
- שמתי תבנית בעבודה עבורכם. לאחר שתסיימו, אנא הודיעו לי. בברכה, דורית 16:28, 16 בספטמבר 2007 (IST)
תודה --הילה 16:54, 16 בספטמבר 2007 (IST)
- כדי לא להתערב בעריכה אני מוסיף את התבנית הבאה כאן:
 |
יש לפשט ערך זה: הערך מנוסח באופן טכני מדי, וקשה להבנה לקהל הרחב.
| |
- מספר דוגמאות:
- הקורא "נופל" ישר לתוך הערך". יש לתת פתיח קצר המגדיר את הנושא, משהו בסגנון: "אינקובציה (הדגרה) של רגשות הוא מונח בתחום הפסיכולוגיה החברתית [האם זו הדיסציפלינה?] המציין שלב בתהליך של חשיבה יצירתית. חשיבה יצירתית היא תהליך בו [הסבר קצר]. וולס [מי זה? אין כל הפניה למקור] הגדיר..." וגו'
- המשפט: "...התהליך של שחלוף לא מודע של אלמנטים של מחשבה שהיו מגורים עדרך [דרך?] עבודה מודעת..." צריך לקרוא פעמיים כדי להבינו.
המשפט: "יגבירו את ההסתברות למחשבון יצירתיות[?] ביום למחרת".לאחר אינקובציה הבנתי שמדובר בתקלדה, צ"ל:מחשבות יצירתיות".- חסרות דוגמאות -לדוגמא הסיפור על פרידריך אוגוסט קקולה שחלם על תיאור טבעת בנזן, ניקולה טסלה שבעת טיול רגלי חזה חלק מהמצאותיו ועוד.
- ועוד
בסה"כ מדובר בנושא מעניין אך הוא עטוף בשכבות של מילים הלקוחות משפה שאולי שגורה בתחומי המקצוע אך תקשה על קורא אינטלגנטי, לא כל שכן על קורא ממוצע. הוא דורש קריאה נוספת כדי להבינו ויש חשש שהקוראים יזנחו אותו באמצע.
שנילי • שיחה 07:57, 17 בספטמבר 2007 (IST)
על איזה וולס מדובר בערך?
[עריכת קוד מקור]לפחות שם פרטי (ורצוי מקור)חנה ק. 21:16, 17 בספטמבר 2007 (IST)
- גם אני בדיוק תהיתי באותה שאלה. ערןב - שיחה 15:02, 12 באוגוסט 2008 (IDT)