שיחה:אין אדם משים עצמו רשע

הודאת בעל דין

כלל זה שונה מההלכה הנהוגה בענייני ממונות בין אדם לחבירו (משפט אזרחי), שעל פיה הודאת בעל דין כמאה עדים.

אני בכלל לא בטוח שזה נכון, אם זכור לי נכון, אז הודאה בדיני ממונות יוצרת חיוב חדש! אני אבדוק את העניין. --נריה הרואה 13:10, 11 בפברואר 2007 (IST)

עצם ההגדרה שזה "כמאה עדים" אומרת מייד שאין זה חיוב חדש אלא עדות על החיוב הקודם. הלל • שיחה • תיבת נאצות 13:23, 11 בפברואר 2007 (IST)

זאת בדיוק הכוונה, אני לא חושב שזה באמת הכלל, כי הודאה היא אפילו יותר ממאה עדים. --נריה הרואה 17:48, 11 בפברואר 2007 (IST)

אבל לשון הדין היא כזאת. אמנם איני בטוח שניתן לסמוך על עדותו של בעל הדין כדי לחייב אחרים, ובמובן זה אולי אין הבדל בין ההגדרה הזאת לזו שלך. אבל זוהי לשון הדין. הלל • שיחה • תיבת נאצות 20:07, 11 בפברואר 2007 (IST)

זו חקירה של אחרונים. ככל הידוע לי, ההבנה המוקבלת היא שכיוון שלבעל הדין אין אינטרס לחייב את עצמו, אני יכול להאמין לו כשהוא עושה כך (אבל העדים בציטוט הם לא ראיה, כי יש גם עדים ש"איברו לשיקרא" וגם עדים "לקיום הדבר". נדב ס. • שיחה 15:45, 8 באפריל 2007 (IDT)

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www.rg-law.ac.il/criminal_law/articles/a4.pdf
  • In אין אדם משים עצמו רשע on 2011-11-22 19:49:26, Socket Error: 'Name or service not known'
  • In אין אדם משים עצמו רשע on 2011-11-27 22:45:15, Socket Error: 'Name or service not known'
  • In אין אדם משים עצמו רשע on 2012-01-20 01:20:34, Socket Error: 'node name or service name not known'
  • In אין אדם משים עצמו רשע on 2013-05-03 12:16:51, Socket Error: 'Name or service not known'

--Matanyabot - שיחה 15:17, 3 במאי 2013 (IDT)

פסול עדות

לדעתי הדין של אין אדם משים עצמו רשע הוא רק לעניין פסול עדות, לא ידוע לי על מקרה בו הוא מגיע בהקשר אחר. כשיהיה לי זמן אבדוק את הענייןאיכן - שיחה 08:46, 22 באוגוסט 2019 (IDT)

עיין תוספות בבא מציעא דף ג' עמוד ב' שמוכח מדבריו דכלל זה אינו רק בפסול עדות, ועיין קובץ הערות כ"ב א' שתלה זה במלוקחת תוספות זה ותוספות ביבמות כל השמות תפוסים • שיחה 14:57, 8 בנובמבר 2024 (IST)

הוספת קישור חיצוני

נראה לי שהקטע דלהלן (בתוך הספר 'ניבי תלמוד') "עוסק בנושא משמעותי בערך", לכן נראה לי שמתאים להוסיף אותו.

• פרופ' נחום רקובר, ניבי תלמוד "אין אדם משים עצמו רשע", 22. הוצאת ספרית המשפט העברי; משרד המשפטים ומורשת המשפט בישראל, תשנ"א-1990.

מישהו כאן מוכן להגיד אם לדעתו מתאים לא לא מתאים? מורשת המשפט - שיחה 11:00, 24 ביוני 2022 (IDT)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (ספטמבר 2022)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר באין אדם משים עצמו רשע שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://www.etzion.org.il/dk/5763/900kto.htm נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20050905082704/http://www.etzion.org.il/dk/5763/900kto.htm לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 09:03, 30 בספטמבר 2022 (IDT)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (מאי 2023)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר באין אדם משים עצמו רשע שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• https://www.bhol.co.il/forums/topic.asp?topic_id=1549095 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20220908075159/https://www.bhol.co.il/forums/topic.asp?topic_id=1549095 לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 04:22, 2 במאי 2023 (IDT)

התיחסות למשפט הישראלי

אולי כדאי למחוק התיחסות זו, למעשה אין זה קשור לדין המקורי (הדין המקורי נאמר על המשפט היהודי) כל השמות תפוסים • שיחה 14:59, 8 בנובמבר 2024 (IST)