שיחה:איי גלאפגוס
הוספת נושאמעלה להצבעה: גלפגוס, גלפאגוס או גאלאפאגוס? --אביהו 19:46, 29 יוני 2004 (UTC)
- אם אנחנו מתמידים בכתיב מלא, אז בעיני גאלאפאגוס, אם כי זה נראה מכוער. אישית היתי מעדיף את הגרסה "גלפגוס", אבל שוב, כאמור, היות ואנחנו מקפידים על כתיב מלא בויקי אני תומך באופציה האחרונה
אני תומך בגלפגוס. אני עדיין זוכר את ההסבר המעמיק שניתן ע"י נדב הראל בעבר באחד מדפי השיחה ותוכנו מצוי בערך כתיב עברי (הטיעון מצוי מתחת לכותרת "כתיב מילים ממקור לועזי"). ערן 21:08, 29 יוני 2004 (UTC)
- השאלה איננה מהוא הכתיב העברי, אלא מהו המקור הספרדי. Islas Galápagos - משמעות הדגש היא על ההברה השנייה, כך ש"גלפאגוס", כמו שהערך נראה כעת - אינו נכון. אם מתעקשים על כתיב מלא צריך להיות "גלאפגוס". אם לא מתעקשים, צריך להיות "גלפגוס". אני בעד הכתיב המלא, אבל בכל מקרה הצורה הנוכחית שגוייה. --אורי 19:48, 8 אפריל 2006 (UTC)
- אני מציע להעביר לאיי גלאפגוס, בהתאם לטעם הנכון. צורה זו מופיעה באינטרנט (אם כי פחות מ"גלפאגוס"), ונראית לי מטעה פחות. בינתיים אצור הפניה. odedee • שיחה 07:49, 10 באפריל 2008 (IDT)
הערך כולל מידע רב שאינו מדוייק הכתוב בסגנון ספרותי ולא "אינציקלופדי". יש לשנות את רובו על מנת ליצור ערך נכון עובדתית
סדרה בערוץ 1
[עריכת קוד מקור]משודרת כעת אודות האיים והחיים בהם. Hummingbird ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 21:59, 30 בספטמבר 2007 (IST)
בירת האיים
[עריכת קוד מקור]הוספתי בערך את מיקומה של בירת האיים, וירון מסיר מסיבה שאינה נהירה לי. אבקש הסבר מדוע פרט זה, החשוב לקוראים רבים, אינו יכול להיות בערך. חגי אדלר • שיחה • ל-86 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י' באדר ה'תשס"ט • 20:11, 5 במרץ 2009 (IST)
- גם כשמדובר במחוז סתמי במדינה כלשהי (ואין זה המקרה כאן), לבירתו אין כל חשיבות מיוחדת. כשמדובר במחוז כזה, קל וחומר שחשיבות הבירה אפסית. פרט לכך (ורק בנוסף לכך), אינני מבין מדוע הגעת עד הלום. עד שנפרדו דרכינו, לטובה לדעתי, אינני מבין מדוע יש להזכיר לכולנו את חוסר יכולתנו להסכים כמעט בכל נושא. ירון • שיחה 20:14, 5 במרץ 2009 (IST)
- אצלי לתבנית עולה על הטקסט טמסתירה אותו, ועל כן אין להשיב אותה עד שתתוקן התקלה הויזואלית ללא קשר להחטה התוכנית.
- בעיני ניתן להסתפק בכך שהנתון מצויין בגוף הטקסט ובכך יבואו הקוראים המתעניינים על סיפוקם. המפה לא כל כך חשובה על מנת לראות את בירת המחוז (ולאור ריבוי בתמונות והתבנית האחרת) ומוטב במקום זאת לכתוב ערך על העיר ומי שיתענייו יותר יראה את מפת המיקום בערך על העיר, ולא על האיים. אורי • שיחה 20:18, 5 במרץ 2009 (IST)
- אורי, תוכל להעלות תמונת דוגמה ולציין באיזה דפדפן אתה עובד? לא דווח עד כה על בעיות. ירון חביבי, האנציקלופדיה לא שלך, ולטקסט "חשיבות אפסית" כמובן יש להביא סימוכין. אני ערכתי בערך, ואתה ניטפלתי אליו אחרי. אז מי מתעלק על מי? יישם את דבריך, והיפרד מעלי בערך זה. חגי אדלר • שיחה • ל-86 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י' באדר ה'תשס"ט • 20:25, 5 במרץ 2009 (IST)
- צר לי ידידי, אך את הערך הזה אני כתבתי, עם עזרה של אביהו. ולא נותר אלא לומר, "מי מתעלק על מי?". ירון • שיחה 20:26, 5 במרץ 2009 (IST)
- אתה כתבת? מעניין, הערך כבר היה 8.5K כשאתה הופעת בסביבה. וחוץ מזה, אתה בדיוק מראה מה ויקיפדיה לא. בעלות על ערכים. בגלל שאתה הרחבת, לאחרים אסור לגעת בערך. חגי אדלר • שיחה • ל-86 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י' באדר ה'תשס"ט • 20:32, 5 במרץ 2009 (IST)
- ציפיתי לתגובה כזו, ומראש הכנתי תשובה: רק ביקשתי. אני לא אוהב להתווכח איתך, ומהסיבה הזו אני לא נוגע בערכים שלך. לא בגלל שוויקיפדיה שלך, פשוט כדי לא להתווכח איתך. ירון • שיחה 20:35, 5 במרץ 2009 (IST)
- אתה כתבת? מעניין, הערך כבר היה 8.5K כשאתה הופעת בסביבה. וחוץ מזה, אתה בדיוק מראה מה ויקיפדיה לא. בעלות על ערכים. בגלל שאתה הרחבת, לאחרים אסור לגעת בערך. חגי אדלר • שיחה • ל-86 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י' באדר ה'תשס"ט • 20:32, 5 במרץ 2009 (IST)
- צר לי ידידי, אך את הערך הזה אני כתבתי, עם עזרה של אביהו. ולא נותר אלא לומר, "מי מתעלק על מי?". ירון • שיחה 20:26, 5 במרץ 2009 (IST)
את הבעיה ניתן לראות בקובץ:Galapagos - problem March 5, 2009.jpg. אני משתמש בפיירפוקס 3.0.6 ברזולוציית מסך 800X1280. בברכה, אורי • שיחה 20:43, 5 במרץ 2009 (IST)
- הממ... זה מוזר מאוד. יתכן שהבולטים משבשים את התצוגה ב-FF. האם בעמוד זה אתה רואה בעייה דומה? חגי אדלר • שיחה • ל-86 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י' באדר ה'תשס"ט • 21:11, 5 במרץ 2009 (IST)
- לא, כאן זה בסדר גמור. אורי • שיחה 21:22, 5 במרץ 2009 (IST)
- טוב אז זה כנראה הבולטים. אני אצור דף נסיון ואבקש ממך לבדוק אותו. חגי אדלר • שיחה • ל-86 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י' באדר ה'תשס"ט • 21:29, 5 במרץ 2009 (IST)
- חגי שלום,
- קראתי את דבריך לעיל והזדעזעתי. אני מסכים איתך בדבר אחד. אין לאיש בוויקיפדיה בעלות על ערכים. אבל כל שאר דבריך מראים על גסות רוח. אין קשר בין הקצרמר בן ה-8.5K לבין הערך הנוכחי (שעדיין אינו גמור) בן ה-52K שכל הטקסט שבו נכתב על ידי ירון עם קצת עזרה ממני. מדובר בהרבה מאוד שעות עבודה (אני, להערכתי, עבדתי על התוספות שלי כ-5 שעות). טבעי שלמי שהשקיע כל כך הרבה מזמנו יהיה עניין בצורה שבה נראה הערך ומתוך נימוס יש להתחשב בדבריו, ואם לא מסכמים איתו לנסות לשכנעו תוך שימוש בדרך ארץ. לעומת זאת, תרומתך לערך בעבר התבטאה בסידור תבנית אתר מורשת עולמית ובטיפול בקטגוריות. לא תרמת ולו תו אחד לתוכן. אני לא מזלזל בתבניות, בקטגוריות ובמפות, כולן חשובות, אבל אין להן שום משמעות בלי תוכן. לכן ההתגדרות שלך ב"ערכתי בערך, ואתה ניטפלתי אליו אחרי" היא הצגה מסולפת מאוד של הדברים. משום מה אתה מצליח לריב עם יותר מדי ויקיפדים, ויותר מדי פעמים ראיתי את המשפט "חגי די כבר" בדפי שיחה. יש דרך מנומסת לעשות את הדברים. אביהו • שיחה 21:36, 5 במרץ 2009 (IST)
- ממה בדיוק הזדעזת? מזה שאני פתחתי דיון ענייני וירון בתגובה הראשונה נכנס להתקפה לא הזדעזת? "פרט לכך (ורק בנוסף לכך), אינני מבין מדוע הגעת עד הלום. עד שנפרדו דרכינו, לטובה לדעתי, אינני מבין מדוע יש להזכיר לכולנו את חוסר יכולתנו להסכים כמעט בכל נושא." זה בוודאי דיון תקין וענייני. כן, אני מודע לזה שירון שייך למשפחת הנסיכים ומותר לו לעשות כאן ככל העולה על רוחו, אבל ממך לא ציפיתי לכזאת התקפה חסרת שחר עלי. זה שהוא כתב חלק ניכר מהערך לא מתיר לו לגמד ולאבד את תרומתם של אחרים. חגי אדלר • שיחה • ל-86 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י' באדר ה'תשס"ט • 21:45, 5 במרץ 2009 (IST)
- שוב סילוף הדברים. לא גימדתי את תרומתך או את תרומתם של אחרים באף מילה מדבריי (אתה מוזמן להוכיח אחרת כמובן). את הנימוק הענייני ציינתי בראשית דבריי, ולא לחנם. באשר ליתר, הרי אין זה סוד שאנחנו לא מסכימים על שום דבר. לא התקפתי אותך, ההפך, ציינתי שיש בינינו מחלוקת בלתי פוסקת, והניסיון שלך לעוות את דבריי מעיד עליך, יותר מאשר (ואם בכלל) עליי. ירון • שיחה 21:50, 5 במרץ 2009 (IST)
- את נושא הגימוד כתבתי לאביהו, ולא אמרתי שאתה כתבת זאת. הוא כתב "לעומת זאת, תרומתך לערך בעבר התבטאה בסידור תבנית אתר מורשת עולמית ובטיפול בקטגוריות. לא תרמת ולו תו אחד לתוכן." ממנו משתמע כי "דעתו של ירון קובעת, כי הוא הוסיף 24K ואתה רק תבניות". זה גימוד. זה לא יפה וזה לא מקובל. חבל שתורם כמו אביהו משתמש בלשון זו. אשר להתקפת או לא, מספיק שאני חש שזו התקפה. המשפט הזה היה לא במקום ולא לעניין הדיון ומוטב לו לא היה נכתב. אני לא פניתי אליך בלשון כזו. משם, זו כבר רק הדרדרות של הדיון. חגי אדלר • שיחה • ל-86 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י' באדר ה'תשס"ט • 22:05, 5 במרץ 2009 (IST)
- לא נכון, כתבת תגובה לאביהו ואמרת "זה שהוא כתב חלק ניכר מהערך לא מתיר לו לגמד ולאבד את תרומתם של אחרים". מעבר לזה, אל תרגיש רע עם עצמך. תרומתך בערך זה לעומת תרומתי אכן גמדית (לא שהיא אינה חשובה, ולא שאני מתפאר לעומתך - גם אתה כתבת ערכים שבהם התרומה שלי אפסית או לא קיימת; עסקינן בערך זה), ואין כל צורך להיעלב מכך. אשר להתקפתי או לא, זה ממש לא מספיק שאתה תחוש שזו התקפה. התחושות שלך לא קובעות מה עשיתי או לא. חבל שציון העובדה שאנחנו מתווכחים (או יותר נכון, נהגנו להתווכח) כל העת גורמת לך להרגיש מותקף. ירון • שיחה 22:10, 5 במרץ 2009 (IST)
- את נושא הגימוד כתבתי לאביהו, ולא אמרתי שאתה כתבת זאת. הוא כתב "לעומת זאת, תרומתך לערך בעבר התבטאה בסידור תבנית אתר מורשת עולמית ובטיפול בקטגוריות. לא תרמת ולו תו אחד לתוכן." ממנו משתמע כי "דעתו של ירון קובעת, כי הוא הוסיף 24K ואתה רק תבניות". זה גימוד. זה לא יפה וזה לא מקובל. חבל שתורם כמו אביהו משתמש בלשון זו. אשר להתקפת או לא, מספיק שאני חש שזו התקפה. המשפט הזה היה לא במקום ולא לעניין הדיון ומוטב לו לא היה נכתב. אני לא פניתי אליך בלשון כזו. משם, זו כבר רק הדרדרות של הדיון. חגי אדלר • שיחה • ל-86 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י' באדר ה'תשס"ט • 22:05, 5 במרץ 2009 (IST)
- שוב סילוף הדברים. לא גימדתי את תרומתך או את תרומתם של אחרים באף מילה מדבריי (אתה מוזמן להוכיח אחרת כמובן). את הנימוק הענייני ציינתי בראשית דבריי, ולא לחנם. באשר ליתר, הרי אין זה סוד שאנחנו לא מסכימים על שום דבר. לא התקפתי אותך, ההפך, ציינתי שיש בינינו מחלוקת בלתי פוסקת, והניסיון שלך לעוות את דבריי מעיד עליך, יותר מאשר (ואם בכלל) עליי. ירון • שיחה 21:50, 5 במרץ 2009 (IST)
- ממה בדיוק הזדעזת? מזה שאני פתחתי דיון ענייני וירון בתגובה הראשונה נכנס להתקפה לא הזדעזת? "פרט לכך (ורק בנוסף לכך), אינני מבין מדוע הגעת עד הלום. עד שנפרדו דרכינו, לטובה לדעתי, אינני מבין מדוע יש להזכיר לכולנו את חוסר יכולתנו להסכים כמעט בכל נושא." זה בוודאי דיון תקין וענייני. כן, אני מודע לזה שירון שייך למשפחת הנסיכים ומותר לו לעשות כאן ככל העולה על רוחו, אבל ממך לא ציפיתי לכזאת התקפה חסרת שחר עלי. זה שהוא כתב חלק ניכר מהערך לא מתיר לו לגמד ולאבד את תרומתם של אחרים. חגי אדלר • שיחה • ל-86 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י' באדר ה'תשס"ט • 21:45, 5 במרץ 2009 (IST)
- טוב אז זה כנראה הבולטים. אני אצור דף נסיון ואבקש ממך לבדוק אותו. חגי אדלר • שיחה • ל-86 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י' באדר ה'תשס"ט • 21:29, 5 במרץ 2009 (IST)
- לא, כאן זה בסדר גמור. אורי • שיחה 21:22, 5 במרץ 2009 (IST)
הסרה מרשימת המתנה
[עריכת קוד מקור]בשלב זה הערך מוסר מרשימת ההמתנה, עד שהכותב הראשי משתמש:ירון, יודיע שהערך מוכן להצבעה. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 19:39, 25 במאי 2010 (IDT)
- כל מה שרציתם לדעת על איי גלאפגוס, שאוכלוסיית בעלי החיים הייחודית שלהם תרמה ליצירת של תורת האבולוציה. דוד שי - שיחה 21:24, 1 במאי 2010 (IDT)
- בתור הכותב, מבקש להמתין קצת עם ההצעה. הייתי רוצה להוסיף קצת מקורות, לעבות קצת במקומות הנדרשים ולסדר באופן כללי, בהתייעצות עם אביהו. אם אני שוכח מזה, אפשר להזכיר לי. תודה, ירון • שיחה 00:53, 3 במאי 2010 (IDT)
יופי של ערך, צריך להיות מומלץ
[עריכת קוד מקור]כיף לקרוא. 87.69.204.3 13:59, 30 ביולי 2011 (IDT)
אם כן
[עריכת קוד מקור]בפסקה השנייה יש משפט ”אם כן, האיים מפוזרים סביב קו המשווה: ” אני תוהה האם כדאי להשתמש בביטוי "אם כן", כאן. מה אתם אומרים? Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 14:34, 30 ביולי 2011 (IDT)
מרשימת ההמתנה
[עריכת קוד מקור]עבודה יפה. Ori • PTT 14:06, 30 ביולי 2011 (IDT)
- בדיוק הסתכלתי עליו לפני כמה ימים. התחלתי לקרוא אותו עכשיו, ואני רואה שתי בעיות:
- ריבוי קישורים אדומים: יש לא מעט.
- מיעוט בהערות שוליים: אני חושב שאפשר להעביר לטיפול של המיזם, ותוך כמה ימים הוא יטופל.
- חוץ מזה, נראה שהערך יפה מאוד, השפה בו מעולה, והוא מפורט עד מאוד.
- כל הכבוד לעורכי הערך. בברכה, Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 14:39, 30 ביולי 2011 (IDT)
- כמו Ofekalef חוץ מריבוי הקישורים האדומים, ויקיפד רואה קישור אדום הוא צריך לקחת יוזמה לכתוב את הערך, אך בכל זאת לא לתת לכל דבר קישור. --כיכר השבת • שיחה • שמור וזכור את יום השבת לקדשו כי היא מקור הברכה 02:10, 1 באוגוסט 2011 (IDT)
- הוספתי מקורות לחלקים שכתבתי בערך (גאומורפולגיה, סוף פרק "האיים העיקריים בארכיפלג", אקלים, אנדמיות וצמחייה) לגבי היתר ראיתי שאופק כבר פנה לירון שכתב את השאר. אביהו • שיחה 20:08, 3 באוגוסט 2011 (IDT)
- Once again, I request to postpone the discussion. Yaron.
- ערך מצויין שפם אדום - שיחה 21:27, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
- הדיון נדחה, בשל בקשתו של ירון. תומר - שיחה 20:46, 14 באוגוסט 2011 (IDT)
- ערך מצויין שפם אדום - שיחה 21:27, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
- Once again, I request to postpone the discussion. Yaron.
- הוספתי מקורות לחלקים שכתבתי בערך (גאומורפולגיה, סוף פרק "האיים העיקריים בארכיפלג", אקלים, אנדמיות וצמחייה) לגבי היתר ראיתי שאופק כבר פנה לירון שכתב את השאר. אביהו • שיחה 20:08, 3 באוגוסט 2011 (IDT)
למה???????
[עריכת קוד מקור]סבבה אבל למה לא הראו תמונה של הרוסאדה? 84.109.103.4 16:48, 30 בספטמבר 2011 (IDT)
- אין תמונה חופשית של הרוסאדה, אבל לעומת זאת יש לא מעט תמונות לא חופשיות או אפילו קטע וידיאו המראים אותה. אביהו • שיחה 18:51, 30 בספטמבר 2011 (IDT)
קישור שבור
[עריכת קוד מקור]במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
- http://www.inec.gov.ec
- In איי גלאפגוס on 2013-05-04 23:18:51, Socket Error: 'Name or service not known'
- In איי גלאפגוס on 2013-05-13 20:58:22, Socket Error: 'Name or service not known'