שיחה:אורי לופוליאנסקי

למה צריך שתי תבניות של ראשי עיריית ירושלים? למי זה מועיל? אבירם 22:49, 28 בנובמבר 2006 (IST)

אובייקטיביות

עריכה זו שוחזרה בטענת חוסר אובייקטיביות, מי יכול להסביר לי בבקשה, מה לא אובייקטיבי כאן? 82.81.166.78 15:33, 17 ביולי 2009 (IDT)

שם אמו של אורי לופוליאנסקי

בס"ד
שם אמו של אורי לופוליאנסקי היה מלכה(לבית רוזנבלום) ולא שרה. שרה היתה סבתו. (נכתב על-ידי אלמוני ב-00:06, 7 בספטמבר 2009)

תוקן. תודה על תרומתך. Ldorfman - שיחה 01:00, 7 בספטמבר 2009 (IDT)

הראיון ביתד נאמן

להגדיר מסמך היסטורי כמו הראיון ביתד נאמן רק כ"תירוץ של פוליטיקאי" זו אמירה חסרת הבנה בפוליטיקה של ירושלים. גם אם היה בראיון אלמנט של התרברבות פוליטיקאי, תפיסת העולם והמדיניות של לופוליאנסקי נחשפות שם בצורה הטובה ביותר, והמשך הפסקה על רמת אשכול מהווה הוכחה בשטח למדיניות הזו. ללא התוספת שלי נראה כאילו לופוליאנסקי היה ראש עיר נעים ומפייס, ולא כך הוא! מדובר היה בעירייה סקטוריאלית, שקפאה על שמריה בכל התחומים, למעט בקידום ההתחרדות. ספק אם אחרי ראיון כזה לופוליאנסקי היה מצליח יותר מפרוש אם היה מתמודד בבחירות. הערך מסתיר את המידע הזה! איך מחזירים את הגרסא שלי? udi_jer 08:44, 6 באוקטובר 2009 (IST)

יתרה מכך, אפילו אם היינו מניחים שזו רק התרברבות ומתעלמים מהמציאות ברמת אשכול ובכלל, איזה מין פוליטיקאי יתרברב בהפיכת העיר לחרדית יותר, בסיכול הקמת רובע אמנים, בסגירת גן הילדים החילוני האחרון של שכונה וכו'? רק פוליטיקאי סקטוריאלי, והערך מונע מן הציבור את המידע על היותו של לופוליאנסקי כזה. כאמור, הראיון הזה הוא מסמך היסטורי. udi_jer 09:08, 6 באוקטובר 2009 (IST)

איזה מין פוליטיקאי יתרברב בזה? - פוליטיקאי חרדי.

אגב, איזה מין ויקיפד יתרברב בראיון בעיתון כאילו זה מסמך היסטורי?. עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 18:34, 14 באפריל 2010 (IDT)

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://reshet.ynet.co.il/%D7%97%D7%93%D7%A9%D7%95%D7%AA/News/CrimeAndLaw/Crime/Article,41805.aspx
  • In אורי לופוליאנסקי on 2013-05-04 23:08:28, 404 Not Found
  • In אורי לופוליאנסקי on 2013-05-13 20:22:43, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 23:23, 13 במאי 2013 (IDT)

פרשת הולילנד בפיסקה הראשונה

האם עניין האישום בפרשת הולילנד הוא חלק מהותי בהגדרתו של לופוליאנסקי? לדעתי אין מקום לציין את זה בשורה הראשונה, יש על זה פיסקה שלמה ומפורטת בהמשך. אין בעניין זה אחידות בויקיפדיה, יש אישי ציבור שעניינם הפלילי מוזכר בשורה הראשונה, ויש שלא. יש כללים שקובעים בנושא?Motial9 - שיחה 09:59, 24 באפריל 2017 (IDT)

במקרה שלו, ביצוע פשע חמור נגד הציבור יש לציין את העניין הזה בתחילת הערך. גילגמש • שיחה 10:02, 24 באפריל 2017 (IDT)

קטגוריה:משפחת ברויאר

מדוע הוא משוייך לקטגוריה? עמד (שיחה | תרומות) • כ"ב בטבת ה'תשפ"ג • 21:42, 14 בינואר 2023 (IST)

חמותו ע"ה לבית ברויאר 2A01:6500:A039:397E:87FA:9C22:2937:3F0 00:38, 19 בפברואר 2023 (IST)

א. מה המקור לכך? מי הוא אביה? ב. ספק גדול אם זה מצדיק שיוך למשפחה, הוא עצמו לא בן למשפחת ברויאר, אלא רק אשתו. עמד (שיחה | תרומות) • כ"ח בשבט ה'תשפ"ג • 00:44, 19 בפברואר 2023 (IST)