שיחה:אוריאל קוק

דיון חשיבות אנציקלופדית

אני סבור שהביוגרפיה של אוריאל קוק איננה בולטת במידה המצדיקה קיום ערך על אודותיו. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 21:55, 14 בינואר 2021 (IST)

אני העורך. ולכן אני רוצה להסביר כמה דברים; את הערך הזה כתבתי באתר הויקיפדיה החרדי המכלול, וגם שם התנהל דיון דומה, אך כמובן שכולם הסכימו שלפי כל כללי המכלול ערך זה ראוי להיות במרחב הערכים. ונכון שהמכלול וויקיפדיה אינם אותו דבר וכל אחד מתנהל בצורתו שלו, אך האמת היא שכללי יצירת הערכים שלהמכלול ושל ויקיפדיה מאוד דומים או שאפילו יכול להיות ממש אותו דבר, ולכן אני חושב שלערך זה יש מקום מכובד במרחב הערכים של ויקיפדיה. [יש גם לערך זה קישורים חיצוניים והערות שוליים בהמכלול-] משה זונגלבליך - שיחה 00:48, 15 בינואר 2021 (IST)

אין חשיבות דוד א. - שיחה 07:20, 15 בינואר 2021 (IST)

המכלול היא סיבה להבהרת חשיבות. אם נחזור לערך, אני לא חושב שלערך יש חשיבות. PRIDE! - שיחה 09:09, 15 בינואר 2021 (IST)

מש:משה זונגלבליך אתה לא יכול לבצע העתקה גסה מהמכלול, זאת הפרת זכויות יוצרים. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 11:49, 15 בינואר 2021 (IST)

למה הפרת זכויות יוצרים?, אם הוא כתב את הערך במכלול הוא לא מפר זכויות יוצרים כשהוא מעתיק את עצמו.Ghsuturi - שיחה 14:01, 15 בינואר 2021 (IST)

זה לא נכון, הזכויות שייכות למכלול, כפי שניתן לראות בסוף כל דף: ”תכנים אחרים שנוצרו באתר זה ומתפרסמים בו בלא שמצויין עליהם במפורש אחרת - כל הזכויות עליהם שמורות למכון חכמת התורה (בע"מ, חל"צ, מלכ"ר), המכון מעניק רשות לשימוש אישי (לא מסחרי ולא ציבורי) בתכנים אלו.” ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 15:46, 15 בינואר 2021 (IST)

אני כתבתי את התוכן וזה זכותי משה זונגלבליך - שיחה 18:39, 18 בינואר 2021 (IST)

עיון בהיסטוריית הגרסאות של הערך בהמכלול, מעלה שאינך התורם היחיד, אפילו לא העיקרי (מבחינת איכות). בקש - שיחה 07:19, 19 בינואר 2021 (IST)

ממש לא! אני כתבתי והבאתי הכל למכלול, ומשתמש נוסף רק עזר לי בשכתוב הדברים. משה זונגלבליך - שיחה 00:04, 20 בינואר 2021 (IST)

זה לא באמת משנה. כשכתבת את הערך במכלול ויתרת על כל זכויות היוצרים שלך והסכמת להעבירם למכון חכמת התורה. זה רשום בתנאי השימוש באתר. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 18:19, 21 בינואר 2021 (IST)