אני מנסה לאמוד את ההבדל בין אוניית נוסעים לאוניית שעשועים (ראה שיחתי עם GB). זו שהייתה בערך היא בהחלט אוניית שעשעועים. טרם הוספתי תמונה חלופית. Gridge ۩ שיחה20:52, 21 באוגוסט 2007 (IDT).תגובה
אין היום אוניות נוסעים בעולם. רק מעבורות ואוניות שעשועים. לדעתי ההפרדה הזו היא מלאכותית, אלא אם תשכתב את הערך לכלול אוניות נוסעים בעבר. אז אתה יכול לתת תמונה של טיטניק או אנדריאה דורה. חגי אדלר20:58, 21 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
לדעתך יש מקום לערך על אוניות שעשועים? אלו הם מלונות פאר צפים עם בתי קזינו ומה לא, וראויים לערך. שם מקורה של התמונה הזו. אם אין אוניית נוסעים היום, נראה שהערך יוכל להסתדר בלי תמונה. אם אתה חושב אחרת - תוסיף. זה לא קריטי. Gridge ۩ שיחה21:01, 21 באוגוסט 2007 (IDT).תגובה
המילים "[ב]תנאי נוחות מיוחדים" אינם צריכים, לעניות דעתי, להיות חלק מהגדרת אוניית נוסעים, זאת בהנחה שהכוונה היא כי שיט באוניית נוסעים נוח יותר מכלי תחבורה אחרים. באופן היסטורי, בתקופה שבה רוב אוניות הנוסעים היו אוניות קו, רוב הנוסעים באוניות הפליגו בתנאים מחפירים, ללא חלון חיצוני בתאם, ללא יכולת לעלות לסיפון, בתנאי צפיפות, חום ולחות בלתי נסבלים. רק מיעוטם של הנוסעים, אלה בעלי האמצעים, הפליגו בנוחיות ובפאר.--Golf Bravo 21:24, 21 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
הערך נכתב במקור ע"י שמחה, כתאור המצב היום. לכן משפט זה היה נכון. אם רוצים להרחיב ולכתוב כאן ערך משמעותי, ודאי שאתה צודק. מי מרים את הכפפה? חגי אדלר21:27, 21 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
