שיחה:אבנר חדד
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 9 שנים מאת Carmel-wein בנושא חשיבות
חשיבות
[עריכת קוד מקור]איש עסקים, מנכ"ל של חברה קטנה, מתעסקת אמנם בכסף גדול, אבל לא ברור עד כמה היא בעצמה עושה כסף גדול. הערך לא נייטרלי. Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 13:28, 9 בספטמבר 2015 (IDT)
- מדובר באדם שהביא לשינוי ופריצת דרך וכמו כן יש עליו לא מעט כתבות אשר פורטו בערך עצמו. אשמח להבין איזו בדיוק עריכה נדרשת.(Carmel-wein - שיחה 13:58, 9 בספטמבר 2015 (IDT))
- אין חשיבות אנציקלופדית. Lostam - שיחה 19:28, 9 בספטמבר 2015 (IDT)
- כולנו מביאים כל הזמן לשינויים ופריצות דרך, כל אחד בדרכו שלו. בעידן התפוצצות המידע שבו אנו חיים כמה כתבות תקשורתיות אינן מספיקות. נרו יאיר • שיחה • כ"ו באלול ה'תשע"ה • 21:17, 10 בספטמבר 2015 (IDT)
- מי שמכיר אותי יודע שהערתי תהיה יוצאת דופן. מדובר בערך עם כמות סופרלטיבים ענקית, הנחות סמויות שנכתבות כעובדות, שאם מורידים אותן נשארים בלי כלום. למשל - נכון שקסם תעודות סל היא חברה פורצת דרך בישראל, אבל מדובר בייבוא מוצר קיים ותופעה קיימת מחו"ל. וגם לגבי זה שהמידע שווה לכולם ולכן לעולם אין תועלת במנהל השקעות - זו דעה, וורן באפט חולק עליה. ערך שכתוב לכאורה יפה אך למעשה הוא גרוע ומאיך שהוא כתוב - אי אפשר להשתכנע שיש חשיבות לערך. עידן ד - שיחה 17:15, 11 בספטמבר 2015 (IDT)
- אכן קצת מפתיע לשמוע ממך דעה כזאת :) גילגמש • שיחה 20:53, 11 בספטמבר 2015 (IDT)
- אבנר חדד שינה את כל שיטת ההכנסות בשוק ההון מאחר וההקמה של קסם הביאה להוזלה משמעותית של דמי ניהול בכל התעשייה וחסכה עשרות מיליארדי ₪ לציבור…Ronitlev - שיחה 12:47, 13 בספטמבר 2015 (IDT)
- אין טעם בהכרזות של אלמוניים (וכדי שלא תתאמצו לחינם, זה לא ישנה אם עוד כמה אלמונים יכריזו על תמיכתם). נא לספק סימוכין אובייקטיביים לקביעות דרמטיות מעין זו. נרו יאיר • שיחה • כ"ט באלול ה'תשע"ה • 12:57, 13 בספטמבר 2015 (IDT)
- אבנר חדד שינה את כל שיטת ההכנסות בשוק ההון מאחר וההקמה של קסם הביאה להוזלה משמעותית של דמי ניהול בכל התעשייה וחסכה עשרות מיליארדי ₪ לציבור…Ronitlev - שיחה 12:47, 13 בספטמבר 2015 (IDT)
- אכן קצת מפתיע לשמוע ממך דעה כזאת :) גילגמש • שיחה 20:53, 11 בספטמבר 2015 (IDT)
- מי שמכיר אותי יודע שהערתי תהיה יוצאת דופן. מדובר בערך עם כמות סופרלטיבים ענקית, הנחות סמויות שנכתבות כעובדות, שאם מורידים אותן נשארים בלי כלום. למשל - נכון שקסם תעודות סל היא חברה פורצת דרך בישראל, אבל מדובר בייבוא מוצר קיים ותופעה קיימת מחו"ל. וגם לגבי זה שהמידע שווה לכולם ולכן לעולם אין תועלת במנהל השקעות - זו דעה, וורן באפט חולק עליה. ערך שכתוב לכאורה יפה אך למעשה הוא גרוע ומאיך שהוא כתוב - אי אפשר להשתכנע שיש חשיבות לערך. עידן ד - שיחה 17:15, 11 בספטמבר 2015 (IDT)
- כולנו מביאים כל הזמן לשינויים ופריצות דרך, כל אחד בדרכו שלו. בעידן התפוצצות המידע שבו אנו חיים כמה כתבות תקשורתיות אינן מספיקות. נרו יאיר • שיחה • כ"ו באלול ה'תשע"ה • 21:17, 10 בספטמבר 2015 (IDT)
- אין חשיבות אנציקלופדית. Lostam - שיחה 19:28, 9 בספטמבר 2015 (IDT)
לערך זה יש חשיבות עבור כל סטודנט, חוקר או סתם מתעניין שירצה להבין את התפתחות תחום תעודות הסל בישראל. המשמעות שלו מבחינה זו היא ברורה. (Thkoniusmonk - שיחה 09:52, 16 בספטמבר 2015 (IDT))
- אינני מבינה את פשר ההתקפה הזו, מדובר באדם שהנחיל תפיסה חדשה שעל פיה פועלים רבים ומנהלים כסף של לקוחות. כל סממן יחצני אם היה, הוסר והכל מגובה בקישורים.(Carmel-wein - שיחה 09:55, 16 בספטמבר 2015 (IDT))
- אוסיף עוד כי להזכירכם, אבנר חדד נבחר לאחד מ 40 המנהלים המבטיחים! זה מופיע בכתבות המקושרות לערך. כ"כ להגיד שקסם היא חברה קטנה כשקסם מנהלת 44 מילארד ₪ במוצרי מדדים. מתוכם יש לי סימוכין כרגע ל35 מילארד בתעודות סל http://www.chamber.org.il/media/145061/apr2015.pdf נכון לחודש אפריל.(Carmel-wein - שיחה 10:21, 16 בספטמבר 2015 (IDT))