משתמש:TheRamtzi/טיוטה

[[קטגוריה:ויקיפדיה: ערכים הדורשים מקורות]] התקפות ירי תלול מסלול בישראל תקציר

מתקפות ירי תמ"ס נגד ישראל - שנת 2012

מספור + סימוכין	תאריך	יישוב	מחוז	מספר רקטות	נפילות בשטח בנוי	מספר יירוטי כיפת ברזל	ארגון מבצע	הרוגים	פצועים	במסגרת סבב לחימה	הערות נוספות
24	22 באוגוסט				(צריך לבדוק)
סך הכל לשנת 2013
*	24 מתקפות

מתקפות ירי תמ"ס נגד ישראל - שנת 2013

|1 18

מספור + סימוכין	תאריך	יישוב	מחוז	מספר רקטות	נפילות בשטח בנוי	מספר יירוטי כיפת ברזל (ביחס לנפילות השטח בנוי בלבד)	ארגון מבצע	הרוגים	פצועים	במסגרת סבב לחימה	הערות נוספות
1	26 בפברואר	אשקלון	מרכז	1	0	-	פת"ח	ללא	ללא	לא	הראשונה ליפול מתום מבצע עמוד ענן
2	21 במרץ	שדרות, שער הנגב	מרכז	4	2	0	מועצת השורא של לוחמי הג'יהאד בסביבות ירושלים	ללא	ללא	לא	במהלך ביקור נשיא ארה"ב ברק אובמה
3	2 באפריל	מועצה אזורית אשכול		2
4	3 באפריל	שדרות
5	4 באפריל
6	7 באפריל
7	17 באפריל
8	18 באפריל
9	21 באפריל
10	27 באפריל
11	29 באפריל
12	30 באפריל
13	2 במאי
14	15 במאי
15	19 ביוני
16	23 ביוני
17	24 ביוני
4 ביולי
19	18 ביולי
20	21 ביולי
21	24 ביולי
22	30 ביולי
23	13 באוגוסט
24	22 באוגוסט
סך הכל לשנת 2013
*	24 מתקפות

ראו גם

• טרור פלסטיני

חדש

השימוש במינוח איסור כנראה היה לא נכון ואני מצטער שהשתמשתי בו. אני מבין שהמילה עצמה מרתיעה.
למרות שבויקיפדיה יש שלל איסורים נוספים; איסור להשמיץ, איסור לגדף וכיו"ב. והם מועילים וחיוביים
המינוח היותר נכון במקרה הזה הוא שימור. שימור הרוח של ויקיפדיה, אי יחיד של תוכן נטול פניות, נטול פרסומים, נטול שיווקים. בעולם שבו כולם מנסים למכור לך, לדחוף לך, לקדם, לממן כיף שיש מקום אחד שאפשר לברוח אליו שבו אתה אפשר לקרוא את הדברים כהווייתם. כמה פשוט, ככה יפה.

השגיאה : זה לא אפקטיבי למנוע, תמיד מישהו יצליח

הטיעון ששימור ויקיפדיה כאוביייקטיבית לא אפקטיבי, פשוט לא נכון. אמנם הסתננות יחידים של כאלו שדחפו תוכן שיווקי מצליח פה ושם. אבל כרגע זו משימה קשה. באותו אופן, טרול נחוש יצליח להכניס פרטים שגויים. האם זה אומר שיהיה לו קל לעשות את זה? לא. האם בגלל שהוא יצליח אז כבר כדאי להכשיר מנגנון שיאפשר לא לעשות את זה? וודאי שלא.

הסכנה : איבוד התום

ברגע שהקהילה תאפשר מנגנון של כתיבה ממומנת היא תירה לעצמה ברגל. במקום התגנבויות יחידים שלרוב נכשלות נקבל גלים תתחיל התעשייה המתקתקת והממוסדת. שכחו כל מה שידעתם על אנציקלופדיה חפה מאינטרסים.

המסקנה : הכל נסוב סביב שאלה אחת

אז הבנו שהטיעון "לא אפקטיבי" בעצם לא רלוונטי ואגב גם לא נכון(קשה מאוד לדחוף תוכן ממומן בלי שיעלו עלייך, עובדה שאנחנו כאן). הכל מתנקז לשאלה אחת :

• איך אתה רוצה שהקהילה תיראה? האם אתה רוצה שתישמר כתמה וחפה מאינטרסים עסקיים? כן או לא.

ואחרון חביב

אם נאפשר כתיבה ממומנת נשבור את הקונטספט של ויקיפדיה, אבל גם של אנציקלופדיה. שום אנציקלופדיה "קלאסית" לא העיזה בזמנו לעשות מה שחלק מבקשים לעשות היום.
להזכיר שמדובר בחברות עסקיות ששואפות למקסם רווח, ועל אף זאת, אף אחת מהן לא העלתה בדעתה להציע הכנסת תוכן אליה התשלום.

סיכום

חברים לקהילה, וכל מי שאוהב ומוקיר את המפעל הזה. אני קורא להצביע בעד שימור הרוח של ויקיפדיה.
ומאותם משתמשים שמפרסמים אנשים/ גופים אני מבקש : גם אם בעבר תרמתם רבות, ממקום נקי לגמרי, זה מוערך ויפה, אך עדיין לא מקנה לכם את הזכות לפרסם כאן.
יש באינטרנט כל כך הרבה מקומות שבהם אפשר לפרסם, לכתוב, לממן. השאירו לנו מקום אחד ללא.

בחברות, --TheRamtzi - שיחה 17:42, 26 באפריל 2014 (IDT)

• האינתיפאדה השנייה